Валер, ну так новостей по Факелу никаких, вот народ и заполняет вакуум. А для кого-то повод “блеснуть” своими юридическими познаниями.
Я конечно не юрист (и даже не поэт, как выяснилось), однако у меня, как и у многих здесь, достаточно жизненного опыта. И действительно протокол допроса этого Перезвы (так и хочется сказать: презерватива) вопросы вызывает. Когда на “непристойное предложение” вы слышите не категорический отказ, но “я вас услышал” - что сие означает? Чаще всего согласие, по крайней мере “время на подумать”, а значит, провокация на дальнейшие действия, разве нет?
Ну хорошо, моё мнение никого не интересует, тогда нужно слушать реальных действующих юристов.
Об уголовной ответственности за дачу взятки разъясняет помощник прокурора г.Балаково А.А. Щербакова:
В случае, когда должностное лицо отказалось принять взятку, в действиях взяткодателя присутствует состав покушения на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК). Вместе с тем не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь высказанное лицом намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринималось.
Если бы у нас судили только за намерения, то сидело бы пол страны, а то и больше. В том числе и на Гесте. По крайней мере по статье: “Жестокое обращение с животными (КОТом)”
