А какую пользу приносит это правило про регион в том виде, в котором оно существует?
Сейчас оно прямо вопиет к всем, кто хочет вложиться в развитие футбола:
“Ребята, не лезьте в регионы! Ничего у вас там не получится! Идите в Москву, на худой конец в ЧМ-регионы… Там реализуете свои хотелки!”
Поэтому босс Акрона вливает бабло в покупку игроков и спокойно объясняет, что стадион он стоить не будет. Схлопнется Акрон - и ничего не останется.
Я бы либерализовал стадионные требования. По вместимости и т.п. Получилось выйти по спортивному принципу в РПЛ - играй! На маленьком стадионе играй, в другом регионе играй.
И одновременно ужесточил: предоставь, будь любезен, дорожную карту по строительству стадиона. А выполнение этой дорожной карты включил бы в требования по лицензированию. Запланировано у тебя на этот сезон 30% работ? Выполнил? Молодец! Не выполнил на 10% - минус 5 очков тебе в таблицу следующего сезона. Не выполнил на 20% - вон из лиги назад в пердив!
И ограничение на закупки игроков ввел бы… Предположим, нельзя клубу, строящему стадион, тратить на трансферы более 25% от сметы строительства на этот сезон.
И это бы поспособствовало развитию футбола в стране… А не вот это вот все, типа Акрона с массовыми закупками игроков, но на чужом стадионе!
