~412143
История поста
Вчера ночью почитал ильева, якобы химкам точно не дали лицензию и в таком случае пари нн точно остаются, даже если проиграют стыки. Такое себе. В таком случае, чтобы не терялся спортивный принцип в стыках, круто было бы объявить не как они, а следующим образом:
- если нн проигрывает в стыках, а ахмат выигрывает, то нн играет дополнительный матч с ореном дома за право сыграть в РПЛ;
- если ахмат проигрывает стыки, а нн выигрывает, то ахмат играет дома один матч с ореном;
- если обе проигрывают, то играют один матч нн-ахмат;
- если обе выигрывают, то дополнительный стыковой матч играют оренбург и факел.
А то дюже сладко оренбургу с 15 места сохраниться без стыков, в случае банкротства химок. Ну а если химки получают лицензию, то все как обычно по результатам стыков, без всяких доп. матчей.
Вчера ночью почитал ильева, якобы химкам точно не дали лицензию и в таком случае пари нн точно остаются, даже если проиграют стыки. Такое себе. В таком случае, чтобы не терялся спортивный принцип в стыках, круто было бы объявить не как они, а следующим образом:
- если нн проигрывает в стыках, а ахмат выигрывает, то нн играет дополнительный матч с ореном дома за право сыграть в стыках;
- если ахмат проигрывает стыки, а нн выигрывает, то ахмат играет дома один матч с ореном;
- если обе проигрывают, то играют один матч нн-ахмат;
- если обе выигрывают, то дополнительный стыковой матч играют оренбург и факел.
А то дюже сладко оренбургу с 15 места сохраниться без стыков, в случае банкротства химок. Ну а если химки получают лицензию, то все как обычно по результатам стыков, без всяких доп. матчей.
