~38377

Пост на ФКФВ

https://www.sports.ru/hockey/1074005878.html

И комментарии хорошие.

Дядя из правительства строит хоккейные стадионы, а люди даже не видят подвоха.

какой подвох? нужно развитие спорта в стране и хоккейный стадион это необходимость чтобы люди ходили смотреть хоккей и таким образом интересовались спортом

Стадионы должен строить частный сектор, а не Медведев. Медведев нужен для того, чтобы омичи были богаче, кредиты для них - дешевле, а там и стадионы, и звездолеты, и ковры-самолеты - все это построится само собой.

А у нас наоборот: омичи, как и все русские, уже беднее половины Африки, кредиты капец дорогие, но это Медведева мало интересует. Он приехал пля строить хоккейные стадионы.

кредит - это продукт, если на него есть спрос, почему он должен быть дешёвым? закон спроса и предложения, когда народ перестанет брать кредиты в банках, банкам ничего не останется кроме как снизить маржу по кредиту.

Потому что у нас в стране кредиты не являются кредитами на еду, а чаще всего это кредиты на роскошь, авто кредиты например. Если люди берут на таких условиях, зачем их делать лучше )

Ну это чистый социал-дарвинизм, который мне не близок.) Зачем дескать давать дешевый кредит Бугагуну и Сталео, когда их можно трижды на**ать, и дать ипотеку под 9-11%.

А вот гражданам Чехии российский государственный Сбербанк почему-то выдает ипотеку под 1,75%. Почему? Да потому что Бугагун и Сталео - обыкновенный жалкий мусор и холопы, а чехи - граждане первого мира.

нет, потому что там если поставить ставку 10%, то брать ипотеку не будут. У нас берут активно ипотеку, причём объём ипотеки превышает количество продаваемых квартир за свои бабки... Если бы население было поумнее, они бы не брали ипотеку и цены на жильё бы рухнули.

благодаря спросу на ипотеку у нас: 1. высокие цены на жильё т.к. спрос из за ипотеки высокий. 2. высокие проценты по кредиту, потому что на этот процент идут.

Чисто рыночные отношения, спрос / предложение, народ сам себя обманывает

В России сейчас около 420 банковских лицензий ЦБ. 420 поставщиков - это как-то многовато для того, чтобы они организовали картельный сговор. По твоей логике, раз отношения чисто рыночные, и все такое, эти 420 банков должны были бы перегрызться за ипотечников, и процентные ставки должны по идее быть просто на минимуме.

Почему же это не так?

ипотеку открывают не 420 банков, а куда меньше, по сути это сбер и может быть ещё пару банков, штук 5 может всего.

дать такой долгий займ кредитные организации не имеют возможности.

Ну ты бы хоть минуту потратил на рисерч перед тем как говорить.

https://pp.userapi.com/c851524/v851524172/109e57/iWwPBZpXlrI.jpg

Тем не менее, это все равно слишком много для картеля. Почему же среди банков конкуренция не сжирает ставку?

1) Во первых по твоей табличке не уверен, что везде есть ипотека, возможно там кредиты наличными под залог недвижимости.

2) по твоей же табличке в сбере ставка от 6%, что мало.

у нас инфляция каждый год на 5% идёт, плюс ты заложи окупаемость проекта, что деньги не сейчас, а только потом получат.

Вот оттуда и 8-10% все выходят

У нас в стране не принято иметь бизнес с заделом на 20 лет, деньги все хотят заработать уже сразу, максимум через год, потому что экономическая ситуация нестабильна и такие займы под низкий процент банку не особо то и выгодны.

Гораздо выгоднее дать на кредитные карты под 30%, при это жить на широкую ногу, платить всем высокие белые з/п