~371588

История поста

Итак, пояснения к долгожданным решениям ЭСК.

Для начала нужно понимание, а с какой, собственно, целью подаются протесты на тот или иной спорный эпизод? Практическое применение может иметь только отмена красной карточки и снятие дисквала игорока, а во всех остальных случаях результат не отменят, очки в таблицу не добавят. Однако каждая формулировка по каждому протесту начинается со слов:

Решение ЭСК мотивировано тем, что …

То есть озвучиваются причины по которым арбитр принял то или иное решение. И нужно это не только тренерам и болелам, но прежде всего самим игрокам. Потому что это их действия на поле непосредственно влияют на результат. А то получается, что главный “художник” в РПЛ в последних турах - Каштан! И в Грозном опирался спиной на защитника и с Химками “сам неестественно упал на газон”. Выходит некачественно рисовал, нужно прибавлять и в этом компоненте тоже.

Что же касается меня, то эту мотивационную часть я озвучил на гесте на следующее утро после игры. И она целиком и полностью совпала с той, что висит сейчас на сайте РФС. В моей интерпретации даже более развёрнуто: со скринами, видео отсылками, сравнительными характеристиками с похожими по сути эпизодами в других играх РПЛ. Оставим на совести хейтеров оскорбления и предъявы в мой адрес по этому поводу. Это всё одно, что оскорблять действующий на сегодняшний день закон (правила игры). А незнание закона не освобождает от отвественности.

Мне тоже не нравятся решения, принятые арбитром в игре с Химками, которые непосредственно повляли на результат. И пенки Батракова не нравятся. Однако я понимаю причины, мотивацию и методологию принятых решений. А те, кто не понимает - ищет чемоданы “наливы” под кроватью у Егорова, счета на его карте, да исходит желчью в бессильной злобе. Да ещё выплёскиват её на тех, кто хоть как-то пытается им помочь. Ну да ничего. Слегка перефразируя Жеглова:

“Вы на меня зубами не скрипите.. моя всегда против вашей брать будет!”

Итак, пояснения к долгожданным решениям ЭСК.

Для начала нужно понимание, а с какой, собственно, целью подаются протесты на тот или иной спорный эпизод? Практическое применение может иметь только отмена красной карточки и снятие дисквала игорока, а во всех остальных случаях результат не отменят, очки в таблицу не добавят. Однако каждая формулировка по каждому протесту начинается со слов:

Решение ЭСК мотивировано тем, что …

То есть озвучиваются причины по которым арбитр принял то или иное решение. И нужно это не только тренерам и болелам, но прежде всего самим игрокам. Потому что это их действия на поле непосредственно влияют на результат. А то получается, что главный “художник” в РПЛ в последних турах - Каштан! И в Грозном опирался спиной на защитника и с Химками “сам неестественно упал на газон”. Выходит некачественно рисовал, нужно прибавлять и в этом компоненте тоже.

Что же касается меня, то эту мотивационную часть я озвучил на гесте на следующее утро после игры. И она целиком и полностью совпала с той, что висит сейчам на сайте РФС. В моей интерпретации даже более развёрнуто: со скринами, видео отсылками, сравнительными характеристиками с похожими по сути эпизодами в других играх РПЛ. Оставим на совести хейтеров оскорбления и предъявы в мой адрес по этому поводу. Это всё одно, что оскорблять действующий на сегодняшний день закон (правила игры). А незнание закона не освобождает от отвественности.

Мне тоже не нравятся решения, принятые арбитром в игре с Химками, которые непосредственно повляли на результат. И пенки Батракова не нравятся. Однако я понимаю причины, мотивацию и методологию принятых решений. А те, кто не понимает - ищет чемоданы “наливы” под кроватью у Егорова, счета на его карте, да исходит желчью в бессильной злобе. Да ещё выплёскиват её на тех, кто хоть как-то пытается им помочь. Ну да ничего. Слегка перефразируя Жеглова:

“Вы на меня зубами не скрипите.. моя всегда против вашей брать будет!”

Итак, пояснения к долгожданным решениям ЭСК.

Для начала нужно понимаение, а с какой, собственно, целью подаются протесты на тот или иной спорный эпизод? Практическое применение может иметь только отмена красной карточки и снятие дисквала игорока, а во всех остальных случаях результат не отменят, очки в таблицу не добавят. Однако каждая формулировка по каждому протесту начинается со слов:

Решение ЭСК мотивировано тем, что …

То есть озвучиваются причины по которым арбитр принял то или иное решение. И нужно это не только тренерам и болелам, но прежде всего самим игрокам. Потому что это их действия на поле непосредственно влияют на результат. А то получается, что главный “художник” в РПЛ в последних турах - Каштан! И в Грозном опирался спиной на защитника и с Химками “сам неестественно упал на газон”. Выходит некачественно рисовал, нужно прибавлять и в этом компоненте тоже.

Что же касается меня, то эту мотивационную часть я озвучил на гесте на следующее утро после игры. И она целиком и полностью совпала с той, что висит сейчам на сайте РФС. В моей интерпретации даже более развёрнуто: со скринами, видео отсылками, сравнительными характеристиками с похожими по сути эпизодами в других играх РПЛ. Оставим на совести хейтеров оскорбления и предъявы в мой адрес по этому поводу. Это всё одно, что оскорблять действующий на сегодняшний день закон (правила игры). А незнание закона не освобождает от отвественности.

Мне тоже не нравятся решения, принятые арбитром в игре с Химками, которые непосредственно повляли на результат. И пенки Батракова не нравятся. Однако я понимаю причины, мотивацию и методологию принятых решений. А те, кто не понимает - ищет чемоданы “наливы” под кроватью у Егорова, счета на его карте, да исходит желчью в бессильной злобе. Да ещё выплёскиват её на тех, кто хоть как-то пытается им помочь. Ну да ничего. Слегка перефразируя Жеглова:

“Вы на меня зубами не скрипите.. моя всегда против вашей брать будет!”