~370269
История поста
Ну что же.. давайте и по игре, а то судейство перетянуло всё одеяло внимания на себя, чего крайне не хотелось бы в играх с участием Факела. На стриме Артём задал вопрос Стасу по составу и оборонительной схеме ДАПа на игру: 5-4-1 Тот нахваливал Табика и Мертенса, что они, якобы, кому-то там “утёрли нос”. Мол, всё нормуль! Однако на гесте многие сэры отмечали наши крайне слабые начала обоих таймов и спорили, вплоть до того: возили/не возили нас Химки? Давайте попробуем разобраться.
Помните нашу первую игру прошлого сезона в гостях в Ростове? Тогда Евсей был вынужден поставить в старт трёх чистых оборонительных опорников: Якимов/Мендель/Кве. По сути, это три медведя в одной берлоге. При таком насыщении центра поля игроки не сразу могут разобраться со своим фунционалом и распределением обязанностей. Нечто подобное, зачастую, происходит, когда в схему с двумя ЦЗ на последних минутах добавляют третьего ЦЗ, а это требует определённого навыка. С Химками ДАП выпустил в старте сразу четырёх оборонительных ПЗ по своему осовному амплуа. И тогда перед игрой я высказал логичное опасение, а кто же будет выбегать/добегать на помощь Каштану? Понятно, что какие-то атакующие функции делегировали Табику и Мертенсу, только они ни разу ни АПЗ, и уж тем более ни крайние инсайды. Якимов в эту “берлогу” и вовсе не встроился. Это при дедушке он был полновластной 8-кой и добегал в финальную треть и подобедывал на отскоках и прострелах. А сейчас он выглядит инородным телом, очевидно ощущает себя дискомфортно и оттого нервничает, играет грубо и грязно. Таким образом потребовалось время, чтобы нашей середине хоть как-то разобраться между собой, распределить функции. Благо, что у нас наконец-то должным образом заработали фланги-латерали, особенно Альшин. Гол одного латераля с передачи другого - явление достаточно редкое в футболе вообще, а уж в РПЛ тем более. Впрочем, кроме гола (первый за Факел) Брахими ничего особо прогрессивного не показал. Всё та же суматошная игра. Но и то - хлеб! Ну а Селе ДАП сам дал характеристику на прессухе: “Быть на мяче - это, конечно, хорошо. Но уж коли мы его вперёд двинули, то ждём от него, чтобы забивал или отдавал” Отдать (результативный ассист) он, кстати, вполне мог, когда выкатывал мяч под удар Кве, но тот в последний момент заблокировали. И вот она нестабильность, тут же через какое-то время Каштан открывается на спринте в штрафную, а Табик оттдаёт в ноги, в то место, где Каштан был две секунды назад. В другом эпизоде Альшин видит открытого Мертенса на фланге, но игнорирует, берёт игру на себя. И таких эпизодов слишком много во всех играх Факела. Так что “дружить и дружить” ещё нам, сыгрываться и сыгрываться, если хотим конкурировать за центр поля с превосходящим по классу соперником. А судя по заявлениям ДАПа - хотим. Только “другой” Факел переносится уже на весну. “Проверим, проверим”, что нам ещё остаётся?
Во вторых таймах что Табик, что Мертенс физически просаживаются. Это было и в игре с Конями и сейчас. Брак возрастает кратно. Двигательная активность его не отменяет. Впрочем, ДАП был к этому готов. В этом и состоял его план, чтобы во втором тайме выпустить уже “родных” АПЗ, Маркова и ГИО. Поменять схему на более атакующую и дожать через те же фланги и стандарты. Примерно как Ташуев год назад Коней в домашке с голом Божина в концовке.
“Всё шло по плану - не получилось забить” © /ДАП/
Может вот такая “ёмкость и простота” нужна Стасу? По мне так маловато будет, маловато!
Ну что же.. давайте и по игре, а то судейство перетянуло всё одеяло внимания на себя, чего крайне не хотелось бы в играх с участием Факела. На стриме Артём задал вопрос Стасу по составу и оборонительной схеме ДАПа на игру: 5-4-1 Тот нахваливал Табика и Мертенса, что они, якобы, кому-то там “утёрли нос”. Мол, всё нормуль! Однако на гесте многие сэры отмечали наши крайне слабые начала обоих таймов и спорили, вплоть до того: возили/не возили нас Химки? Давайте попробуем разобраться.
Помните нашу первую игру прошлого сезона в гостях в Ростове? Тогда Евсей был вынужден поставить в старт трёх чистых оборонительных опорников: Якимов/Мендель/Кве. По сути, это три медведя в одной берлоге. При таком насыщении центра поля игроки не сразу могут разобраться со своим фунционалом и распределением обязанностей. Нечто подобное, зачастую, происходит, когда в схему с двумя ЦЗ на последних минутах добавляют третьего ЦЗ, а это требует определённого навыка. С Химками ДАП выпустил в старте сразу четырёх оборонительных ПЗ по своему осовному амплуа. И тогда перед игрой я высказал логичное опасение, а кто же будет выбегать/добегать на помощь Каштану? Понятно, что какие-то атакующие функции делегировали Табику и Мертенсу, только они ни разу ни АПЗ, и уж тем более ни крайние инсайды. Якимов в эту “берлогу” и вовсе не встроился. Это при дедушке он был полновластной 8-кой и добегал в финальную треть и подобедывал на отскоках и прострелах. А сейчас он выглядит инородным телом, очевидно ощущает себя дискомфортно и оттого нервничает, играет грубо и грязно. Таким образом потребовалось время, чтобы нашей середине хоть как-то разобраться между собой, распределить функции. Благо, что у нас наконец-то должным образом заработали фланги-латерали, особенно Альшин. Гол одного латераля с передачи другого - явление достаточно редкое в футболе вообше, а уж в РПЛ тем более. Впрочем, кроме гола (первый за Факел) Брахими ничего особо прогрессивного не показал. Всё та же суматошная игра. Но и то - хлеб! Ну а Селе ДАП сам дал характеристику на прессухе: “Быть на мяче - это, конечно, хорошо. Но уж коли мы его вперёд двинули, то ждём от него, чтобы забивал или отдавал” Отдать (результативный ассист) он, кстати, вполне мог, когда выкатывал мяч под удар Кве, но тот в последний момент заблокировали. И вот она нестабильность, тут же через какое-то время Каштан открывается на спринте в штрафную, а Табик оттдаёт в ноги, в то место, где Каштан был две секунды назад. В другом эпизоде Альшин видит открытого Мертенса на фланге, но игнорирует, берёт игру на себя. И таких эпизодов слишком много во всех играх Факела. Так что “дружить и дружить” ещё нам, сыгрываться и сыгрываться, если хотим конкурировать за центр поля с превосходящим по классу соперником. А судя по заявлениям ДАПа - хотим. Только “другой” Факел переносится уже на весну. “Проверим, проверим”, что нам ещё остаётся?
Во вторых таймах что Табик, что Мертенс физически просаживаются. Это было и в игре с Конями и сейчас. Брак возрастает кратно. Двигательная активность его не отменяет. Впрочем, ДАП был к этому готов. В этом и состоял его план, чтобы во втором тайме выпустить уже “родных” АПЗ, Маркова и ГИО. Поменять схему на более атакующую и дожать через те же фланги и стандарты. Примерно как Ташуев год назад Коней в домашке с голом Божина в концовке.
“Всё шло по плану - не получилось забить” © /ДАП/
Может вот такая “ёмкость и простота” нужна Стасу? По мне так маловато будет, маловато!
Ну что же.. давайте и по игре, а то судейство перетянуло всё одеяло внимания на себя, чего крайне не хотелось бы в играх с участием Факела. На стриме Артём задал вопрос Стасу по составу и оборонительной схеме ДАПа на игру: 5-4-1 Тот нахваливал Табика и Мертенса, что они, якобы, кому-то там “утёрли нос”. Мол, всё нормуль! Однако на гесте многие сэры отмечали наши крайне слабые начала обоих таймов и спорили, вплоть до того: возили/не возили нас Химки? Давайте попробуем разобраться.
Помните нашу первую игру прошлого сезона в гостях в Ростове? Тогда Евсей был вынужден поставить в старт трёх чистых оборонительных опорников: Якимов/Мендель/Кве. По сути, это три медведя в одной берлоге. При таком насыщении центра поля игроки не сразу могут разобраться со своим фунционалом и распределением обязанностей. Нечто подобное, зачастую, происходит, когда в схему с двумя ЦЗ на последних минутах добавляют третьего ЦЗ, а это требует определённого навыка. С Химками ДАП выпустил в старте сразу четырёх оборонительных ПЗ по своему осовному амплуа. И тогда перед игрой я высказал логичное опасение, а кто же будет выбегать/добегать на помощь Каштану? Понятно, что какие-то атакующие функции делегировали Табику и Мертенсу, только они ни разу ни АПЗ, и уж тем более не крайние инсайды. Якимов в эту “берлогу” и вовсе не встроился. Это при дедушке он был полновластной 8-кой и добегал в финальную треть и подобедывал на отскоках и прострелах. А сейчас он выглядит инородным телом, очевидно ощущает себя дискомфортно и оттого нервничает, играет грубо и грязно. Таким образом потребовалось время, чтобы нашей середине хоть как-то разобраться между собой, распределить функции. Благо, что у нас наконец-то должным образом заработали фланги-латерали, особенно Альшин. Гол одного латераля с передачи другого - явление достаточно редкое в футболе вообше, а уж в РПЛ тем более. Впрочем, кроме гола (первый за Факел) Брахими ничего особо прогрессивного не показал. Всё та же суматошная игра. Но и то - хлеб! Ну а Селе ДАП сам дал характеристику на прессухе: “Быть на мяче - это, конечно, хорошо. Но уж коли мы его вперёд двинули, то ждём от него, чтобы забивал или отдавал” Отдать (результативный ассист) он, кстати, вполне мог, когда выкатывал мяч под удар Кве, но тот в последний момент заблокировали. И вот она нестабильность, тут же через какое-то время Каштан открывается на спринте в штрафную, а Табик оттдаёт в ноги, в то место, где Каштан был две секунды назад. В другом эпизоде Альшин видит открытого Мертенса на фланге, но игнорирует, берёт игру на себя. И таких эпизодов слишком много во всех играх Факела. Так что “дружить и дружить” ещё нам, сыгрываться и сыгрываться, если хотим конкурировать за центр поля с превосходящим по классу соперником. А судя по заявлениям ДАПа - хотим. Только “другой” Факел переносится уже на весну. “Проверим, проверим”, что нам ещё остаётся?
Во вторых таймах что Табик, что Мертенс физически просаживаются. Это было и в игре с Конями и сейчас. Брак возрастает кратно. Двигательная активность его не отменяет. Впрочем, ДАП был к этому готов. В этом и состоял его план, чтобы во втором тайме выпустить уже “родных” АПЗ, Маркова и ГИО. Поменять схему на более атакующую и дожать через те же фланги и стандарты. Примерно как Ташуев год назад Коней в домашке с голом Божина в концовке.
“Всё шло по плану - не получилось забить” © /ДАП/
Может вот такая “ёмкость и простота” нужна Стасу? По мне так маловато будет, маловато!
