~368539

История поста

Кстати, по Табику.. Ситуация категорчески напоминает кейс Тушуева с подъёмом Магаля из латералей в АПЗ. Типа: “Обрезай где угодно только не у своих ворот” Ну а Табика соответственно из опорной зоны правым инсайдом, а, фактически, вторым оттянутым напом в паре с Ильиным и страйкером Каштаном в роли наконечника. Правда такая схема в большей степени подходит именно позиционной атаке, которая у нас пока находится в зачаточном состоянии.

Вот уже два тура на Коммент шоу уволенный из Ахмата Адиев проводит краткие аналитические разборы игр. И у него регулярно звучит термин “поднимать игру”. Прежде всего имеется в виду опорная зона, та самая пресловутая 8-ка “бокс-ту-бокс”. Ему вторил сегодя Рахимов в “Это футбол, брат” на примере своего же Рубина, который по его заданию поднимал игру во втором тайме с Ореном за счёт фланговых латералей. Дело за небольшим - за исполнителями! У нас в должной качественной мере ни опорка, ни латерали поднимать игру не способны. То есть осмысленный розыгрыш мяча в опорной зоне и на флангах в финальной трети и выводом АПЗ или напов на завершающий удар. Исполнители у нас для этого амплуа недостаточно технически оснащены: скорость продвижения мяча под контролем, дриблинг один в один, плюс тактические взаимодействия.. Ташуев пытался решить эту проблему одним оттянутым напом в своей схеме: 4-4-1-1 Так играли по весне и Марков и Акбаш, но.. очевидно было, что в одиночку им трудно. Тем более что и адресата впереди не было, ибо Аппай ни страйкер ни разу. Объём на этой позиции необходим колоссальный, ибо сюда же по хорошему входит и верхний прессинг.

С Ильиным ДАП вроде как определился, тем более и опыт такой игры в Ахмате (под Конате) у него есть. А вот со вторым, правыим инсайдом - пробует. С Ахматом был Мертенс (Марков), с Конями в первом тайме Табик.. Другой вопрос, что более мастеровитый соперник непременно своими действиями опустит нашу линию из относительно атакующей: 3-4-2-1 в оборонительную: 5-4-1, особенно в концовках игр. Думаю, это и стало причиной замены Ильина на Якимова уже в перерыве игры с Конями. Синица в руках - лучше, чем “утка под кроватью”. А песни про “хотели победить” - это пусть КОТ-баюн прессе втирает..

Кстати, по Табику.. Ситуация категорчески напоминает кейс Тушуева с подъёмом Магаля из латералей в АПЗ. Типа: “Обрезай где угодно только не у своих ворот” Ну а Табика соответственно из опорной зоны правым инсайдом, а, фактически, вторым оттянутым напом в паре с Ильиным и страйкером Каштаном в роли наконечника. Правда такая схема в большей степени подходит именно позиционной атаке, которая у нас пока находится в зачаточном состоянии.

Вот уже два тура на Коммент шоу уволенный из Ахмата Адиев проводит краткие аналитические разборы игр. И у него регулярно звучит термин “поднимать игру”. Прежде всего имеется в виду опорная зона, та самая пресловутая 8-ка “бокс-ту-бокс”. Ему вторил сегодя Рахимов в “Это футбол, брат” на примере своего же Рубина, который по его заданию поднимал игру во втором тайме с Ореном за счёт фланговых латералей. Дело за небольшим - за исполнителями! У нас в должной качественной мере ни опорка, ни латерали поднимать игру не способны. То есть осмысленный розыгрыш мяча в опорной зоне и на флангах в финальной трети и выводом АПЗ или напов на завершающий удар. Исполнители у нас для этого амплуа недостаточно технически оснащены: скорость продвижения мяча под контролем, дриблинг один в один, плюс тактические взаимодействия.. Ташуев пытался решить эту проблему одним оттянутым напом в своей схеме: 4-4-1-1 Так играли по весне и Марков и Акбаш, но.. очевидно было, что в одиночку им трудно. Тем более что и адресата впереди не было, ибо Аппай ни страйкер ни разу. Объём на этой позиции необходим колоссальный, ибо сюда же по хорошему входит и верхний прессинг.

С Ильиным ДАП вроде как определился, тем более и опыт такой игры в Ахмате (под Конате) у него есть. А вот со вторым, правыим инсайдом - пробует. С Ахматом был Мертенс (Марков), с Конями в первом тайме Табик.. Другой вопрос, что более мастеровитый соперник непременно своими действиями опустит нашу линию из: относительно атакующей: 3-4-2-1 в оборонительную: 5-4-1, особенно в концовках игр. Думаю, это и стало причиной замены Ильина на Якимова уже в перерыве игры с Конями. Синица в руках - лучше, чем “утка под кроватью”. А песни про “хотели победить” - это пусть КОТ-баюн прессе втирает..

Кстати, по Табику.. Ситуация категорчески напоминает кейс Тушуева с подъёмом Магаля из латералей в АПЗ. Типа: “Обрезай где угодно только не у своих ворот” Ну а Табика соответственно из опорной зоны правым инсайдом, а, фактически, вторым оттянутым напом в паре с Ильиным и страйкером Каштаном в роли наконечника. Правда такая схема в большей степени подходит именно позиционной атаке, которая у нас пока находится в зачаточном состоянии.

Вот уже два тура на Коммент шоу уволенный из Ахмата Адиев проводит краткие аналитические разборы игр. И у него регулярно звучит термин “поднимать игру”. Прежде всего имеется в виду опорная зона, та самая пресловутая 8-ка “бокс-ту-бокс”. Ему вторил сегодя Рахимов в “Это футбол, брат” на примере своего же Рубина, который по его заданию поднимал игру во втором тайме с Ореном за счёт фланговых латералей. Дело за небольшим - за исполнителями! У нас в должной качественной мере ни опорка, ни латерали поднимать игру не способны. То есть осмысленный розыгрыш мяча в опорной зоне и на флангах в финальной трети и выводом АПЗ или напов на завершающий удар. Исполнители у нас для этого амплуа недостаточно технически оснащены: скорость продвижения мяча под контролем, дриблинг один в один, плюс тактические взаимодействия.. Ташуев пытался решить эту проблему одним оттянутым напом в своей схеме: 4-4-1-1 Так играли по весне и Марков и Акбаш, но.. очевидно было, что в одиночку им было трудно. Тем более что и адресата впереди не было, ибо Аппай ни страйкер ни разу. Объём на этой позиции необходим колоссальный, ибо сюда же по хорошему входит и верхний прессинг.

С Ильиным ДАП вроде как определился, тем более и опыт такой игры в Ахмате (под Конате) у него есть. А вот со вторым, правыим инсайдом - пробует. С Ахматом был Мертенс (Марков), с Конями в первом тайме Табик.. Другой вопрос, что более мастеровитый соперник непременно своими действиями опустит нашу линию из: относительно атакующей: 3-4-2-1 в оборонительную: 5-4-1, особенно в концовках игр. Думаю, это и стало причиной замены Ильина на Якимова уже в перерыве игры с Конями. Синица в руках - лучше, чем “утка под кроватью”. А песни про “хотели победить” - это пусть КОТ-баюн прессе втирает..

Кстати, по Табику.. Ситуация категорчески напоминает кейс Тушуева с подъёмом Магаля из латералей в АПЗ. Типа: “Обрезай где угодно только не у своих ворот” Ну а Табика соответственно из опорной зоны правым инсайдом, а, фактически, вторым оттянутым напом в паре с Ильиным и страйкером Каштаном в роли наконечника. Правда такая схема в большей степени подходит именно позиционной атаке, которая у нас пока находится в зачаточном состоянии.

Вот уже два тура на Коммент шоу уволенный из Ахмата Адиев проводит краткие аналитические разборы игр. И у него регулярно звучит термин “поднимать игру”. Прежде всего имеется в виду опорная зона, та самая пресловутая 8-ка “бокс-ту-бокс”. Ему вторил сегодя Рахимов в “Это футбол, брат” на примере своего же Рубина, который по его заданию поднимал игру во втором тайме с Ореном за счёт фланговых латералей. Дело за небольшим - за исполнителями! У нас в должной качественной мере ни опорка, ни латерали поднимать игру не способны. То есть осмысленный розыгрыш мяча в опрной зоне и на флангах в финальной трети и выводом АПЗ или напов на завершающий удар. Исполнители у нас для этого амплуа недостаточно технически оснащены: скорость продвижения мяча под контролем, дриблинг один в один, плюс тактические взаимодействия.. Ташуев пытался решить эту проблему одним оттянутым напом в своей схеме: 4-4-1-1 Так играли по весне и Марков и Акбаш, но.. очевидно было, что в одиночку им было трудно. Тем более что и адресата впереди не было, ибо Аппай ни страйкер ни разу. Объём на этой позиции необходим колоссальный, ибо сюда же по хорошему входит и верхний прессинг.

С Ильиным ДАП вроде как определился, тем более и опыт такой игры в Ахмате (под Конате) у него есть. А вот со вторым, правыим инсайдом - пробует. С Ахматом был Мертенс (Марков), с Конями в первом тайме Табик.. Другой вопрос, что более мастеровитый соперник непременно своими действиями опустит нашу линию из: относительно атакующей: 3-4-2-1 в оборонительную: 5-4-1, особенно в концовках игр. Думаю, это и стало причиной замены Ильина на Якимова уже в перерыве игры с Конями. Синица в руках - лучше, чем “утка под кроватью”. А песни про “хотели победить” - это пусть КОТ-баюн прессе втирает..

Кстати, по Табику.. Ситуация категорчески напоминает кейс Тушуева с подъёмом Магаля из латералей в АПЗ. Типа: “Обрезай где угодно только не у своих ворот” Ну а Табика соответственно из опорной зоны правым инсайдом, а, фактически, вторым оттянутым напом в паре с Ильиным и страйкером Каштаном в роли наконечника. Правда такая схема в большей степени подходит именно позиционной атаке, которая у нас пока находится в зачаточном состоянии.

Вот уже два тура на Коммент шоу уволенный из Ахмата Адиев проводит краткие аналитические разборы игр. И у него регулярно звучит термин “поднимать игру”. Прежде всего имеется в виду опорная зона, та самая пресловутая 8-ка “бокс-ту-бокс”. Ему вторил сегодя Рахимов в “Это футбол, брат” на примере своего же Рубина, который по его заданию поднимал игру во втором тайме с Ореном за счёт фланговых латералейю Дело за небольшим - за исполнителями! У нас в должной качественной мере ни опорка, ни латерали поднимать игру не способны. То есть осмысленный розыгрыш мяча в опрной зоне и на флангах в финальной трети и выводом АПЗ или напов на завершающий удар. Исполнители у нас для этого амплуа недостаточно технически оснащены: скорость продвижения мяча под контролем, дриблинг один в один, плюс тактические взаимодействия.. Ташуев пытался решить эту проблему одним оттянутым напом в своей схеме: 4-4-1-1 Так играли по весне и Марков и Акбаш, но.. очевидно было, что в одиночку им было трудно. Тем более что и адресата впереди не было, ибо Аппай ни страйкер ни разу. Объём на этой позиции необходим колоссальный, ибо сюда же по хорошему входит и верхний прессинг.

С Ильиным ДАП вроде как определился, тем более и опыт такой игры в Ахмате (под Конате) у него есть. А вот со вторым, правыим инсайдом - пробует. С Ахматом был Мертенс (Марков), с Конями в первом тайме Табик.. Другой вопрос, что более мастеровитый соперник непременно своими действиями опустит нашу линию из: относительно атакующей: 3-4-2-1 в оборонительную: 5-4-1, особенно в концовках игр. Думаю, это и стало причиной замены Ильина на Якимова уже в перерыве игры с Конями. Синица в руках - лучше, чем “утка под кроватью”. А песни про “хотели победить” - это пусть КОТ-баюн прессе втирает..