История поста

Ну что же.. можно и чуток сдержанного оптимизма - отчего нет? Весьма порадовал Макс Дзиов, момент в конце первого тайма после углового, когда он в одного снял верх сразу у двоих Бомжей - ваще топ! И “дельфинарий” сожрал с потрохами, а уж тот бился по полной, без недооценки. Вот только правый крайний ЦЗ - это совсем не то же, что правый фулбэк. То же касается и Юрганова, который в двойке ЦЗ, увы, не тянет, а вот левым ЦЗ в тройке - уже “можно пить”. Попробовали латералем Ивлева, пару раз его один в один, конечно, проходили, но благо в схеме с тремя ЦЗ есть подстраховка и если линия выстроена дисциплинировано, то тот же Дзиов успевает подчистить. Тут ведь важно хотя бы оказывать сопротивление, чтобы фланговый игрок соперника не имел возможности сделать именно нацеленную передачу в нашу штрафную. А не в случае со вторым голом в наши ворота, когда Брахими только имитировал накрывание подающего. И пусть это мем, но нужно избрать наконец тот самый план (схему, тактику) и его придерживаться, тренировать, наигрывать связи и прочее.. Потому как у нас нет и не предвидится индивидуальностей, которые могут в одиночку что-то там “затащить”. Не умением, так числом, а в нашем случае организацией игры. Другого эффективного пути, выхода из кризиса у нас не существует.

Ну что же.. можно и чуток сдержанного оптимизма - отчего нет? Весьма порадовал Макс Дзиов, момент в конце первого тайма после углового, когда он в одного снял верх сразу у двоих Бомжей - ваще топ! И “дельфинарий” сожрал с потрохами, а уж тот бился по полной, без недооценки. Вот только правый крайний ЦЗ - это совсем не то же, что правый фулбэк. То же касается и Юрганова, который в двойке ЦЗ, увы, не тянет, а вот левым ЦЗ в тройке - уже “можно пить”. Попробовали латералем Ивлева, пару раз его один в один, конечно, проходили, но благо в схеме с тремя ЦЗ есть подстраховка и если линия выстроена дисциплинировано, то тот же Дзиов успевает подчистить. Тут ведь важно хотя бы оказывать сопротивление, чтобы фланговый игрок соперника не имел возможности сделать именно нацеленную передачу в нашу штрафную. А не в случае со вторым голом в наши ворота, когда Брахими только имитировал накрывание подающего. И пусть это мем, но нужно избрать наконец тот самый план (схему, тактику) и её придерживаться, тренировать, наигрывать связи и прочее.. Потому как у нас нет и не предвидится индивидуальностей, которые могут в одиночку что-то там “затащить”. Не умением, так числом, а в нашем случае организацией игры. Другого эффективного пути, выхода из кризиса у нас не существует.

Ну что же.. можно и чуток сдержанного оптимизма - отчего нет? Весьма порадовал Макс Дзиов, момент в конце первого тайма когда он в одного снял верх сразу у двоих Бомжей - ваще топ! И “дельфинарий” сожрал с потрохами, а уж тот бился по полной, без недооценки. Вот только правый крайний ЦЗ - это совсем не то же, что правый фулбэк. То же касается и Юрганова, который в двойке ЦЗ, увы, не тянет, а вот левым ЦЗ в тройке - уже “можно пить”. Попробовали латералем Ивлева, пару раз его один в один, конечно, проходили, но благо в схеме с тремя ЦЗ есть подстраховка и если линия выстроена дисциплинировано, то тот же Дзиов успевает подчистить. Тут ведь важно хотя бы оказывать сопротивление, чтобы фланговый игрок соперника не имел возможности сделать именно нацеленную передачу в нашу штрафную. А не в случае со вторым голом в наши ворота, когда Брахими только имитировал накрывание подающего. И пусть это мем, но нужно избрать наконец тот самый план (схему, тактику) и её придерживаться, тренировать, наигрывать связи и прочее.. Потому как у нас нет и не предвидится индивидуальностей, которые могут в одиночку что-то там “затащить”. Не умением, так числом, а в нашем случае организацией игры. Другого эффективного пути, выхода из кризиса у нас не существует.

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2024
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2257
7 часов назад