~344393

История поста

Выпал из повестки на пару дней. Вообще ситуация с Пирожковым меня мало цепляет. Ну назвал он игру Факела убогой в матче с Зенитом. Да, жёстко, не очень корректно. Но а по факту. Здесь на гесте половину людей откровенно плевались от игры Факела в первых трёх матчах. Иногда звучали куда более неприемлемые слова, и ничего. Пирожков на тот момент просто озвучил своё мнение и мнение нейтральных болельщиков. Я не сторонник прессовать кого-либо за чьё-либо мнение. Вот есть к примеру сэр golgerts, мне надоедала его писанина и весьма непонятные и сомнительные сравнения. Но это его мнение. Именно поэтому я не призываю его банить или ещё что-либо с ним делать, а просто добавил в игнор. Ведь не исключено, что его точку зрения кто-то разделяет ещё, и вообще было бы весьма странно, что обсуждение игры Факела заключалась в одной точке зрения, ибо за Факел болеют все. Что касается его поста в телеге. Да, здесь он дурак и хайпожёр. До этого эфира Пирожков нахрен никому не сдался, а тут слава появилась. Негативная, да какая разница. У него появился рейтинг узнаваемости, он может теперь трясти своими показателями перед продюсерами Матча, прося новый контракт на его условиях, ибо он теперь не неизвестный Пирожков, а весьма провакационный эксперт, который вызывает эмоцию у зрителей. И сделали таким его именно Факелоны, а точнее наглецы, которые загадили весь его канал, а тот в свою очередь дал некорректную оценку всем болельщикам Факела, основываясь лишь на малой части нашего комьюнити. Да и хайпануть можно было на этом посте, почему бы и нет. Не знаю, как вы, но я не хочу, чтобы за счёт Факелонов кто-то набирал свой рейтинг, именно поэтому я совсем не разделял мимимишных обнимашек с Нагучевым в первом домашнем матче в вышке (человек нагадил куда сильнее этого Пирожкова. Был РЕАЛЬНЫЙ сценарий недопуска Факела в вышку, именно поэтому я его хайпожорство врятли когда-нибудь прощу). Пирожков же в эфире ничего нового не сказал, а в телеге брякнул не от большого ума, поэтому не вижу смысла уже несколько дней это обсуждать.

Выпал из повестки на пару дней. Вообще ситуация с Пирожковым меня мало цепляет. Ну назвал он игру Факела убогой в матче с Зенитом. Да, жёстко, не очень корректно. Но а по факту. Здесь на гесте половину людей откровенно плевались от игры Факела в первых трёх матча. Иногда звучали куда более неприемлемые слова, и ничего. Пирожков на тот момент просто озвучил своё мнение и мнение нейтральных болельщиков. Я не сторонник прессовать кого-либо за чьё-либо мнение. Вот есть к примеру сэр golgerts, мне надоедала его писанина и весьма непонятные и сомнительные сравнения. Но это его мнение. Именно поэтому я не призываю его банить или ещё что-либо с ним делать, а просто добавил в игнор. Ведь не исключено, что его точку зрения кто-то разделяет ещё, и вообще было бы весьма странно, что обсуждение игры Факела заключалась в одной точке зрения, ибо за Факел болеют все. Что касается его поста в телеге. Да, здесь он дурак и хайпожёр. До этого эфира Пирожков нахрен никому не сдался, а тут слава появилась. Негативная, да какая разница. У него появился рейтинг узнаваемости, он может теперь трясти своими показателями перед продюсерами Матча, прося новый контракт на его условиях, ибо он теперь не неизвестный Пирожков, а весьма профакационный эксперт, который вызывает эмоцию у зрителей. И сделали таким его именно Факелоны, а точнее наглецы, которые загадили весь его канал, а тот в свою очередь дал некорректную оценку всем болельщикам Факела, основываясь лишь на малой части. Да и хайпануть можно было на этом посте, почему бы и нет. Не знаю, как вы, но я не хочу, чтобы за счёт Факелонов кто-то набирал свой рейтинг, именно поэтому я совсем не разделял мимимишных обнимашек с Нагучевым в первом домашнем матче в вышке (человек нагадил куда сильнее этого Пирожкова. Был РЕАЛЬНЫЙ сценарий недопуска Факела в вышку, именно поэтому я его хайпожорство врятли когда-нибудь прощу). Пирожков же в эфире ничего нового не сказал, а в телеге брякнул не от большого ума, поэтому не вижу смысла уже несколько дней это обсуждать.

Выпал из повестки на пару дней. Вообще ситуация с Пирожковым меня мало цепляет. Ну назвал он игру Факела убогой в матче с Зенитом. Да, жёстко, не очень корректно. Но а по факту. Здесь на гесте половину людей откровенно подевались от игры Факела в первых трёх матча. Иногда звучали куда более неприемлемые слова, и ничего. Пирожков на тот момент просто озвучил своё мнение и мнение нейтральных болельщиков. Я не сторонник прессовать кого-либо за чьё-либо мнение. Вот есть к примеру сэр golgerts, мне надоедала его писанина и весьма непонятные и сомнительные сравнения. Но это его мнение. Именно поэтому я не призываю его банить или ещё что-либо с ним делать, а просто добавил в игнор. Ведь не исключено, что его точку зрения кто-то разделяет ещё, и вообще было бы весьма странно, что обсуждение игры Факела заключалась в одной точке зрения, ибо за Факел болеют все. Что касается его поста в телеге. Да, здесь он дурак и хайпожёр. До этого эфира Пирожков нахрен никому не сдался, а тут слава появилась. Негативная, да какая разница. У него появился рейтинг узнаваемости, он может теперь трясти своими показателями перед продюсерами Матча, прося новый контракт на его условиях, ибо он теперь не неизвестный Пирожков, а весьма профакационный эксперт, который вызывает эмоцию у зрителей. И сделали таким его именно Факелоны, а точнее наглецы, которые загадили весь его канал, а тот в свою очередь дал некорректную оценку всем болельщикам Факела, основываясь лишь на малой части. Да и хайпануть можно было на этом посте, почему бы и нет. Не знаю, как вы, но я не хочу, чтобы за счёт Факелонов кто-то набирал свой рейтинг, именно поэтому я совсем не разделял мимимишных обнимашек с Нагучевым в первом домашнем матче в вышке (человек нагадил куда сильнее этого Пирожкова. Был РЕАЛЬНЫЙ сценарий недопуска Факела в вышку, именно поэтому я его хайпожорство врятли когда-нибудь прощу). Пирожков же в эфире ничего нового не сказал, а в телеге брякнул не от большого ума, поэтому не вижу смысла уже несколько дней это обсуждать.