~291153

История поста

Тем, кто голосует за вариант: “Акбаш - на замену” (и прежде всего Стасу) хочется задать вопрос: а насколько внимательно вы болеете следите за Факелом? Назовите мне хотя бы один период или отдельную игру Романа, когда он, выходя на замену, помогал команде, приносил пользу? Посадить Романа на банку сейчас - это поставить крест на его карьере.

Главный довод: “Ради одного игрока не нужно перетряхивать “боеспособный” состав”

Параллельно смотрел Дорского у Бегемота и та же песня:

Аппай - хороший (он много даёт) 0 голов, Магаль - хороший (он работоспособный) 0 голов, Альшин - хороший (общий уровень) 1 гол - и тот со стандарта. Так и где, мать её, боеспособность? Или у нас разные представления о бое, как таковом?

А теперь вспомним, а от хорошей ли жизни дедушка реанимировал Аппая? На самом деле жёсткой схемы: 4-4-2 у Факела нет. В “круглом мяче” дедушки, практически, каждый игрок играет на двух, а то и трёх позициях. И в каждой из этих позиций игрок должен соответствовать определённым требованиям, независимо от изначального амплуа. Потому и определяющей является функциональная подготовка. Существует верхушка нашего “круглого мяча”: Магаль, Альшин, Аппай, Марков и примыкающий к ним Якимов. И Аппай вытеснил именно Моцпана, который был в первых играх при дедушке. Но это почему дедушка был такой вредный? Может потому что у него велосипеда Акбаша не было? У этого “боеспособного” состава при дедушке всего пять голов с игры, включая шальные Якимова “Сочи” и Маркова “Ахмату”, остальное - пенки. Только пенки имеют такое хреновое свойство - кончаться. И Ростов прошлогодней весной хорошо об этом знает.

Но есть и другое. То как исполняли стандарты (угловые, штрафные): Магаль, Альшин и особенно Моцпан - это просто дно донное. Божин с точностью до полуметра знает как и куда подаёт Роман, появилась башня-Сеня. В условиях, когда по весне в большинстве матчей предполагается “игра была равна..” (без продолжения) именно стандарты могут стать решающим фактором. Именно стандарты нас вывели в РПЛ и позволили не провалиться в первом круге прошлого сезона. Не получится одними “лоскутами” жопу прикрыть, в то время как конкуренты будут рвать и метать, которым терять уже нечего.

А вы говорите: Романа на банку? Мастер на “порше” будет у вас забивать и отдавать? Альшин, который уже забыл как это делается, а Магаль никогда и не помнил и не умел? Ага.. Ваххабита прорвёт на старости лет: ”никогда такого не было и вдруг опять?”

Тем, кто голосует за вариант: “Акбаш - на замену” (и прежде всего Стасу) хочется задать вопрос: а насколько внимательно вы болеете следите за Факелом? Назовите мне хотя бы один период или отдельную игру Романа, когда он, выходя на замену, помогал команде, приносил пользу? Посадить Романа на банку сейчас - это поставить крест на его карьере.

Главный довод: “Ради одного игрока не нужно перетряхивать “боеспособный” состав”

Параллельно смотрел Дорского у Бегемота и та же песня:

Аппай - хороший (он много даёт) 0 голов, Магаль - хороший (он работоспособный) 0 голов, Альшин - хороший (общий уровень) 1 гол - и тот со стандарта. Так и где, мать её, боеспособность? Или у нас разные представления о бое, как таковом?

А теперь вспомним, а от хорошей ли жизни дедушка реанимировал Аппая? На самом деле жёсткой схемы: 4-4-2 у Факела нет. В “круглом мяче” дедушки, практически, каждый игрок играет на двух, а то и трёх позициях. И в каждой из этих позиций игрок должен соответствовать определённым требованиям, независимо от изначального амплуа. Потому и определяющий является функциональная подготовка. Существует верхушка нашего “круглого мяча”: Магаль, Альшин, Аппай, Марков и примыкающий к ним Якимов. И Аппай вытеснил именно Моцпана, который был в первых играх при дедушке. Но это почему дедушка был такой вредный? Может потому что у него велосипеда Акбаша не было? У этого “боеспособного” состава при дедушке всего пять голов с игры, включая шальные Якимова “Сочи” и Маркова “Ахмату”, остальное - пенки. Только пенки имеют такое хреновое свойство - кончаться. И Ростов прошлогодней весной хорошо об этом знает.

Но есть и другое. То как исполняли стандарты (угловые, штрафные): Магаль, Альшин и особенно Моцпан - это просто дно донное. Божин с точностью до полуметра знает как и куда подаёт Роман, появилась башня-Сеня. В условиях, когда по весне в большинстве матчей предполагается “игра была равна..” (без продолжения) именно стандарты могут стать решающим фактором. Именно стандарты нас вывели в РПЛ и позволили не провалиться в первом круге прошлого сезона. Не получится одними “лоскутами” жопу прикрыть, в то время как конкуренты будут рвать и метать, которым терять уже нечего.

А вы говорите: Романа на банку? Мастер на “порше” будет у вас забивать и отдавать? Альшин, который уже забыл как это делается, а Магаль никогда и не помнил и не умел? Ага.. Ваххабита прорвёт на старости лет: ”никогда такого не было и вдруг опять?”