~284714
История поста
Ну что же.. попробую определить какой именно нам нужен игрок в данный момент для реального усиления и какими качествами он должен обладать. Ну и, конечно, постараюсь обосновать своё предположение.
В отличие от «вертикального футбола» Петровича концепция «круглого мяча» с баскет-зонами, изоляцией, и тем самым владением в атаке, предполагает прежде всего позиционную атаку, то есть игру от себя, но не от соперника. По сути посредством всей этой условной «тики-таки», определённый игрок выводится на подготовленный удар, завершение атакующих действий команды. И вот после первых двух игр под руководством дедушки (Урал, Рубин) выснилось, что такого определённого игрока с ударом даже из штрафной, с линии штрафной, не говоря уже из-за штрафной, в Факеле нет категорически. Когда-то мог Альшин, но ключевое здесь «когда-то». Все трое АПЗ в этих играх (Магаль, Моцпан, Альшин) бились как рыба об лёд, хотя на ударные позиции выходили (особенно Магаль). Опорник Якимов вторым темпом тоже добегает, но и он и без паса и без удара. И тогда на прессухе дедушка признаёт, что «круглый мяч» и все эти «лоскуты», которые так впечатлили публику, летят фтопку, если не имеют завершения.
«Когда в графе забитые мячи в двух играх на табло — ноль!, то нужно что-то менять» (с)
И появилась та самая гибридная схема с переходом на 4-4-2: и вериткального футбола на контрах (с Аппаем — куды ж без него) и попытками «баскет-зон» пока качество полей позволяло. Только «Великого Завершителя» в «круглом мяче», как не было так и нет. Давайте вспомним все наши забитые голы при дедушке:
Сочи 2:0
Марков (пенка), Якимов — очередная неудачная попытка удара (срезка) Магаля трансформируется в прострел, удачная обработка первым касанием и удар с 11-ти метров вторым. Чистый футбольный фарт! Что и признали потом абсолютно все.
Орен 1:2
Альшин (прямой штрафной), Моцпан (пенка)
Спартак 2:0
Марков (пенка), Максимов (из вратарской после прострела)
Ахмат 1:2
Марков (шальной, «самонаводящийся» удар с угла штрафной)Как говорится, такое случается раз в жизни и то не со всеми! Якимов — перехват в центре с контрой через фланг и простреломна линию вратарской.
ЦСКА 1:1
Божин (финальный штурм с навесом Аппая)
Динамо 1:1
Максимов (пенка)
Пожалуй, только гол Макса Спартаку, можно относительно признать игровым, после флангового розыгрыша, но это всё! Никакой «круглый мяч» в плане завершения ПОКА не работает. Пока это всё пресловутый «багаж Петровича», это его «гибридная составляющая». А свою дедушке только ешё предстоит внедрить, если получится. Разумеется, здесь и психологическая накачка, ментальность победителя а-ля «вы это можете», ну и фарт, конечно, плюс определённая лояльнось судей в спорных моментах.
Однако вернёмся к усилению. С потерей Дмитриева и Акбаша мы потеряли возможно самое главное своё оружие — стандарты! Ждать и надеяться, что у кого-то там, может быть пойдут и удары и подачи (кроссы), это «ждать у моря погоды». Необходим относительно готовый такой игрок и встраивать его в дедушкину схему. А все остальные «приобретения» — это шило на мыло. Весной авантюрного футбола уже почти не будет, уж в нижней восьмёрке — точно. А в позиционной атаке у нас даже «топы» несостоятельны, так что многое, если не всё, те самые стандарты и зарешают. Может пришло время поднять старые конспекты? Кто там у нас был в своё время «главным по тарелочкам» на букву “Д?”
А «круглый мяч» — это дело долгое и хлопотное.. Особенно, учитывая, что Факел занимает одно из последних, если не последнее место в РПЛ по проценту точных передач!
Ну что же.. попробую определить какой именно нам нужен игрок в данный момент для реального усиления и какими качествами он должен обладать. Ну и, конечно, постараюсь обосновать своё предположение.
В отличие от «вертикального футбола» Петровича концепция «круглого мяча» с баскет-зонами, изоляцией, и тем самым владением в атаке, предполагает прежде всего позиционную атаку, то есть игру от себя, но не от соперника. По сути посредством всей этой условной «тики-таки», определённый игрок выводится на подготовленный удар, завершение атакующих действий команды. И вот после первых двух игр под руководством дедушки (Урал, Рубин) выснилось, что такого определённого игрока с ударом даже из штрафной, с линии штрафной, не говоря уже из-за штрафной, в Факеле нет категорически. Когда-то мог Альшин, но ключевое здесь «когда-то». Все трое АПЗ в этих играх (Магаль, Моцпан, Альшин) бились как рыба об лёд, хотя на ударные позиции выходили (особенно Магаль). Опорник Якимов вторым темпом тоже добегает, но и он и без паса и без удара. И тогда на прессухе дедушка признаёт, что «круглый мяч» и все эти «лоскуты», которые так впечатлили публику, летят фтопку, если не имеют завершения.
«Когда в графе забитые мячи в двух играх на табло — ноль!, то нужно что-то менять» (с)
И появилась та самая гибридная схема с переходом на 4-4-2: и вериткального футбола на контрах (с Аппаем — куды ж без него) и попытками «баскет-зон» пока качество полей позволяло. Только «Великого Завершителя» в «круглом мяче», как не было так и нет. Давайте вспомним все наши забитые голы при дедушке:
Сочи 2:0
Марков (пенка), Якимов — очередная неудачная попытка удара (срезка) Магаля трансформируется в прострел, удачная обработка первым касанием и удар с 11-ти метров вторым. Чистый футбольный фарт! Что и признали потом абсолютно все.
Орен 1:2
Альшин (прямой штрафной), Моцпан (пенка)Спартак 2:0Марков (пенка), Максимов (из вратарской после прострела)
Ахмат 1:2
Марков (шальной, «самонаводящийся» удар с угла штрафной)Как говорится, такое случается раз в жизни и то не со всеми! Якимов — перехват в центре с контрой через фланг и простреломна линию вратарской.
ЦСКА 1:1
Божин (финальный штурм с навесом Аппая)
Динамо 1:1
Максимов (пенка)
Пожалуй, только гол Макса Спартаку, можно относительно признать игровым, после флангового розыгрыша, но это всё! Никакой «круглый мяч» в плане завершения ПОКА не работает. Пока это всё пресловутый «багаж Петровича», это его «гибридная составляющая». А свою дедушке только ешё предстоит внедрить, если получится. Разумеется, здесь и психологическая накачка, ментальность победителя а-ля «вы это можете», ну и фарт, конечно, плюс определённая лояльнось судей в спорных моментах.
Однако вернёмся к усилению. С потерей Дмитриева и Акбаша мы потеряли возможно самое главное своё оружие — стандарты! Ждать и надеяться, что у кого-то там, может быть пойдут и удары и подачи (кроссы), это «ждать у моря погоды». Необходим относительно готовый такой игрок и встраивать его в дедушкину схему. А все остальные «приобретения» — это шило на мыло. Весной авантюрного футбола уже почти не будет, уж в нижней восьмёрке — точно. А в позиционной атаке у нас даже «топы» несостоятельны, так что многое, если не всё, те самые стандарты и зарешают. Может пришло время поднять старые конспекты? Кто там у нас был в своё время «главным по тарелочкам» на букву “Д?”
А «круглый мяч» — это дело долгое и хлопотное.. Особенно, учитывая, что Факел занимает одно из последних, если не последнее место в РПЛ по проценту точных передач!
Ну что же.. попробую определить какой именно нам нужен игрок в данный момент для реального усиления и какими качествами он должен обладать. Ну и, конечно, постараюсь обосновать своё предположение.
В отличие от «вертикального футбола» Петровича концепция «круглого мяча» с баскет-зонами, изоляцией, и тем самым владением в атаке, предполагает прежде всего позиционную атаку, то есть игру от себя, но не от соперника. По сути посредством всей этой условной «тики-таки», определённый игрок выводится на подготовленный удар, завершение атакующих действий команды. И вот после первых двух игр под руководством дедушки (Урал, Рубин) выснилось, что такого определённого игрока с ударом даже из штрафной, с линии штрафной, не говоря уже из-за штрафной, в Факеле нет категорически. Когда-то мог Альшин, но ключевое здесь «когда-то». Все трое АПЗ в этих играх (Магаль, Моцпан, Альшин) бились как рыба об лёд, хотя на ударные позиции выходили (особенно Магаль). Опорник Якимов вторым темпом тоже добегает, но и он и без паса и без удара. И тогда на прессухе дедушка признаёт, что «круглый мяч» и все эти «лоскуты», которые так впечатлили публику, летят фтопку, если не имеют завершения.
«Когда в графе забитые мячи в двух играх на табло — ноль!, то нужно что-то менять» (с)
И появилась та самая гибридная схема с переходом на 4-4-2: и вериткального футбола на контрах (с Аппаем — куды ж без него) и попытками «баскет-зон» пока качество полей позволяло. Только «Великого Завершителя» в «круглом мяче», как не было так и нет. Давайте вспомним все наши забитые голы при дедушке:
Сочи 2:0
Марков (пенка), Якимов — очередная неудачная попытка удара (срезка) Магаля трансформируется в прострел, удачная обработка первым касаеием и удар с 11-ти метроввторым. Чистый футбольный фарт! Что и признали потом абсолютно все.
Орен 1:2
Альшин (прямой штрафной), Моцпан (пенка)Спартак 2:0Марков (пенка), Максимов (из вратарской после прострела)
Ахмат 1:2
Марков (шальной, «самонаводящийся» удар с угла штрафной)Как говорится, такое случается раз в жизни и то не со всеми! Якимов — перехват в центре с контрой через фланг и простреломна линию вратарской.
ЦСКА 1:1
Божин (финальный штурм с навесом Аппая)
Динамо 1:1
Максимов (пенка)
Пожалуй, только гол Макса Спартаку, можно относительно признать игровым, после флангового розыгрыша, но это всё! Никакой «круглый мяч» в плане завершения ПОКА не работает. Пока это всё пресловутый «багаж Петровича», это его «гибридная составляющая». А свою дедушке только ешё предстоит внедрить, если получится. Разумеется, здесь и психологическая накачка, ментальность победителя а-ля «вы это можете», ну и фарт, конечно, плюс определённая лояльнось судей в спорных моментах.
Однако вернёмся к усилению. С потерей Дмитриева и Акбаша мы потеряли возможно самое главное своё оружие — стандарты! Ждать и надеяться, что у кого-то там, может быть пойдут и удары и подачи (кроссы), это «ждать у моря погоды». Необходим относительно готовый такой игрок и встраивать его в дедушкину схему. А все остальные «приобретения» — это шило на мыло. Весной авантюрного футбола уже почти не будет, уж в нижней восьмёрке — точно. А в позиционной атаке у нас даже «топы» несостоятельны, так что многое, если не всё, те самые стандарты и зарешают. Может пришло время поднять старые конспекты? Кто там у нас был в своё время «главным по тарелочкам» на букву “Д?”
А «круглый мяч» — это дело долгое и хлопотное.. Особенно, учитывая, что Факел занимает одно из последних, если не последнее место в РПЛ по проценту точных передач!
Ну что же.. попробую определить какой именно нам нужен игрок в данный момент для реального усиления и какими качествами он должен обладать. Ну и, конечно, постараюсь обосновать своё предположение.
В отличие от «вертикального футбола» Петровича концепция «круглого мяча» с баскет-зонами, изоляцией, и тем самым владением в атаке, предполагает прежде всего позиционную атаку, то есть игру от себя, но не от соперника. По сути посредством всей этой условной «тики-таки», определённый игрок выводится на подготовленный удар, завершение атакующих действий команды. И вот после первых двух игр под руководством дедушки (Урал, Рубин) выснилось, что такого определённого игрока с ударом даже из штрафной, с линии штрафной, не говоря уже из-за штрафной, в Факеле нет категорически. Когда-то мог Альшин, но ключевое здесь «когда-то». Все трое АПЗ в этих играх (Магаль, Моцпан, Альшин) бились как рыба об лёд, хотя на ударные позиции выходили (особенно Магаль). Опорник Якимов вторым темпом тоже добегает, но и он и без паса и без удара. И тогда на прессухе дедушка признаёт, что «круглый мяч» и все эти «лоскуты», которые так впечатлили публику, летят фтопку, если не имеют завершения.
«Когда в графе забитые мячи в двух играх на табло — ноль!, то нужно что-то менять» (с)
И появилась та самая гибридная схема с переходом на 4-4-2: и вериткального футбола на контрах (с Аппаем — куды ж без него) и попытками «баскет-зон» пока качество полей позволяло. Только «Великого Завершителя» в «круглом мяче», как не было так и нет. Давайте вспомним все наши забитые голы при дедушке:
Сочи 2:0
Марков (пенка), Якимов — очередная неудачная попытка удара (срезка) Магаля,трансформируется в прострел, удачная обработка первым касаеием и удар с 11-ти метроввторым. Чистый футбольный фарт! Что и признали потом абсолютно все.
Орен 1:2
Альшин (прямой штрафной), Моцпан (пенка)Спартак 2:0Марков (пенка), Максимов (из вратарской после прострела)
Ахмат 1:2
Марков (шальной, «самонаводящийся» удар с угла штрафной)Как говорится, такое случается раз в жизни и то не со всеми! Якимов — перехват в центре с контрой через фланг и простреломна линию вратарской.
ЦСКА 1:1
Божин (финальный штурм с навесом Аппая)
Динамо 1:1
Максимов (пенка)
Пожалуй, только гол Макса Спартаку, можно относительно признать игровым, после флангового розыгрыша, но это всё! Никакой «круглый мяч» в плане завершения ПОКА не работает. Пока это всё пресловутый «багаж Петровича», это его «гибридная составляющая». А свою дедушке только ешё предстоит внедрить, если получится. Разумеется, здесь и психологическая накачка, ментальность победителя а-ля «вы это можете», ну и фарт, конечно, плюс определённая лояльнось судей в спорных моментах.
Однако вернёмся к усилению. С потерей Дмитриева и Акбаша мы потеряли возможно самое главное своё оружие — стандарты! Ждать и надеяться, что у кого-то там, может быть пойдут и удары и подачи (кроссы), это «ждать у моря погоды». Необходим относительно готовый такой игрок и встраивать его в дедушкину схему. А все остальные «приобретения» — это шило на мыло. Весной авантюрного футбола уже почти не будет, уж в нижней восьмёрке — точно. А в позиционной атаке у нас даже «топы» несостоятельны, так что многое, если не всё, те самые стандарты и зарешают. Может пришло время поднять старые конспекты? Кто там у нас был в своё время «главным по тарелочкам» на букву “Д?”
А «круглый мяч» — это дело долгое и хлопотное.. Особенно, учитывая, что Факел занимает одно из последних, если не последнее место в РПЛ по проценту точных передач!
