История поста

я просто переспрошу: реально ВОП сказал, что вот Альшин и Кве это к ПЛ просто не усиление, а Мансилья и Вера — вот это вот усиление что надо?

Перед этим был вопрос Слуцкого: “В последние два года команды, выходившие в РПЛ, придерживались двух моделей селекции. Одни (Оренбург, Балтика, Рубин) поменяли большую часть состава и набрали иностранцев, которые себя проявили. Другие (Факел) шли другим путем - сохраняли состав. Если бы у Вас были неограниченные финансовые возможности - Вы бы какой путь выбрали?”.

Ответ: “В любом случае это было бы усиление... Мы понимали, что с этой командой сделали все... Все равно можно было постараться усилиться более качественными футболистами… Мы шарашили с максимальной самоотдачей. Можно ли было этого избежать? Да - можно. Если бы мы усилились”.

Случкий: “То есть Вы выбрали бы вариант менять людей на более качественных”?

Василенко: “Я бы выбрал оставить костяк, потому что он сыгранный, и точечно добавить”.

Слуцкий: “То есть не коренная смена состава, а 4-5 игроков”?

Василенко: “Да. Плюс мы еще понимали, что летом нет времени на притирку, если мы поменяем 80% или даже половину игроков”.

Слуцкий: “Оренбург менял команду по ходу сезона. Вера, Мансилья, Флорентин появлялись уже во время чемпионата. То же самое сейчас делал Рубин. То же самое Балтика. Они играют, также имея короткую предсезонку. Для Вас тяжело представить такую ситуацию?”.

Василенко: “Мне ближе история Оренбурга. Они вошли, потом приехали аргентинцы, которые делают результат. Потом к ним еще добавились. Мне ближе, если бы мы сохранили костяк и к нам приехало бы 4 человека. которые могут давать результат. Это вполне бы хватило не быть в стыках до зимы, а зимой еще добавить”.

И только потом, когда говорили о причинах увольнения: “Мы же когда вышли - не усилились. Мы же вообще не усилились! Ну просто ни кем”!

Вся дискуссия - с 0:52. Что-то я в предыдущим посте какой-то кривой тайминг поставил.

я просто переспрошу: реально ВОП сказал, что вот Альшин и Кве это к ПЛ просто не усиление, а Мансилья и Вера — вот это вот усиление что надо?

Перед этим был вопрос Слуцкого: “В последние два года команды, выходившие в РПЛ, придерживались двух моделей селекции. Одни (Оренбург, Балтика, Рубин) поменяли большую часть состава и набрали иностранцев, которые себя проявили. Другие (Факел) шли другим путем - сохраняли состав. Если бы у Вас были неограниченные финансовые возможности - Вы бы какой путь выбрали?”.

Ответ: “В любом случае это было бы усиление... Мы понимали, что с этой командой сделали все... Все равно можно было постараться усилиться более качественными футболистами… Мы шарашили с максимальной самоотдачей. Можно ли было этого избежать? Да - можно. Если бы мы усилились”.

Случкий: “То есть Вы выбрали бы вариант менять людей на более качественных”?

Василенко: “Я бы выбрал оставить костяк, потому что он сыгранный, и точечно добавить”.

Слуцкий: “То есть не коренная смена состава, а 4-5 игроков”?

Василенко: “Да. Плюс мы еще понимали, что летом нет времени на притирку, если мы поменяем 80% или даже половину игроков”.

Слуцкий: “Оренбург менял команду по ходу сезона. Вера, Мансилья, Флорентин появлялись уже во время чемпионата. То же самое сейчас делал Рубин. То же самое Балтика. Они играют, также имея короткую предсезонку. Для Вас тяжело представить такую ситуацию?”.

Василенко: “Мне ближе история Оренбурга. Они вошли, потом приехали аргентинцы, которые делают результат. Потом к ним еще добавились. Мне ближе, если бы мы сохранили костяк и к нам приехало бы 4 человека. которые могут давать результат. Это вполне бы хватило не быть в стуках до зимы, а зимой еще добавить”.

И только потом, когда говорили о причинах увольнения: “Мы же когда вышли - не усилились. Мы же вообще не усилились! Ну просто ни кем”!

Вся дискуссия - с 0:52. Что-то я в предыдущим посте какой-то кривой тайминг поставил.

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2024
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2272
4 часа назад