~260793

История поста

Ну во-первых,Ивлев не особо косячил(это и без скидок на возраст хороший плюс для второго состава),во-вторых я реально видел как он видит партнеров и частенько отыгрывался с Селе,было интересно.В третьих,это потенциал для роста,тут необходима поддержка.И если в том же матче с Ореном дома он мне не понравился и с ЦСКА не впечатлил,то вчера он не выпадал,так что вполне логично за него голосуют.Да и почему бы с Багамаевым не сравнить?который и старше и опытнее,но вчера вообще ничего не показал.

Ну во-первых,Ивлев не особо косячил(это и без скидок на возраст хороший плюс для второго состава),во-вторых я реально видел как он видит партнеров и частенько отыгрывался с Селе,было интересно.В третьих,это потенциал для роста,тут необходима поддержка.И если в том же матче с Ореном он мне не понравился и с ЦСКА не впечатлил,то вчера он не выпадал,так что вполне логично за него голосуют.Да и почему бы с Багамаевым не сравнить?который и старше и опытнее,но вчера вообще ничего не показал.

Ну во-первых,Ивлев не особо косячил(это ибез скидок на возраст хороший плюс для второго состава),во-вторых я реально видел как он видит партнеров и частенько отыгрывался с Селе,было интересно.В третьих,это потенциал для роста,тут необходима поддержка.И если в том же матче с Ореном он мне не понравился и с ЦСКА не впечатлил,то вчера он не выпадал,так что вполне логично за него голосуют.Да и почему бы с Багамаевым не сравнить?который и старше и опытнее,но вчера вообще ничего не показал.