~257256

История поста

Всем доброго дня! Мне представляется, что достаточно уже в прошлое оглядываться и тем более жить прошлым. Нас ждёт трудный и, надеюсь, увлекательный сезон, поэтому конструктивнее и продуктивнее смотреть вперёд. К тому же предстоящая игра содержит в себе особенно много интриг: и по составу, и по концепции развития игровой модели (если таковая вообще будет).

Тут подумалось.. в какую же интересную “позу запоздалого сожаления” будут поставлены эти эксперты-прогнозисты Мор с Неценко и Генич со Слуцким перед игрой: Урал-Факел

С одной стороны Ганчаренко должен рвать и метать после двух поражений, да ещё дома. Однако во что будет играть Ташуев непонятно от слова абсолютно. Есть мнение, что Факел со временем стал для соперников открытой книгой. У нас нет и давно уже не было никакого плана Б, нас изучили, мы предсказуемы. Но в этот раз Уралу придётся готовится играть от себя. Впрочем, Ганчаренко считается одним из самых гибких тренеров в плане именно управления игрой и реагирования на изменение ситуации на поле.

Что же касается нас: есть тактика и есть стратегия. Конечно, Ташуеву хотелось бы первую свою игру хотя бы не проиграть - вопрос какой ценой? У нас Божин висит на трёх ЖК, а впереди две наиважнейшие домашки с Сочами и Рубином. Опять же.. что там будет со взаимодействиями, игровой схемой. Нужно понимать, что ближе к зиме станут хуже поля, а, значит, больший риск травматизма плюс дисквы, а у нас даже основа под большим вопросом, не говоря уже о “полноценном резерве”. А среди болел предостаточно “любителей судить по одному матчу”. Для меня в воскресенье важен даже не столько результат. Главное, чтобы Ташуев показал, что у него есть “удочка”, а тогда свою “рыбку” мы по любому поймаем.

Всем доброго дня! Мне представляется, что достаточно уже в прошлое оглядываться и тем более жить прошлым. Нас ждёт трудный и, надеюсь, увлекательный сезон, поэтому конструктивнее и продуктивнее смотреть вперёд. К тому же предстоящая игра содержит в себе особенно много интриг: и по составу, и по концепции развития игровой модели (если таковая вообще будет).

Тут подумалось.. в какую же интересную “позу запоздалого сожаления” будут поставлены эти эксперты-прогнозисты Мор с Неценко и Генич со Слуцким перед игрой: Урал-Факел

С одной стороны Ганчаренко должен рвать и метать после двух поражений, да ещё дома. Однако во что будет играть Ташуев непонятно от слова абсолютно. Есть мнение, что Факел со временем стал для соперников открытой книгой. У нас нет и давно уже не было никакого плана Б, нас изучили, мы предсказуемы. Но в этот раз Уралу придётся готовится играть от себя. Впрочем, Ганчаренко считается одним из самых гибких тренеров в плане именно управления игрой и реагирования на изменение ситуации на поле.

Что же касается нас: есть тактика и есть стратегия. Конечно, Ташуеву хотелось бы первую свою игру хотя бы не проиграть - вопрос какой ценой? У нас Божин висит на трёх ЖК, а впереди две наиважнейшие домашки с Сочами и Рубином. Опять же.. что там будет со взаимодействиями, игровой схемой. Нужно понимать, что ближе к зиме станут хуже поля, а, значит, больший риск травматизма плюс дисквы, а у нас даже основа под большим вопросом, не говоря уже о “полноценном резерве”. А у нас достаточно “любителей судить по одному матчу”. Для меня в воскресенье важен даже не столько результат. Главное, чтобы Ташуев показал, что у него есть “удочка”, а тогда свою “рыбку” мы по любому поймаем.