~248523

История поста

Всё ждал от “экспертов” разбор фола Макса, но так и не дождался. Никто даже не попытался ответить на вопрос, а почему Шадыхан, находясь в идеальной позиции продолжил игру? Объяснения “да он слепой”, “судить не умеет” и пр.. - это несерьёзно. Или типа “контакт был”. Да весь футбол - один сплошной контакт. В том и суть, чтобы определять именно характер единоборства. И рассматривать эпизод в динамике развития от начала до его завершения. И в этом случае никакие “скрины”, как аргумент - не катят.

Нападающий вступает в единоборство с защитником и проигрывает его. По факту спотыкается об ногу защитника и падает, при этом не завладевает мячом и не получает никакого преимущества. Именно это и фиксирует в своей голове арбитр. И только через 2 секунды падает и сам защитник. А это гигантская пауза для единоборства. Вот потому-то и “продолжить игру”

А теперь давайте вспомним эпизод с отменённой пенкой на Гоцуке в нашей игре с НН. Динамика единоборства аналогична. Гоцук получает скользящий удар по ноге (тот самый “контакт”) и через две секунды “решает упасть”. Так и в чём же разница в этих двух эпизодах? Когда идёт единоборство, как говорят сами судьи “в ногах”, то при обоюдном фоле (столкновении) преимущество получает тот, кто первый играет в мяч, хоть на долю секунды. Так вот если брать единоборство с его начала, то Макс первый на мяче, играет в него и только потом врезается в ногу защитника. А на “скрине” - да, по картинке мяч как будто уже был под контролем защитника. Только в динамике это был рикошет от ноги защитника, после касания Макса. Убеждён, что это самое “первый на мяче” и втёр Кукуляк Шадыхану в переговорах и просто задавил своим авторитетом..

Ну а дальше конспирология, теория заговора и пр.. только это уже без меня. Понятно, что отдельно взятое мнение ничего не меняет и “никого не интересует”. Однако так ли уж никого? Например, когда я вижу и слышу подробное и обоснованное мнение и оно полностью или хотя бы отчасти совпадает с моим восприятием - это уже большое дело. Именно это и учит “разбираться в футболе”, а не крики “Судья продажная..”

Всё ждал от “экспертов” разбор фола Макса, но так и не дождался. Никто даже не попытался ответить на вопрос почему Шадыхан, находясь в идеальной позиции продолжил игру? Объяснения “да он слепой”, “судить не умеет” и пр.. - это несерьёзно. Или типа “контакт был”. Да весь футбол - один сплошной контакт. В том и суть, чтобы определять именно характер единоборства. И рассматривать эпизод в динамике развития от начала до его завершения. И в этом случае никакие “скрины”, как аргумент - не катят.

Нападающий вступает в единоборство с защитником и проигрывает его. По факту спотыкается об ногу защитника и падает, при этом не завладевает мячом и не получает никакого преимущества. Именно это и фиксирует в своей голове арбитр. И только через 2 секунды падает и сам защитник. А это гигантская пауза для единоборства. Вот потому-то и “продолжить игру”

А теперь давайте вспомним эпизод с отменённой пенкой на Гоцуке в нашей игре с НН. Динамика единоборства аналогична. Гоцук получает скользящий удар по ноге (тот самый “контакт”) и через две секунды “решает упасть”. Так и в чём же разница в этих двух эпизодах? Когда идёт единоборство, как говорят сами судьи “в ногах”, то при обоюдном фоле (столкновении) преимущество получает тот, кто первый играет в мяч, хоть на долю секунды. Так вот если брать единоборство с его начала, то Макс первый на мяче, играет в него и только потом врезается в ногу защитника. А на “скрине” - да, по картинке мяч как будто уже был под контролем защитника. Только в динамике это был рикошет от ноги защитника, после касания Макса. Убеждён, что это самое “первый на мяче” и втёр Кукуляк Шадыхану в переговорах и просто задавил своим авторитетом..

Ну а дальше конспирология, теория заговора и пр.. только это уже без меня. Понятно, что отдельно взятое мнение ничего не меняет и “никого не интересует”. Однако так ли уж никого? Например, когда я вижу и слышу подробное и обоснованное мнение и оно полностью или хотя бы отчасти совпадает с моим восприятием - это уже большое дело. Именно это и учит “разбираться в футболе”, а не крики “Судья продажная..”