~212958
История поста
У опросов напротив каждого варианта ответа появились всплывашки, показывающие, кто за этот вариант проголосовал. Всплывашки не показываются вам, если вы еще не проголосовали.
Теперь наконец можно посмотреть, кто был за ПИВЧАРУ, а кто за ВОДЧИЛЛУ!
Ну и чтобы два раза не вставать. Люди просили сделать кнопку отзыва голоса, или возможность переголосовать. Чессказать, не вижу в этом необходимости, причем по чисто идеологическим, не техническим причинам: ну, что сказать, придется вчитываться в вопрос и варианты ответа внимательнее. У нас и в Премии нельзя переголосовать, приходится ответственнее, дисциплинированнее подходить к опросу, ниче не поделаешь.
Еще я не очень бы хотел делать несколько опций для ответа. Мало того что это сильное усложнение логики, так еще и такие опросы не очень любимы социологами, потому что они часто бай дизайн некачественные, искаженные. Вот в опросе про лучших футболистов мира Вася проголосовал за Зидана, Марадону, Пеле и Антона Миранчука, а Петя — только за Антона Миранчука, таким образом эксцентричный Вася этим разнообразием своих оценок компенсировал эмоциональную закрытость Пети и получилась не очень адекватная реальным мнениям каша.
“Посмотреть результаты” — эта шляпа мне никогда не нравилась, потому что выдает самый легкий путь: о, да мне только посмотреть, я самый умный и как бы над другими, особо подставляться я не буду и чисто походя, невзначай послушаю других — в то время, как голосующие ответственно подходят к вопросу и заявляют о своей позиции, за которую им и предъявить могут!
Знаю, что понаписал скорее о том, чего не будет, чем что будет, но опросами я все равно очень доволен — инженерно и эстетически я поработал очень хорошо. На этом пилить опросы я заканчиваю и переключаюсь на что-нибудь другое.
У опросов напротив каждого из варианта ответа появились всплывашки, показывающие, кто за этот вариант проголосовал. Всплывашки не показываются вам, если вы еще не проголосовали.
Теперь наконец можно посмотреть, кто был за ПИВЧАРУ, а кто за ВОДЧИЛЛУ!
Ну и чтобы два раза не вставать. Люди просили сделать кнопку отзыва голоса, или возможность переголосовать. Чессказать, не вижу в этом необходимости, причем по чисто идеологическим, не техническим причинам: ну, что сказать, придется вчитываться в вопрос и варианты ответа внимательнее. У нас и в Премии нельзя переголосовать, приходится ответственнее, дисциплинированнее подходить к опросу, ниче не поделаешь.
Еще я не очень бы хотел делать несколько опций для ответа. Мало того что это сильное усложнение логики, так еще и такие опросы не очень любимы социологами, потому что они часто бай дизайн некачественные, искаженные. Вот в опросе про лучших футболистов мира Вася проголосовал за Зидана, Марадону, Пеле и Антона Миранчука, а Петя — только за Антона Миранчука, таким образом эксцентричный Вася этим разнообразием своих оценок компенсировал эмоциональную закрытость Пети и получилась не очень адекватная реальным мнениям каша.
“Посмотреть результаты” — эта шляпа мне никогда не нравилась, потому что выдает самый легкий путь: о, да мне только посмотреть, я самый умный и как бы над другими, особо подставляться я не буду и чисто походя, невзначай послушаю других — в то время, как голосующие ответственно подходят к вопросу и заявляют о своей позиции, за которую им и предъявить могут!
Знаю, что понаписал скорее о том, чего не будет, чем что будет, но опросами я все равно очень доволен — инженерно и эстетически я поработал очень хорошо. На этом пилить опросы я заканчиваю и переключаюсь на что-нибудь другое.
