История поста

Вспомните матч с Ростовом. Шадыханов специально засуживал Факел?

Матчи с Ростовом и вчерашний с Оренбургом нельзя ставить в один ряд. Как раз тогда Факел никто не засуживал, судейство было не качественное с ошибками в обе стороны, но без предвзятости, а Дмитриева удалили абсолютно заслуженно и я тогда здесь, против мнения большинства, защищал судейскую бригаду.

А вот сейчас совсем другое дело, было целенаправленное убийство Факела и не со стороны Шафеева, вся вина которого в недостатке квалификации и отсутствии собственного мнения, а со стороны ВАР. По первому пенальти в наши ворота вопросов никаких, он абсолютно по делу и ВАР сработал здорово, а вот второй это вопрос трактовок, формальный повод был, но ни одна комиссия не осудила бы если бы его не дали. Что касается не засчитанного гола, то мой взгляд наступ был в другой фазе атаки и момент должен быть заигран и не рассматриваться ВАР. Ну и если вы такие принципиальные, то почему вы не назначили второй пенальти в ворота Оренбурга за нарушение против Аппаева, там тоже формально вполне легитимно можно было это натянуть. То есть в сторону Факела трактовки одни, в сторону Оренбурга другие, что это если не ангажированность.

Примерно так же Факел топили в Нижнем Новгороде, в Воронеже такое увидел впервые.

Вспомните матч с Ростовом. Шадыханов специально засуживал Факел?

Матчи с Ростовом и вчерашний с Оренбургом нельзя ставить в один ряд. Как раз тогда Факел никто не засуживал, судейство было не качественное с ошибками в обе стороны, но без предвзятости, а Дмитриева удалили абсолютно заслуженно и я тогда здесь, против мнения большинства, защищал судейскую бригаду.

А вот сейчас совсем другое дело, было целенаправленное убийство Факела и не со стороны Шафеева, вся вина которого в недостатке квалификации и отсутствии собственного мнения, а со стороны ВАР. По первому пенальти в наши ворота вопросов никаких, он абсолютно по делу и ВАР сработал здорово, а вот второй это вопрос трактовок, формальный повод был, но ни одна комиссия не осудила бы если бы его не дали. Что касается не засчитанного гола, то мой взгляд наступ был в другой фазе атаки и момент должен быть заигран и не рассматриваться ВАР. Ну и если вы такие принципиальные, то почему вы не назначили второй пенальти в ворота Оренбурга за нарушение против Аппаева, там тоже формально вполне легитимно можно было это натянуть. То есть в сторону Факела трактовки одни, в сторону Оренбурга другие, что это если не ангажированность.

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2024
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2287
22 часа назад