~141858

История поста

Коллеги, я в начале 60-х годов видел в "Советском Спорте" ( в том, истинном СС-е!) фото и комментарий к нему. Там футболист делал подкат сзади. И указывалось, что если игрок, выполняющий подкат коснется мяча первым, то он будет прав, даже если потом игрок, владеющий мячом, упадет.

Игрок, прорвавшийся к воротам с краю и отдавший мяч под убой своему игроку назад, обязан был уйти на лицевую линию ворот, иначе он мог оказаться формально в положении вне игры.

Но меняются времена!

Вот видите, как менялись правила и их трактовки.

Футбол - аналоговый процесс. Не дискретный. И даже не с конечным состоянием положений.

В начале борьбы игрока с Ермаковым была обычная в корпус. Но потом Ермаков начал разворачиваться и оказался на одной ноге в неустойчивом положении . В АПЛ точно признали бы борьбу правильной.

Я так думаю...

Коллеги, я в начале 60-х годов видел в "Советском Спорте" ( в том, истинном СС-е!) фото и комментарий к нему. Там футболист делал подкат сзади. И указывалось, что если игрок, выполняющий подкат коснется мяча первым, то он будет прав, даже если потом игрок, владеющий мячом, упадет.

Игрок, прорвавшийся к воротам с краю и отдавший мяч под убой своему игроку назад, обязан был уйти на лицевую линию ворот, иначе он мог оказаться формально в положении вне игры.

Но меняются времена!

Вот видите, как менялись правила и их трактовки.

Футбол - аналоговый процесс. Не дискретный. И даже не конечным состоянием положений.

В начале борьбы игрока с Ермаковым была обычная в корпус. Но потом Ермаков начал разворачиваться и оказался на одной ноге в неустойчивом положении . В АПЛ точно признали бы борьбу правильной.

Я так думаю...