Признаться, направляясь в Раменское, тешил себя мыслью, что «Факел» способен на чудо и может отобрать очки у «Локомотива». Надежда, в результате оказавшаяся призрачной, основывалась не на том, что воронежцы играют сейчас очень хорошо. Наоборот, после поражения от «Анжи» настроение у них было не самым лучшим. Оптимистические мысли навевало то, что период весеннего футбола ещё не завершился, а также совсем не блестящая игра железнодорожников в последних турах. Напомним, что они не смогли одержать победы в гостях над «Ростсельмашем» и «Сатурном» и с трудом взяли верх над «Торпедо-ЗИЛ». Ехавший со мной в одном вагоне именитый в прошлом футболист «Труда» Борис Чернышов в чём-то развил мои суждения на этот счёт. Вот его точка зрения:
- Я тоже считаю, что «Факел» может «зацепить» хотя бы очко. Если команда найдёт весомые аргументы в обороне и проведёт ряд опасных контратак, то сможет добиться успеха. Тревожит лишь одно – нестабильные действия нападающих (в самую «десятку» попал – прим. И. В.). Я недавно в одном из своих интервью говорил о легендарном Юрии Короткове. Так вот он-то как раз был классным форвардом и ниже определённого уровня не опускался. Т сам забивал, и моменты для партнёров организовывал. А уж чтобы не использовать пять возможностей для взятия ворот – такого не было никогда, - сказал Чернышов.
Не исключено, что мы всё-таки размышляем как воронежцы и ждём положительного результата независимо от предматчевых раскладов. А они-то как раз были в пользу «Локомотива» и причём – во всех отношениях. Статистика предыдущих встреч благоволила железнодорожникам. Да и класс игроков московского клуба на несколько порядков выше. «Локомотив» пригласил в межсезонье лучшего российского форварда Максима Бузникина, а «Факел» - прозябающих ныне в запасе Алхимова и Ланько. Подопечные Юрия Семина готовились к чемпионату в Испании и Португалии, где самый дорогой сервис, «Факел» же, по традиции, выезжал на Кипр и однажды побывал в Голландии. Словом, какие-то аналогии между двумя клубами проводить сейчас неуместно. И тем не менее… Если бы всё было ясно ещё до начала матча, то вряд ли бы в Раменское отправилась сотня поклонников «Факела». Преданные болельщики команды в плане шумовой поддержки ни в чём не уступали своим коллегам.
Нельзя сказать, что матч у столичного бомонда вызвал большой интерес. «Локомотив» и так имеет немного фанатов, а уж в Раменском болельщицкая аудитория уменьшилась ещё как минимум в два раза. На подмосковном стадионе железнодорожники будут принимать соперников до 28 июля. Именно к этому сроку предполагается ввести в эксплуатацию новый газон на арене в Черкизово. А пока…
На таких полях играть нельзя
На послематчевой пресс-конференции Валерий Нененко подверг обструкции поле раменского стадиона-красавца. Ввиду того, что на нём в роли хозяев выступают две команды, газон там испорчен донельзя. Сказывается и раннее начало чемпионата, когда травка ещё не подросла, а грязь – не засохла. В итоге результат плачевный, а эпитетов приходит на ум великое множество – «огород», «болото», «пашня». Понятно, что и «Факел», и «Локомотив» находились в равных условиях, но показывать содержательный футбол в Раменском невозможно.
На мой взгляд, именно качество газона в первую очередь повлияло на то, что в первом тайме зрители увидели скучный, невыразительный футбол. У хозяев неожиданно не вышел на поле острый нападающий Бузникин, а у «Факела» впервые в сезоне в стартовом составе появился Шуканов. Предполагалось, что с первых минут хозяева возьмут инициативу в свои руки, но этого не произошло. Поддерживать высокий темп было тяжело – мяч застревал в грязи и чрезвычайно редко долетал до ворот. Поэтому преимущество в классе и технике как правило нивелировалось. «Факел» в позиционных единоборствах смотрелся не хуже, хотя и атаковал нечасто. Щеголев пару раз пробил издали, но удары получились слабыми. Хозяева в основном пытались что-то придумать на подступах к штрафной. От Лоськова и Маминова особой угрозы не исходило, а вот крайние хавбеки Саркисян и Лексето проявляли активность. Армянин со свойственной ему эмоциональностью нагнетал давление справа, а южноафриканец был заметен на противоположном фланге. Впрочем, до опасных моментов дело не доходило, и в первый раз трибуны замерли на 43-й минуте. В безобидной ситуации Игнашевич с Чугайновым оставляли мяч Нигматуллину, но из-за их спин неожиданно выскочил Гарас и оказался ближе к вратарю. Момент представлялся практически идеальным – нужно было только побыстрее пробить. Как и в предыдущих матчах, нападающий вновь затянул с принятием решения, чем дал повод поподробнее поговорить о себе на страницах спортивного издания.
Спору нет, Гарас – нападающий талантливый. В свое время его считали одним из самых перспективных игроков Украины, после чего тут же последовало приглашение в московский «Локомотив». Там он успешно дебютировал, но затем получил тяжёлую травму и восстановился лишь прошлым летом. В этом сезоне Олегу доверяют на сто процентов. Все четыре матча он выходил в стартовом составе и в каждом имел хотя бы по одному голевому моменту. Сколько Гарас забил – знают все. Не хотелось бы думать, что у футболиста нет мастерства. Скорее всего, он не может преодолеть психологический барьер. В то же время невооружённым глазом видно, что в решающий момент он действует заторможенно, что для нападающего непозволительно. Так было и во Владикавказе, и в Раменском, и на своём поле. Уверен, если бы Нененко располагал более широким выбором в атакующей линии, украинский легионер давно бы оказался на скамейке запасных. В данной же ситуации нападающий скорее всего получит шанс и в следующем матче.
Нелепая ошибка Гончарова
В перерыве вместо неплохо действовавшего Шуканова вышел Ямлиханов, но сильнее «Факел» от этого не стал. Более того, уже на 55-й минуте воронежцы пропустили мяч в свои ворота. Последовала выверенная передача Саркисяна и Джанашия решил пробить со средней дистанции. Сделавший шаг в сторону Гончаров на мгновение потерял концентрацию, и мяч уже затрепыхался в сетке. Учитывая класс голкипера «Факела», гол можно вменить ему в вину. В дальнейшем он будет реагировать на куда более сложные мячи, но этот уже из протокола не вычеркнешь.
Точный удар Джанашия негативным образом сказался на игре гостей. Нужно было срочно изыскивать дополнительные силы и атаковать ворота соперника. Но за счёт каких ресурсов? Нененко бросил в бой Гурбанова и Шмарова, но этого оказалось недостаточно. Алхимов и Данько доверием тренеров пока не пользуются, к тому же явно не в свою силу действовал Сафронов. Всё же на какое-то время «Факелу» удалось перевести игру к воротам соперника. Многочисленные навесы, попытки атаковать издали – вот и весь арсенал наступательных комбинаций воронежской команды. Реально Нигматуллину угрожал Ямлиханов, удар которого оказался слабым. Опасен был прорыв Гурбанова, но судья на линии зафиксировал у него офсайд. Больше ничего интересного наши футболисты у ворот соперника не создали. Концовка же матча прошла под знаком «Локомотива». Воронежцы оголили тылы и чудом не пропустили второй мяч. После одного из провалов в обороне Лоськов дважды в упор расстреливал ворота, но попадал в защитника. Нигерийский нападающий Обиора имел прекрасную возможность открыть счёт голам в российском первенстве, но Гончаров не позволил ему этого сделать. В результате здорово отработавший молодой арбитр Сухина зафиксировал второе подряд поражение «Факела».
Нельзя сказать, что наша команда провалил встречу. В первом тайме она вообще не уступала москичам, а после перерыва выглядела похуже. За эту неудачу «Факел» никто не осудит, ведь проиграл он серебряному призёру чемпионата. А вот поражение от «Анжи» представляет собой более глубокую рану. И снова вернёмся к главной проблеме – беззубости воронежской атаки. Посоветовать Валерию Нененко здесь нечего – он сам всё прекрасно понимает. Но что-то делать нужно, иначе не видать нам успеха и в матче с «Зенитом», который предлагает тотальный прессинг на протяжении всех 90 минут. Тем более что если «Факел» вновь уступит, то окажется в группе аутсайдеров - а этого бы никак не хотелось.
Игорь ВЛАДИМИРОВ
из Раменского
