Разные тактические варианты избрали в этом матче команды. Гости — футболисты майкопской «Дружбы» — в первую очередь позаботились о прочности своих тылов. В атаке же они сделали акцент на быстрые прорывы форвардов.
Хозяева поля, стремившиеся к победе, избрали другой, на мой взгляд, менее эффективный план игры. Они при помощи мелких и средних передач пытались найти брешь в обороне «Дружбы». Но её защитники своевременно определяли направление главного удара и сосредоточивали на его пути необходимые силы. По сути дела, «Труд» за 90 минут матча так и не создал ни одного верного голевого момента. Верховые передачи в зону ворот тоже не принесли желаемого результата: В. Межову, В. Шамарину, А. Малюкину редко удавалось выиграть дуэль у высокорослых защитников.
Воронежцы пытались обстреливать ворота соперника со средних и дальних дистанций, но удары В. Борисова, Г. Фощия, В. Шамарина не представляли большой опасности для вратаря гостей.
В свою очередь, футболисты «Дружбы» настойчиво подбирали ключи к воротам «Труда». Дважды они могли добиться успеха. В первом случае центрфорвард гостей И. Пахомов с пяти метров пробил выше ворот, во втором — на месте оказался уверенно проведший всю игру вратарь Ю. Гвритишвили. Он взял мяч после выхода с ним один на один того же И. Пахомова.
...Гол — украшение игры. Прошедший матч был лишён этого наряда.
Р. ХОДЕЕВ.
