1961

Труд Воронеж – Торпедо Москва 0:1

Весна шагает на север. В ногу с нею идет футбол. Позавчера его встречали в Воронеже.

Футбольная премьера вызвала у местных болельщиков интерес поистине небывалый и прошла успешно. Игра «Труда» против «Торпедо» оставила в общем неплохое впечатление. Однако новичок класса «А», блеснув темпераментной игрой в первые десять минут, не сумел овладеть инициативой и постепенно растерял завоеванное было преимущество.

Торпедовцы вышли на поле в боевом составе. Не играл только Медакин, которого заменил Хомутов. В нападении действовала грозная пятерка: Метревели, Иванов, Гусаров, Батанов и Сергеев, которого в конце матча заменил Денисов. Но не она повела атаку. Сразу после начального свистка Н. Балакина мяч оказался на половине не москвичей. Хозяева поля наступали левым крылом. В их расчеты входило, видимо, запутать малоопытного Хомутова, пробить брешь в защите торпедовцев. Складывалось впечатление, что хозяевам поля это удастся. Мяч все чаще попадал в штрафную площадь москвичей. Активными были Андронников (№ 11) и Коротков (№ 10). Им неплохо помогал постоянно смещавшийся в центр Сорокин (№ 8).

До гола как будто бы не хватает совсем немногого, какого-то последнего усилия. Но его так и не хватило. Автозаводцы выдержали натиск и выравняли игру. Нам кажется, произошло это из-за однообразия в действиях нападающих «Труда». Слишком увлекаясь стремлением пробиться через Хомутова, они сузили фронт атак и дали торпедовцам возможность подтянуть на помощь своему защитнику большие силы. Здесь действовали Воронин, Маношин, Шустиков.

Были такие моменты, когда левый фланг «Торпедо» оставался почти неприкрытым. Обстановка диктовала необходимость резкого изменения направления атаки неожиданной передачей мяча на правый край. Но этого футболисты «Труда» почти не делали.

Исупов (№ 7) в борьбе участвовал мало. Когда же мяч все же передавался ему, он действовал вяло, не проявлял изобретательности в своих действиях.

Торпедовцы показали в этом матче разнообразную игру. Автозаводцы то строили атаки на мелких многоходовых передачах, растягивая и путая защиту соперников, то длинными пасами выводили на прорыв Иванова и Гусарова, то пытались пробиться к воротам за счет быстрых Метревели и Сергеева. Однако защита воронежцев сводила на нет все эти попытки. Трофименко, Иванов и Мушковец играли уверенно и четко, Метревели ничего не смог сделать против Мушковца, а центральный защитник «Труда» Иванов хорошо закрыл опасную зону против ворот.

Гол хозяевам поля был забит в самом начале второго тайма. Батанов, получив передачу метрах в двадцати от ворот противника, сильно пробил. Мяч, задев кого-то из игроков, изменил направление и влетел в сетку. 1:0.

После этого инициатива надолго перешла к москвичам. Футболисты Воронежа заметно сбавили темп. Временами они даже не боролись за мяч, и казалось, что торпедовцы разовьют свой успех. Но атакам не хватало острого завершения.

Финальный свисток судьи зафиксировал минимальный результат — 1:0, результат, который не мог, конечно, удовлетворить игроков «Труда», но который позволяет говорить о стойкости воронежской команды.

В. КИРИЛЛЮК, А. РАГОЗИН.
(Наши спец. корр.).
ВОРОНЕЖ.

Начавшись на юге страны, состязания «большого футбола» докатились до наших краев. Позавчера на воронежском стадионе «Труд» тысячи зрителей, заполнивших до отказа трибуны, наблюдали матч на первенство СССР между столичным «Торпедо» и воронежским «Трудом».

Любители футбола знают московских торпедовцев как больших мастеров кожаного мяча, имеющих солидный стаж участия в чемпионатах страны и в многократных встречах с зарубежными командами. В прошлом году они завоевали золотые медали чемпионов и кубок СССР. Шесть игроков их команды включены в сборную Советского Союза.

Учитывая все это, воронежцы с особым интересом ожидали выступления автозаводцев. Различные толки вызвали итоги их первых игр в нынешнем сезоне. Как известно, команда «Торпедо» победила команду «Шахтера» (Сталино) со счетом 3:0 и неожиданно потерпела поражение от харьковского «Авангарда» (1:2). Но в Харькове торпедовцы выступали без ведущих игроков: нападающих В. Иванова, Г. Гусарова и защитника А. Медакина.

На нашем стадионе ворота торпедовцев защищал А. Глухотко; в защите играли В. Хомутов, В. Шустиков, Л. Островский; в полузащите — В. Воронин, Н. Маношин; в нападении — С. Метревели, В. Иванов, Г. Гусаров, Б. Батанов и О. Сергеев. Последнего во втором тайме заменил В. Денисов. Таким образом, против чемпиона РСФСР москвичи выставили свои основные силы.

Хозяева поля вышли на состязание в давно знакомом болельщикам, лишь частично обновленном составе: Ю. Литвинов, В. Трофименко, В. Иванов, А. Мушковец, Л. Радин, В. Мануйлов, Н. Исупов (Б. Чернышов), В. Сорокин, В. Смотрикин, Ю. Коротков, С. Андронников.

...Судья всесоюзной категории Н. Балакин (г. Киев) вызывает участников состязания на поле. Капитаны команд заслуженный мастер спорта В. Иванов («Торпедо») и мастер спорта В. Сорокин («Труд») обмениваются памятными вымпелами.

Игра начинается в высоком темпе. В первые же минуты у тех и других ворот подаются угловые. «Труд» дружно наступает, и ему удается на некоторое время захватить инициативу. Особенно активно у него левое крыло, где энергично действует С. Андронников. Однако все яснее становится, что в линии нападения воронежцев нет четкого взаимодействия, в результате чего их эпизодические атаки затухают на подступах к штрафной площадке. Удары по воротам не получаются. В решающие моменты В. Смотрякин, Ю. Коротков и Н. Исупов опаздывали к мячу, их удары были слабы и неточны.

Москвичи показывают значительно большую слаженность во всех звеньях. Зачинателем большинства комбинаций у них является В. Иванов (№ 8). Умело и расчетливо действует Б. Батанов (№ 10). К слову сказать, играя в основном на них, команда торпедовцев атакует чаще всего по центру поля. Лишь изредка проходит по своему краю быстрый С. Метревели (№ 7). Его резкий выход на 18-й минуте едва не завершается голом. Ликвидируя опасность, защитник В. Изанов отбивает мяч за лицевую линию. Следуют подряд три угловых у ворот хозяев поля. Атака отбита. В дальнейшем игра шла с переменным успехом, счет до перерыва не был открыт.

Приняв схему 1–4–2–4, воронежцы не сумели использовать свои наступательные возможности. Л. Радин как бы прописался в линии обороны, а полусредние В. Сорокин и Ю. Коротков, слишком глубоко оттягиваясь назад, хотя порой и перекрывая соперников в центре поля, ослабляли наступательные действия своей команды. Легко разгадав эту нехитрую тактику, москвичи во втором тайме прочно завладели инициативой и рядом продуманных комбинаций сразу же создали несколько опасных положений у ворот «Труда».

В один из таких острых моментов Б. Батанов, перехватив передачу справа, внезапно и несильно пробил по воротам. Мяч задел одного из игроков Воронежа и, изменив направление, влетел мимо растерявшегося Ю. Литвинова в сетку. Этот единственный гол и решил исход встречи.

Вторая половина игры прошла вяло. Ожидание зрителей увидеть красивый футбол не оправдалось.

Воронежский «Труд» провел два матча и потерял четыре очка. Нападающие не забили ни одного мяча. Конечно, поспешных выводов делать не следует. Но отчетная встреча со всей очевидностью показала, что мнение любителей футбола о необходимости влить свежие силы в линию нападения команды не лишено основания. Судя по игре дублирующего состава «Труда», у тренера Г. С. Захарова возможности для этого есть.

19 апреля на стадионе Ворошиловского района состоялся матч дублеров «Труда» и «Торпедо». Результат ничейный — 0:0.

Н. НАЛЕТОВ,
С. ФЕДОРОВ.

Мало кто из любителей футбола надеялся на благоприятный для нашей команды исход в ее встрече с московским «Торпедо». Надежда теплилась: а вдруг... Но уж слишком был велик авторитет автозаводцев.

Начало игры обрадовало. Воронежцы заявили, что они не намерены отсиживаться в обороне. Два быстрых прорыва С. Андронникова по левому краю ошеломили гостей и заставили их оттянуться к своим воротам.

Постепенно автозаводцы осваиваются и начинают тревожить вратаря воронежцев Ю. Литвинова. Торпедовцы подают подряд три угловых удара. Но вратарь и защита на высоте. Мужественно играет наш В. Иванов, опекающий Г. Гусарова. В. Трофименко удается охладить наступательный пыл молодого О. Сергеева. А. Мушковец плотно «держит» С. Метревели.

Атаки воронежцев выглядят бледнее. В действиях нападающих не хватает скорости, слаженности и оперативности в обработке мяча. Редки удары по воротам.

В целом первый тайм, несмотря на множество оплошностей противников и некоторый сумбур в игре, зрелищно интересен. Результат первой половины ничейный — 0 : 0.

Эх, если бы на этом и закончилась игра!.. Но начинается второй тайм, и воронежцы — неузнаваемы. Инициатива у «Торпедо». Минутное оцепенение наших защитников — и неутомимый Б. Батанов забивает гол. Он оказался решающим. Попытки воронежцев отыграться успеха не имели.

Дублирующие составы сыграли вничью — 0 : 0.

В. АНИКЕЕВ.

Путь воронежского «Труда» в классе «А» только начат. Можно сказать, им сделаны первые два шага. И сразу же новичку потребовалось преодолеть преграду, название которой «Торпедо». Задача, прямо скажем, нелегкая, тем более, что ее решение осложнялось еще и предшествовавшими событиями.

Как известно, свои предыдущие встречи и «Труд», и «Торпедо» проиграли. Для новичка проигрыш мог стать причиной растерянности, неуверенности в своих силах. Чемпиона страны он должен был подхлестнуть, настроить на агрессивный лад. Иными словами, в этом матче встречались соперники, как будто бы заведомо неравные по силам и потенциальным возможностям.

Но ход борьбы показал, что дебютант боролся с чемпионом, как с равным, и мог бы если не выиграть, то во всяком случае не проиграть. Уже самый счет встречи — 1:0 — свидетельствует в какой-то мере о минимальном преимуществе торпедовцев. В действительности так и было. Почти все девяносто минут шла равная борьба.

Мы знаем «Торпедо» как одну из наших наиболее высокотехничных команд, и было приятно видеть, что футболисты «Труда» даже на таком фоне в техническом отношении не выглядели первоклассниками. Они обращались с мячом уверенно, как говорят, «на ты», точно посылали его друг другу, применяли интересные финты и скрытые передачи. Пожалуй, не уступали воронежцы чемпионам и в скорости. Это позволило им захватить в начале игры инициативу и в течение продолжительного времени штурмовать ворота москвичей.

Алексей КОСТЫЛЕВ
главный тренер федерации футбола РСФСР,
общественный корреспондент «Футбола»

Правильно футболисты «Труда» действовали и тактически. Учитывая, что правый защитник «Торпедо» В. Хомутов менее опытен, чем его партнеры, воронежцы решили вести свое наступление левым краем, с тем чтобы расстроить на этом участке оборону соперника. Такой замысел был оправдан еще и потому, что на левом краю у «Труда» выступал быстрый и настойчивый С. Андронников.

Но футболисты «Труда» недооценили своего соперника. Игроки «Торпедо» вовремя сориентировались и построили на пути главного удара надежный заслон. Сюда были оттянуты и В. Воронин, и Н. Маношин. Часто приходил на фланг и центральный защитник «Торпедо» В. Шустиков. На смещение защиты москвичей к краю воронежцы должны были ответить быстрым изменением направления атак. Но они действовали слишком последовательно, и их наступление постепенно завязло в эшелонированной обороне. Показательно, что, несмотря на продолжительное по времени наступление, хозяева поля произвели по воротам «Торпедо» всего два-три удара. И это не результат робости и нерешительности. Просто форвардам «Труда» было очень сложно пробиться через двойной, а иногда и тройной заслон.

Вскоре после перерыва Б. Батанов издалека забил гол в ворота хозяев поля, и темп игры сразу резко снизился. Торпедовцы решили временно передохнуть, а футболисты «Труда» не нашли в себе сил ответить на гол наступлением. Только Б. Чернышев, заменивший во втором тайме на правом краю Н. Исупова, пытался вести борьбу. Остальные форварды не проявляли упорства в борьбе за овладение мячом. Многие передачи не доходили до адресатов, так как игроки часто не шли на мяч, а ждали его, стоя на месте. Этим, естественно, пользовались москвичи, они перехватывали пас на выходах. Правда, минут за 15 до конца матча воронежцы снова устремились в атаку и изрядно побеспокоили вратаря «Торпедо» А. Глухотко. Но продолжительное бездействие, о котором я говорил, значительно испортило приятное впечатление от игры нападения «Труда», сложившееся в первом тайме.

Не лучшим образом выступали, на мой взгляд, воронежские полузащитники. Возможно, это объяснялось тем, что один из хавбеков Л. Радин выполнял чисто защитные функции. Но как бы там ни было, полузащитники «Труда» обязаны были проявить большую агрессивность, большую настойчивость в борьбе за центр.

Несколько слов о защите. В этой встрече ей пришлось иметь дело с сильнейшими форвардами москвичей С. Метревели, Вал. Ивановым, Г. Гусаровым, Б. Батановым и О. Сергеевым. Незадолго до конца матча Сергеева заменил В. Денисов. Против такого нападения нелегко играть, даже если оно и не обрело свою лучшую форму. Я считаю, что защита «Труда» выдержала экзамен. В. Трофименко не дал развернуться Сергееву, А. Мушковец плотно закрыл Метревели, а Вяч. Иванов справился со сложными обязанностями центрального защитника.

Имея за спиной такую оборону, полузащитники могли бы смотреть вперед, а не назад. Это безусловно усилило бы наступательную мощь команды и, возможно, привело к тому заветному голу, которого так ожидали болельщики и который позволил бы новичку класса «А» увереннее шагать к намеченной цели.

ВОРОНЕЖ.