Завтра уточню, дабы голословным не быть, ок? Тот человек спит наверное, сейчас тревожить не стану.
Да и отсылал Стас тебе видеоскрины с этой проблемой.
Завтра уточню, дабы голословным не быть, ок? Тот человек спит наверное, сейчас тревожить не стану.
Да и отсылал Стас тебе видеоскрины с этой проблемой.
Я не сказал, что разработчики плохие. На старой платформе все работало, как часы. Хотя, картинка нынешнего сайта, нравится больше, чем предыдущая.
Нормальная мобила хуавей, с 8 андрюшей на борту. Дружит со всеми сайтами.
До следующего симпозиума, как до Пекина коленно-локтевой позой. Нервничаю. Да и не только у меня эти проблемы сохраняются.
Саша, ну вот опять разработчики плохие! :)
Притарабанишь на следующий Симпозиум свою мобилу - я посмотрю, что там за ужас с твоим цитированием.
Сделал скрин с вандвижена, там тоже смешная картинка по распасовщикам, но Макарчук на первом месте, остальные рядом не валялись.
Беда, что до сих пор, скрин не могу выложить с телефона или картинку, да и разговор про невозможность цитирования и прочих приблуд, кажется похерен.
Я и до сих пор их подаю . Это ты зря повесил все свои причиндалы на гвоздь. До обидного рано.
У Макарчука, действительно 4 голевые. Последняя уже давно, с Ротором. Ещё в Волгограде подумал, что гений тренера сработал. Мячик соорудили, вышедшие на замену. Митасов заработал штрафной, Макарчук исполнил, Бабенков вгвоздил. Посмотрел позже на офсайте ФНЛ, Макарчука как не было в ассистентах, так и нет.
Табличку, лох составляет, других причин не видно.
Да, какое-то время Мануковский в той таблице маячил, хотя поводов не было.
Подскажите кто-нибудь, как так ФНЛ считает голевые передачи, что в списке нет Макарчука (4 передачи), Лебеденко и Кагермазова (оба — по 3)?
Читай семеновых и других, история Факела, там все найдешь. Ты детсад-то свой окончил к тем временам?
Если это была договорная игра , то кто из бывших торпедовцев , кроме Абрамова, тогда играл в Факеле и "мутил" совковую воду ?
Ну зачем ты так, Кокок? Опустившиеся бабы в ЦУПы не ездили, дочь у Терешковой только одна, а на элиту города хер я если и “ложил“, то только слегка. Не надо так.
Читал в свое время, что эта игра была договорная по воле "москвичей", игравших в "Факеле". Именно тогда возникло вокруг команды много неприятного, типа: "чемпионы предсезонки", “из Торпедо мечтают играть в Факеле (деньги)". Вплоть до упоминаний в комедии Михалкова. Возник неприятный имидж.
Так, вот , оказывается , где собака порылась ! Хер -то , до сих пор со всеми ними ( читай - нами )...Регулярное движение по дороге в ЦУП накладывает определённый отпечаток не только на пьяных баб, промышленников, дочерей Терешковой , но и на всю элиту города.
Нихера! С 1971г. я уже работал, проезжал мимо Подлипок (город Королев) в Щелково, в ЦУП. Обслуга центров управления полетами, "промышленники". В электричке мог слышать поздним вечером "выступления" пьяной бабы, что утверждала, что дочь Терешковой от Хрущева, тогда уже бывшего генсека КПСС. Про "Факел" я знал, что это команда авиазавода, выступала в элите города. И когда узнал, что произошло в 1977, быстро выяснил, что дело в деньгах и по воле Обкома КПСС. Современный "Факел" зачала Коммунистическая Партия на радость народу. Ну и хер с ними всеми! Я так тогда подумал.
Посещаемость пошла резко в гору. Уже весной 77-го на кубковом матче с Кайратом было 35 000 зрителей (проиграли тогда 2:3, выигрывая 2:0). Я отлично помню этот матч. Никто тогда такой посещаемостью особо не удивлялся…
Тогда, вместе с названием в команду пришли Абрамов, Папаев, Елизаров, Васин, чуть позже Крестененко, Муханов, Перегонцев… Херачили в 78-ом почти всех под 6:0. Разница мячей была почти +100 ! Говорить про «фитиль» тогда и в голову никому не приходило.
Тогда , переименование прошло спокойно , как будто так и должно было быть. Волнений и демонстраций не было. Факел сразу прозвали Фитилём, но никто особо не обижался. Практически сразу Факел попёр.
Хехе, и какую позицию вы занимали в 1977? Поди топили за Профсоюзы?
Выступали на ул. Ворошилова с баннерами "КБХА, руки прочь от Трудовых Резервов"? В амбарных гостевых книгах писали проклятья космическим конструкторам? Придумывали им колкие погоняла, наподобие "белка и стрелка"? Всем рассказывали смешные стишки про Валентину Терешкову и подарок марсиан?
Расскажите. Самое время подхватить ваше знамя.
Благодарю за высокую оценку. Во скольких "симпозиумах" я участвовал по проблемам тогда еще "Труда", что даже не все места проведения помню. Вот так.
Во-во, я хотел сказать, что надо протокол вести. И секретарь должен быть самым крепким и надёжным.
Саша, увы, даже ежемесячность (не говоря уж о еженедельности), на мой взгляд, сделает из Симпозиума не такое наполненное смыслами событие.
Мы договорились сделать III Симпозиум ФКФВ примерно в районе Нового года (скорее всего, в посленовогоднюю неделю, или чуть позже).
Ничего подобного, сэр Азаров внимательно запроколировал Резолюцию Симпозиума и уже предоставил ее нам в набранном виде. Так что ни один из пунктов Резолюции не ускользнет от нашего взора!
Так это, может, никто и не помнит, о чем договорились на "Симпозиуме", потому, что был явный перекос между напитками и закусем не в пользу последнего. Это бывает, надо учитывать.
Саш, ну девятимесячный период инкубации у человечества природой обозначен, так что ждемс))))
Как бы нашёл свое сообщение после первого симпозиума:
"Предложение, сделать встречи регулярными.
Может, еженедельно? Может, раз в 10 дней? Кто-то сможет подойти,кто-то нет, но суть вопроса ясна."
Помнится мне ответили, что раз в неделю, это слишком, а вот раз в месяц, возможно) Тихо, предложение было похерено. И возобновлено через 9 месяцев)
Сейчас предлагаю голосование по каждому матчу, тишина. 9 месяцев ждём?))
Ну, бывает. Но до жути интересно, о чем договорились на симпозиуме? Или это закрытая информация?
Тоже за живое общение. Никаких конфликтов! Сам понимаешь, любое текстовое сообщение, зачастую не передаёт эмоции и суть самого посыла.
Что-то у нас какое-то конфликтное общение началось. Похоже, внеочередной симпозиум нужен.
Мы тут как-то недавно вспоминали про Сашу Корнева, который блистал в любительском «Факеле» у Крестененко. Пришли дурные вести — трагически погиб, подробностей нет, вроде бы ДТП, сбила машина.
А ведь он на прошлой неделе помог ветеранскому «Салюту» сделать «золотой» дубль — выиграть чемпионат и Кубок области.
Земля пухом…
"Сергей Васильевич, за что отвечаете лично вы в тренировочном процес... Ай, куда вы меня тащите???"
Пагадите. Не мог бы ты привести пример вопроса, который, если бы он прозвучал на прессухе, показался бы тебе неудобным для тренера?
У нас в стране вся журналистика такая. Хочешь доступ к телу - пиши комплиментарно. Иначе ты оппозиционер и персона нон-грата.
Футбол-Воронеж-Плюс?
Да никто ничего отзывать не будет. Как будто реально Волгин огорчится сильно и начнется скандал. Не будет никаких скандалов, тут же византийская мертвая тишина, куда ни плюнь.
В свое время я уже крошечное футбольное СМИ делал, и больше не хочу. Поэтому, это была мысль вслух: хотите каверзных вопросов - получайте аккредитацию и задавайте на здоровье. Но Vostok все правильно пишет, после пары матчей её отзовут.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации «
Кстати, или нет, видеообзора на офсайте СОВСЕМ НЕТ.
Кто-то в курсе происходящего?
Думаю если заведем это сми и начнём задавать эти каверзные вопросы, то очень скоро нас лишат аккредитации )))
Надо завести своё СМИ, чтобы получить аккредитацию, ходить на прессухи и задавать неудобные вопросы.
Не преуменьшай свои онлайны на прессухах)
Как-то, наоборот, твои текстовые оттуда, легче передают нерв, чем видеообзоры на офсайте, да текстовые расшифровки на РИА, да в Обозе.
После твоих прямых трансляций, нет желания смотреть и читать.
Тебе самому нравятся вопросы наших акул пера после матчей? Вот и мне тоже.
А вот Владимир Еремеев не сидел после «Факела» на Крым почему-то не поехал, нашел себя в Рязани)
Стас, ну вот что ты опять на себя одеяло тянешь? ) смысл того что написал Александр в том, что на прессухах не задают эти самые каверзные вопросы, которые так и вертятся у многих на языке по поводу игры, состава, замен! А твои прямые трансы прессы уверен всем нравятся
Ну еще скажи, что тебе неинтересно читать мои быстрые репортажи с прессух! :/
Ну да, от наших акул пера, каверзные вопросы прям фонтаном хлещат. Это как раз тот случай, когда прессуха становится тупой формальностью для "каверзников"
https://4.bp.blogspot.com/-gsu-AxvcKJ8/Wa3WBCHIi8I/AAAAAAAAA6E/RMCkwL04uxICqqoYpzCfsWsG1-QiXs0FQCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/3820c943ccfe4570e0143fa0c02f63f4.jpg
А вот Алексей Курилов, сидя на лавке Факела, пробился в Премьер-Лигу!
В премьер-лигу КФС (Крымского футбольного союза).
Почему?)) Вон он как в концовке того сезона бойко отвечал на каверзные вопросы акул пера!
Трудно представить в нынешней турнирной ситуации прессухи, где Пывин вместо Волгина))
Кстати, можно быть главным тренером даже если только учишься на PRO. А это значит, что если бы летом была определенность с деньгами, то никакого Волгина бы сейчас в Факеле и не было.
Ну и нормально!
Тогда можно хотя бы больше не гадать насчет задачи на сезон: 15 место!
— Вопрос к Игорю Пывину: А вы когда планируете получить категорию PRO?— После окончания нынешнего чемпионата. Именно тогда проведут очередной набор специалистов в Высшей школе тренеров. Сейчас главное —достойно провести сезон, а с дипломом, думаю, справлюсь. Тут и Сергей Васильевич (Волгин — ред.), поможет.
— Вопрос к Игорю Пывину: А вы когда планируете получить категорию PRO?
— После окончания нынешнего чемпионата. Именно тогда проведут
очередной набор специалистов в Высшей школе тренеров. Сейчас главное —
достойно провести сезон, а с дипломом, думаю, справлюсь. Тут и Сергей
Васильевич (Волгин — ред.), поможет.
Т.е. Пывин пойдет учиться (если, конечно, останется тренером Факела) только летом следующего (2019) года!
Ну да, только возможности разные по комплектованию))
Не мне, тебе напоминать ситуацию со сплавом ППГ из клуба. Сам все прекрасно знаешь.
Или я тупо должен поддерживать сегодняшнего тренера за плохой результат с хорошими игроками только потому, что он в структуре моего любимого клуба?
Да ну нафиг)
Так я и не гнал на Пантелеевича никогда (или ты припомнишь иное?), понимая, что он хороший специалист, не считал его деньги по контракту, не обсуждал его дом в Ямном. Он, просто тупо заложник той ситуации. Да, и я его поддерживал, поскольку он кое-что доказал в своём ремесле.
Что доказывает Пывин при гораздо лучшем составе? В угоду кому?
Так должности-то у них де-факто совпадают! Человек, который отвечает за технико-тактико-физическое состояние команды и как следствие за результат.
Да так и делается, клуб оплачивает учебу на лицензию, если ему это надо. Что, не знали?
Ну и как-то ставить в один ряд и сравнивать ППГ и старшего над Щеголевым, не совсем корректно кмк
Саша, ну я тебя уважаю и не буду никогда провоцировать или делать какой-то там вид.) Из твоего поста понятно, что тебе кажется, с такими хорошими футболистами Пывин просто не может поставить игру, и следовательно он плохой тренер. Ну это ок.
Но ведь дело-то в том, что если уж на то пошло, в прошлом году тоже на главного тренера, на ППГ, гнали весь год вагон помоев, и почему-то не принимали во внимание чудовищно слабый состав. Все равно ППГ был плохой, у него большая зп, он пузатый и прочий срам.
Как вот это бьется по-твоему одно с другим? :)
В 2014 году Пывин получил лицензию A UEFA. Стоимость обучения по неуточненным данным 300 000 рублей.