Гостевая книга
119 постов за 15 февраля 2024
Насколько помню в 99 аншлага было три: Орехово-Зуево (матч открытия с бесплатным входом), Анжи и Волгарь. Остальные игры нет, даже на цоколь были проплешины.
А, Сокол ?
Да , именно так и было. По этому считаю прошлый сезон даже более посещаемым чем 1999 года))
Насколько помню в 99 аншлага было три: Орехово-Зуево (матч открытия с бесплатным входом), Анжи и Волгарь. Остальные игры нет, даже на цоколь были проплешины.
Если Долгов заиграет в ЦСКА, это будет означать одно: наши нападающие круче армейских, раз Долгов проиграл им конкуренцию )))
Либо доставщики мяча напам у коней посильнее
Уже в 20-21 весной запускали и на Востоке во втором тайме, не проверяя билеты
Глянув обзор некоторых игр 99 года обратил внимание.
Игра с тухлыми. Первый тайм, Факел атакует в южные ворота, Юг 1 пустой. Второй тайм Юг 1 заполнен. Что за нах, СКУДЫ не работали?))
Или пиздюков бесплатно запускали во втором тайме?
почему он не был продан за деньги/ отдан в аренду?
Потому что за деньги или тип того не нужен,а бесплатно почему нет.Мы тоже Акбашева за деньги выкупать не стали бы)Да и все его уже подписали ,а он только на просмотре.В Родине перволиговой он просмотр не прошёл,не могу представить как он в ЦСКА его пройдет.Парень без нормальных сборов,без игрового тонуса,мечится…Но отдать ему должное сидеть как Яколиш до последней секунды не стал,ушел сразу гордо.
почему для вас мерило матч с Динамо? Да потому что, больше наверно было только на Анжи и сборной с верхним ярусом( ну и некоторые матчи вышки)
У нас сидушки на стаде в притых стоят, что вы выдумываете, какие тысячи в проходах, фантазер!!!!
Почему он фантазер и почему для вас мерило матч с Динамо? Тогда на стадионе были лавки,а не отдельные кресла!И люди сидели на порожках,между рядами.
В прошлом сезоне самый посещаемый с Динамо 19,500!!! Получается в те времена было на 10-12 тыс больше!!!)))) Фантазер!!!)))
Хорошо что общество развивается и алкашей всё меньше на трибунах и всё больше родителей с детьми)
Есть статистика-и это факт.
То есть кто-то реально ведет такую статистику? Сколько стрингов надето, как громко доносится нытье гомосятины, сколько баклажек заполнено мочой?
Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой!Было 25 или нет-сейчас спорить бесполезно.Есть статистика-и это факт.Факт,что на трибунах было минимум “болелок в стрингах” и молодняка на хайпе!Болели лучше,дружней,веселей.Курили и бухали прямо на местах и никакая гомосятина не ныла,что плохие дядьки пьют,курят и матерятся!На ключевых матчах сидели в проходах и ссали в баклашки-потому что в сартир не попасть было!А уж про разнообразие кричалок-вообще молчу!Это БЫЛО!!!
Лучший матч по антуражу за последние лет 15. Возможно даже и за всё время существования ЦСП после реконструкции.
https://fcfv.ru/seasons/1999 Далеко ходить не надо.Несколько матчей полного стадиона,а так примерно как и начало сезона в РФПЛ.Не было конечно 25ка средней посещаемости…
Если Долгов, не пригодившийся Ташуеву, заиграет в ЦСКА - это хороший такой камушек будет в огород дедушки Серёжи)
Я думаю, если Александр окажется хорошим игроком для ЦСКА, то это скорее вопрос - почему он не был продан за деньги/ отдан в аренду? А у дедушки такой богатый и длинный тренерский путь, что незаигравший Долгов в Факеле- лишь маленький незначительный блин на стальном грифе карьеры.
На женской Энергии с канистрой пива сидели на втором ярусе, хотя официально он был закрыт. А на Факел туда не пускали
Если Долгов, не пригодившийся Ташуеву, заиграет в ЦСКА - это хороший такой камушек будет в огород дедушки Серёжи)
Если Долгов заиграет в ЦСКА, это будет означать одно: наши нападающие круче армейских, раз Долгов проиграл им конкуренцию )))
Не совсем так. К примеру, обратите внимание на первое и четвёртое фото) Правда насколько официально туда можно было забираться, не знаю, в силу своего возраста не застал те времена. Но то, что там не было болельщиков кроме матча с Бельгией и Факела против Анжи - миф.
Если мне память не изменяет, второй ярус официально работал ровно один раз на Бельгии. Но тут могу сильно ошибаться, так как только по своим воспоминаниям.
Почему же, как и просили - примеры вполне состоявшихся футболистов, которыми не сумели грамотно распорядиться одни тренеры, зато сумели другие.
Какие-то сравнения.. кислого с зелёным и тёплого с квадратным. Факел по вашему уже стал всем! Ну-ну..
Златан Ибрагимович в Барселоне и после. Марио Пашалич в Спартаке и после. Весь Факел под руководством Владимира Бесчастных и после)
Я бы ему еще годик накинул за незабииый пеналь крыльям в 30 туре.
И отправил бы в ссылку отбывать наказание в Енисей Красноярск.
Против таких фото не попрёшь конечно, однако, что-то я подобных проплешин ( в особенности на матче с липчанами) не припоминаю.
Сомнительно, что например на Липецке было 29 тыс.
Для сравнения Факел-Урал 18 тысяч
Ну так приведите свой пример:
когда/если у одного тренера был никем, а у другого стал всем
При этом в вашем контексте очевидно, что это должен быть зрелый состоявшийся игрок.
На некоторых матчах инфа даже занижена.В первой лиге я ходил на “Север” без билета,так как до 16 лет его на север никто не требовал.
Хоть обратная связь мне и не была предоставлена, но логотипы были обновлены:
Ну, уж прямо в Волгаре и никем)
должно быть реально серьёзное отличие между никем и всем
Здесь согласен. Тем интереснее будет понаблюдать за дальнейшей карьерой Долгова, чтобы понять, почему же он так и не стал для Факела хотя бы “кем-то”.
На каждый её матч приходило в среднем 25 тысяч зрителей. Забавно , конечно, такое читать)))
Средняя посещаемость домашних матчей Факела в 1999 году составляла 25 100 зрителей. Наиболее посещаемыми домашними матчами в этом году стали матчи с Анжи - 32 000 и с липецким Металлургом - 29 000. На всех домашних матчах этого выдающегося сезона я был.
Что здесь забавного ?
Гм.. тут должно быть реально серьёзное отличие между никем и всем.
Навскидку, Агаларов в Волгаре был, практически, никем. В Уфе стал всем,
а теперь в Ахмате снова никто. Так к кому у вас вопросы?
Причиной неудачных отрезков после успешных всё же, скорее, бывает отношение к делу и регресс самого игрока.
А вот когда/если у одного тренера был никем, а у другого стал всем - тут напрашиваются вопросы к тому, предыдущему.
Получается, что это исключительно Осинькин виноват, что пижон-Писарский провалился в Крыльях.