Правило Миранды начинается с другого важного тезиса, которым некоторым текстоизвергателям не грех было бы воспользоваться…
“Вы имеете право хранить молчание…”
😊😊😊
Правило Миранды начинается с другого важного тезиса, которым некоторым текстоизвергателям не грех было бы воспользоваться…
“Вы имеете право хранить молчание…”
😊😊😊
Э-нет.. больше я сюда никакой личной информации выкладывать не стану.
Есть такое “Правило Миранды”:
“Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас..”
Вот в какой я “просак” попал..
А вот вы оказались гораздо умнее меня. Даже пробежался почти по всем вашим постам. И ни в одном из них нет даже намёка на то: что вы и кто, чем дышите и сколько вам лет. Ничего! Наверное, кто-то вас предупредил в какой “клубок змеиных единомышленников” вы лезете..
А если кто-то хочет быть петухом - то пусть будет им!
только петух может быть петухом. а не петух петухом быть не может
АУФ!
Желательно отпраздновать, как днюху Альшина, чтобы получше сыграть
Что-то не какой информации нет по команде. Не фото, не видео. Наверное отдыхают, а сегодня так и вообще Днюха Божина. Нужно отпраздновать
Тут должна быть шутка про “изнасилование мозга/клавиатуры”.
P.S. Прошу прощения, сэры, не удержался… 😊
Можно ли теоретически троллить по-дружески? Можно ведь подшучивать по-дружески или прикалываться? Если мотивация не обидеть, а пошутить, то почему нет. Но все-таки в большинстве случаев это не дружеское поведение.
Стас, определи, а какой случай у тебя? Просто, чтобы я знал каким образом тебе отвечать. Ты даже представить себе не можешь КАК язвительно и уничижительно может обидеть “графоман”. Причём даже не используя прямых оскорблений и оскорбительных ругательств. А оно тебе надо? Да согестникам, в том числе? Лично я сюда не за этим пришёл.
А если кто-то хочет быть петухом - то пусть будет им!
А, Стас, какой мы тебе холивар развели: и ДАПы, и Евсеевы, и Торпедо, и зеки, и Жоры, и просаки!
P.s. Кстати, в обществе медиков “попасть в просак” имеет другой смысл )))
А вы - медик? И какой же?
На лавку он его посадил к концу? Посадил!
Посадили на лавку Мотю! А пара напов которые играют попеременно - это ни хрена ни посадил и ни убрал! В таком случае он и Маркова посадил. Может потому что он “никакой?” Есть тактические соображения, в зависимости от соперника. И состояния каждого игрока. Марков Забил в Енисее и было логично поставить его в старт, хотя бы просто на фарт..
Хрен с ними с персоналиями. Игра испарилась. Рома много делал безусловно, но больше на личном скилле. Атака системно через него не строилась с тех пор, как ДАП пришел. Он даже его на банку сажал
Кстати, в среде руби-программистов “просак” — значит графоман-торговец шоколадным маслом.
Так это зависит от того, в каком обществе вы эти слова употребляете.
P.s. Кстати, в обществе медиков “попасть в просак” имеет другой смысл )))
Не следует изучать значение слов по фильмам, тем более такого уровня, как “Жмурки”! 😀
Ну в значении осквернил есть такой косяк у Евсея. Хмурая морда как лицо Факела неприемлема. Это и впрямь осквернение. Гайки подтянул автослесарь, залезший под машину; поехали дальше
Конкретно если взять матч с Ростовом, то на позицию 10ки по очереди вставали Ираклий и Якимов(мы увидели, что они оба не 10ка). Суслов вышел на позицию Морозова, и Осипенко без прыжка выиграл у него борьбу и забил. На правом фланге появился Магаль, который сидел на банке под никаким Мо, под Черовым и продолжает сидеть теперь под Мастером. Так что люди могут быть с игрой прекрасно знакомы , но персоналии все равно решают. А новичков быстро встроить не получилось.
А можно запилить фичу, которая позволит расширять функцию игнора и на ответы пользователю?
Незнание законов не освобождает от ответственности - гласит один из основных правовых принципов.
Незнание зековских законов?!?!😂
Это ложь, которая легко проверятся. Жора играл в старте во всех играх при Евсее, кроме игр с Зенитом и ответки с Крысами. Но и в этих выходил на замену на полчаса.
Где же ложь, если вы тут же ее подтвердили. Жора нулевой был при Евсееве? Нулевой! На лавку он его посадил к концу? Посадил! Даже плохо зная игроков смекнул, что он никакой и убрал его
Незнание законов не освобождает от ответственности - гласит один из основных правовых принципов. Это правило было внесено ещё древними римлянами
Ну да, Аристотель же древний римлянин был… 😀
Так-так, еще один из социальных низов, который учит уркаганской лексике.
Фаршмак - это один из видов оскорбления
То есть Факел проиграл не из-за того, что Дзюба забил с нарушением правил, не из-за непоставленных в ворота Лантратова пенальти.
Это тактические решения и ситуации, которые тоже считаю несправедливыми, но совсем не отменяет того факта, что Локо свою задачу на игру выполнил максимально четко. И таже не отменяет того факта, что Евсеев крупно ошибся с опорной зоной перед нашими воротами и подбором перед чужими. Тренерски игра проиграна вчистую.
С Торпедо абсолютно деревянная тупая игра. Лучика солнца не пробивалось через серые тучи. Прекрасно помню эмоциональное состояние коллег во время и после матча. Через 10 минут очевидно было, что игру нам не выиграть и что любая малейшая ошибка (а в то время мы их обильно допускали в каждой встрече) приведет к поражению. Так и случилось
Я знать не знаю их, и знать не желаю
Незнание законов не освобождает от ответственности - гласит один из основных правовых принципов. Это правило было внесено ещё древними римлянами, так как многие преступники пытались уйти от наказания, ссылаясь на то, что просто не ведали, что совершают противозаконные действия. Это актуально и по сей день.
А впрочем, о какой ответственности можно говорить здесь?
Жора уже нулевой при Евсееве весной был и на лавку сел
Это ложь, которая легко проверятся. Жора играл в старте во всех играх при Евсее, кроме игр с Зенитом и ответки с Крысами. Но и в этих выходил на замену на полчаса.
А прежде, чем кидаться терминами, тем более из тюремного жаргона, неплохо бы потрудиться выяснить их определение.
Мне тюремные термины неинтересны. Я знать не знаю их, и знать не желаю. Форшмак - это блюдо, а слово “зафоршмачить” здоровые свободные люди понимают в смысле что-то испортить
Про матч с Локо особо понравилось… Про тот самый матч, результат которого во многом сделали, скажем так, нетривиальные судейские решения… То есть Факел проиграл не из-за того, что Дзюба забил с нарушением правил, не из-за непоставленных в ворота Лантратова пенальти. а из-за того, что Локо “грамотно низко сел чтобы выскакивать в контратаки”? И “грамотно сел” он умышленно. а не потому, что Факел прижал его к воротам, не забив столько моментов, сколько многие команды не имеют за несколько игр?
Что касается Торпедо, то кроме привоза Морозова и удара Нетфуллина в допвремя у Торпедо моментов и не было, тогда как Факел создал их достаточно на 2-3 гола как минимум…
Пишу об игре! Люди, которые выходили на поле, с ней прекрасно были знакомы. Вот о чем речь.
Что касается персоналий, то со Свиновым все понятно, вместо Морозова с Зенитом играли Сусловым и вышло прекрасно, ну что Мо - ну Мо, он никакой, Акбашев - прокомментировал, Жора уже нулевой при Евсееве весной был и на лавку сел
мне,кстати,тоже игра в Лужниках вполне зашла,смотрел с трибун).Уж точно на голову веселее,чем в Самаре недавно,но результат и там и там говнище.Тупо привоз и не закатили свои моменты(а они были) с педой
а в скольких из 5 выигранных при ВВЕ игр итоговый результат сделал Акбашев?
Так я первым же делом написал, когда он ушел, что это скорее всего похороны и огромная потеря, но большинство зубоскалило. Еще раз мысль озвучу. Я пишу конкретно об игре, а не о том, что у нас в первом туре исполнители вышли слабее
Свинов, Морозов, Мо, Акбашев, Жора. 5 человек из 11 то ушли. Конечно пришлось заново строить.
И новички пришли не все разом в один день.
В Лужниках Факел по игре был на голову выше Торпедо и проиграл из-за дичайшего привоза Морозова… Но виноват, конечно, ДАП… 😊
Не был Факел сильнее. Торпедо сыграло тренерски грамотно и ничего больше, как и Локо этим летом. Меня ужас, как забавляют фразы типа: Факел прижал Локо (Торпедо) к воротам, доминировал и т.д. Ничего такого не было. Локо (Торпедо) грамотно низко сел, чтобы выскакивать в контатаки, так как видели, что Евсеев херню дырявую сотворил на последнем рубеже обороны. Вот и все
Просто Евсеев взялся что-то менять, а умений не хватило - вот результат.
Абалдеть! И что же такого Евсей поменял в новом сезоне? Игра любой команды строится вокруг центральной оси: Центральный защитник/центральный полузащитник/центральный нападающий. Есть скелет команды, а это её хребет, позвоночник. Если у человека серьёзно повреждён позвоночник, то он - живой труп. Так вот у Факела вырвали этот хребет:
Морозов/Калинин-Акбашев-Гонгадзе
И можете сколько угодно стебаться, что Жора пока не забивает в Педо, по объективному факту именно он лучший бомбардир команды в прошлом сезоне. Так может быть это Евсей их выгнал и поменял?
Никакого полноценного резерва в Факеле не было от слова никогда. Мы не знаем и скорее всего никогда не узнаем об этих пресловутых договорённостях и условиях на которые Евсей подписался. И в какой степени всё это было обеспечено и выполнено.
А прежде, чем кидаться терминами, тем более из тюремного жаргона, неплохо бы потрудиться выяснить их определение.
Евсеев зафоршмачил сильную команду ©
Фаршмак - это один из видов оскорбления, подобным образом называют опущенных людей, которые сделали что-то чмошное. По статусу стоящий ниже мужиков, но выше пидоров. Форшмак - это нечто плохо сделанное, низкого качества. Зафоршмачить - это значит осквернить,
И такими заявлениями, тем более “Евсеев под хвост балуется” некоторые “сэры” опускают всю Восточную трибуну, которая скандировала его имя, и особенно тех, кто изготавливал огромный баннер с его изображением.
Подумайте об этом!
Ту команду не удалось сохранить.Все равно пришлось строить заново.
В корне не согласен. На поле в первом матче с Ростовом было два новых игрока - Кудряшов и Беленов. Беленов на порядок сильнее Свинова. То есть один Кудряшов, опытнейший сборник, был для нас темной лошадкой. И что за пиздец был на поле?! За три недели пущены под откос все игровые взаимодействия и связи. Дальше лучше не стало. Вот и делайте выводы
Если бы были на голову сильнее, то один пропущенный мяч не привёл бы к поражению )))
В Лужниках Факел по игре был на голову выше Торпедо и проиграл из-за дичайшего привоза Морозова… Но виноват, конечно, ДАП… 😊
То есть надо было убрать тренера, выдавшего осенью шестиматчевую беспроигрышную серию и проигравшего в 9 матчах всего дважды, причем в условиях, когда половина состава отвалилась из-за травм и дисквалификаций?
Я бы скорее всего не убрал, если бы в тех условиях находился, что Асхабадзе. Пишу постфактум, как умная Маша. Считаю, что руководство тогда смалодушничало, что с теми результатами не убрали ДАПа - они же профессионалы. Кстати, многие согестники писали, что его перед паузой при любом раскладе надо убирать. А Асхабадзе должен был комплексный анализ проводить и не слушать песни ДАПа на энтузиазме, что мы сейчас в другую игру будем играть. Что есть, то есть. Уже ничего не сделаешь
про весенний. в осеннем, конечно, всё было плохо, но ничью хотя бы зацепили. в Лужниках была безнадёга
Сразу две стратегические ошибки за одну осень, выходит…
Если вы об увольнении Василенко, то, возможно, вы правы. Скорее всего всем было очень ссыкотно, а ВОП не вызывал уверенности. Думаю, что сам в себе был не уверен и поплыл. Если бы смог продержаться до зимы с теми очками, что у нас в итоге были, думаю, весну мы играли бы гораздо лучше. Теперь этого не узнать
С Евсеевым всё после Ростова в 1 туре было понятно,но не убрали.Это не так работает.
Команда весной при нем сыграла 7 игр, из которых 5 выиграла. При этом пропустила 2 мяча.
Ту команду не удалось сохранить.Все равно пришлось строить заново.
Пятибратова надо было убирать после Торпедо. с ним тогда уже всё понятно было
Сейчас на дистанции склоняюсь к тому, что именно стратегическая ошибка была допущена в том, что не убрали ДАПа перед зимней паузой.
То есть надо было убрать тренера, выдавшего осенью шестиматчевую беспроигрышную серию и проигравшего в 9 матчах всего дважды, причем в условиях, когда половина состава отвалилась из-за травм и дисквалификаций?
стратегическая ошибка была допущена в том, что не убрали ДАПа перед зимней паузой
Сразу две стратегические ошибки за одну осень, выходит…
Евсеев зафоршмачил сильную команду. Не надо на состав пенять, если игры нет. Команда весной при нем сыграла 7 игр, из которых 5 выиграла. При этом пропустила 2 мяча. Сказочки про состав, который не может играть в РПЛ можно подружкам рассказывать. Просто Евсеев взялся что-то менять, а умений не хватило - вот результат.
Сейчас на дистанции склоняюсь к тому, что именно стратегическая ошибка была допущена в том, что не убрали ДАПа перед зимней паузой. Спасибо Сорокину за его сумасшедшую работу в эти четыре месяца и ДАПу, что не уверовал в свои тренерские способности и просто солил/перчил по вкусу. Однако со временем оказалось, что эти четыре месяца по сути упущены с точки зрения построения игры, подбора состава, вариативности и т.д. Теперь в условиях цейтнота, через колено, с кислыми лицами пытаемся исправить ситуацию. Ташуев преспокойным образом задачу по набору очков может завалить и отправиться в отставку. Ему обязательно (для нас болельшиков) нужно доработать до паузы. Вот тогда разговор будет совсем другой, как и игра. В том, что он именно ТРЕНЕР у меня сомнений нет
Хочу отметить, что я не являюсь противником идеи с одновременным подключением в атаку крайних цз. Проблема летнего Факела была в том. что тренерский штаб не смог объяснить игрокам - как действовать в этой схеме. Получилось так, что игроки были вынуждены играть схему, принципов действия внутри которой они не понимали.
В том-то и дело. В прошлом году в атаку шел Калинин, а в защите оставались Божин-Морозов (либо наоборот - Морозов в атаке, Божин-Калинин в обороне). Соответственно мы имели в защитной линии двух профильных цз, сдвоенный фланг и насыщенный опорниками и апз центр. Соответственно с фланга можно было развивать атаку с помощью передач в центральную зону и далее - на латераля противоположной бровки.
В этом году мы видели два насыщенных сдвоенных фланга с пустотой в центре. Соответственно игроки одного фланга были вынуждены пытаться взаимодействовать и искать развитие атаки на небольшом пятачке, так как в центре поля им не с кем было отыграться… ну а попытки передач напрямую с фланга на фланг гораздо чаще приводили к обрезам и контратакам соперника, чем к позитивному развитию собственной атаки.
1. Фланги сдваивал ещё Василенко. Может быть поменялся принцип подстраховки.
2-4. Ну да, опорники кажется не опускались, опускался противоположный фланг.
Ну хорошо. А давайте руководствуясь логикой Борзыкина, рассмотрим все поражения Факела на предмет общепризнанных привозов, которые стали результативными и непосредственно повлияли на исход матчей:
С Ростовом - Божин
С Локо - Магаль
С Балдой - Черов
С Зенитом - Божин
С Крысами - Калинин
И вот все игроки по аналогии определения Борзыкина - это
“Говно, которое украло у болел Факела их фанатское счастье”
Как художественно, правда?
Только почему-то я Феди-Хорвата в этом списке не наблюдаю.. странно.
Кстати в этом же видео от Уткина, тайм код 5:55 он точно описал игру с ореном .
А вначале, кто не видел, про Евсеева от 0 до 2:15
Проблема Евсеева в Факеле в том, что он начал перестраивать игровую схему, но не смог донести до игроков свои требования. Хотя неплохие тактические идеи прослеживались, но осуществлялись игроками, которые не были к этому приспособлены и которые не были этому обучены.
Яркий пример - попытки усиления атаки за счет одновременного подключения к атакующим действиям боковых центральных защитников (Кудряшов/Калинин и Черов) и опусканию в зону к Божину опорника (Якимов/Квеквескири). Сама по себе идея толковая и потенциально способная принести пользу в нападении, но!
1.Команда получала скопление игроков на флангах при опустевшем центре. При этом это игрокам в этом скоплении (особенно на левом фланге. где в одной зоне оказывались одновременно Альшин, Калинин/Кудряшов + Аппаев) не было донесено - что они должны делать, из-за чего мяч увязал в коротких передачах на пятачке, переполненном своими и чужими игроками без возможности перевода его в свободные зоны центра (где просто не было наших игроков) и противоположного фланга.
2.В опорной зоне (а фактически на всем пространстве центра поля от своей до чужой штрафной) оставался один Мендель, который сам по себе менее заточен на атаку, чем тот же Ираклий с его дальним ударом. При этом любой перехват, обрез, потеря мяча приводила к тому, что соперник, имеющий численное преимущество в центре поля мог спокойно развивать свою атаку и доходить до нашей штрафной без сопротивления.
3.В оборонительной фазе мы получали одного опорника в своей штрафной и всего одного перед ней - в зоне подбора. Соответственно туда должен был опускаться Моцпан, что очень низко для его позиции АПЗ. Отсюда проблемы Моцпана с физикой - постоянные спринты к своей штрафной для того, чтобы успеть закрыть пустые зоны подбора, приводили к тому, что у него уже к середине тайма язык был на плече. Это негативно сказывалось на креативе игрока в атаке.
4.И даже если все успевали вернуться и закрыть свои зоны, мы постоянно получали численное меньшинство перед штрафной (в зоне подбора), откуда соперники наносили удары.
Можно ли было решить эти проблемы, объяснив латералям, что при подключении крайних центральных защитников они должны, освобождая для нихзоны, смещаться в полуфланги, таким образом насыщая весь фронт атаки и насыщая же центр поля? Можно! Было ли это сделано? Нет!
И так со многими тактическими задумками Евсеева, которые в теории были полезными и потенциально усиливающими игру, но из-за неверного подбора игроков (привет от Якимова, которого ставили на неподходящую для него позицию, а когда он там не заблистал - зачехлили) и недонесения до игроков собственных идей - провалились!
Согласен с вами,уважаемый джентельмен.
Просто кто то смотрел футбол.
И когда же Божин облажает?))
Не верите мне, послушайте самого гениального комментатора и человека кто свой футбольный клуб создал - Уткина.
Вначале, он всё про Евсеева сказал
Могли бы вы порекомендовать Евсеева другим клубам РПЛ в качестве главного тренера?
Так-то оно так.. Однако на 90+ Серёга его упустил при подаче с фланга в штрафную. Проиграл единоборство, Кордоба скинул на Кокшарова и тот банально неудачно пробил прямо в руки Гудини. Вот так и бывает: Всю игру “наебывал собаку!!!“, а потом - бац - и “Здравствуйте, девочки”.. А запоминается последнее..
Есть просто “беда”
Серега Божин с Зенитом.
Но сколько тот же Божин уебал негра краснодарского.
Бедный Серега,я думал Кордоба его сломал.
Но Серый выворачивался и наебывал собаку!!!
И вот тогда, на долгих зимних сборах, пусть Ташуев и поработает и покажет все свои “тренерские скилы”.
До зимнего, долгого перерыва, еще 11 игр. и как бы, с такой политикой, не был еще, уже кто то другой, кто “поработает и покажет все свои “тренерские скилы” “ вполне можно допустить )
К Евсееву претензий нет
дохера и больше.Как в Ростове увидел что с командой за месяц он сделал,так и понял всё что приехали.Браво РГА тоже понял и вовремя
А есть у нас защи без привозов? Все выдавали. У нас по такому принципу игра строится. Создаем себе проблемы, потом пытаемся решить.
Проблема в том, сэр Регион36, что есть такая “русская народная забава” - назначать крайних и всячески глумиться над ними. Кстати, и наш Гест в этом не исключение. Вопрос какой-либо объективности в этой “забаве” вторичен, а то и вовсе исключён. Здесь жуть как не любят аналогий и сравнений, потому как для их восприятия необходимо “мозк” включать, но Евсея посадили на Ладу и заявили на Формулу 1. Только отечественный автопром и раньше не особо блистал (качество футболистов), а уж теперь и подавно, учитывая катастрофическое состояние подготовки молодёжи и требований к ней, в том числе технических. Один заезд Евсей кое-как дотянул, что называется, на ободах, только его отечественная Лада весьма сильно износилась и потрепалась, а мотор (Акбаша) и вовсе пришлось продать. Ремонт производился на скорую руку, в сжатые сроки. Качественные детали достать не удалось. “Овёс нынче дорог”, а “песок - плохая замена овсу”.
Но виноват, конечно, водитель - а кто же ещё?
Ну а если без аллюзий и отсылок, ситуация во многом схожа с прошлым сезоном. Нам нужно максимально успешно дотянуть до зимы, хотя бы на уровне прошлого сезона. И вот тогда, на долгих зимних сборах, пусть Ташуев и поработает и покажет все свои “тренерские скилы”. Возможно в этот период и будет какое-то точечное усиление, которое жизненно необходимо именно под тот самый ожидаемый стиль Ташуева. Собственно, точно такие ожидания были и от расхваленного здесь ДАПа. “Ну и..?” Увидели мы какое-либо изменение стиля? Зато увидели катастрофу результатов в играх с прямыми конкурентами..
Кстати, о конкурентах. Возможно и не стоит так пристально наблюдать за ними, делать ставку на чью-то слабость или заранее опасаться чьей-то силы. Существуют проходные баллы (плюс/минус очко) и прямого вылета и стыков. Нужно ставить реальную цель, добиваться её и ни на кого не оглядываться.
Суслик тоже выдавал привозы.
Кто там за него лобирует.
Джентельмены писали,вроде нормально отбивается,а раз отмочит,и писта
Выбор в пользу Маркова очевиден.
Даже сейчас.
Так же и с Кудряшовым.
Жоре повезло.
Он все забил в РПЛ
Гонгадзе в РПЛ в принципе делать нечего. 7 игр в тырпеде и ноль мячей, нападающий блин.
Как вы считаете, если Газпром пришел бы в Факел, Гонгадзе остался бы в таком проекте играть?
Англия другая страна, там даже когда манчестер сити приезжает, если ты автобус выстроишь, тебе играть не дадут дома, это много раз доказано… у нас против Оренбурга можно дома автобус, потом обосраться на 90 минуте и только в России болельщики скажут тренеру спасибо…
Это отличает нормальных людей, от рабов
Зачем нам проблемы мясных? Пусть нам проиграют, а дальше делают что хотят, свои проблемы есть и задачи
Касаемо Евсеева, вы посмотрите кого он в тренерский штаб взял, драникова, я помню этого игрока, это простите, даун… очень тупой игрок. Но наверно Евсеев по интеллекту ищет.
Оскорбление бывших игроков и тренеров клуба не карается таймачом хотя бы?
Если ты там скажешь “ Проиграли из за жёлтой карточки” , тебя свои болельщики живым со стадиона не выпустят. У нас эта мразь абасксаль обнаглела. И виноваты - болельщики
Ещё и название клуба подходящее )))
Название у нас что надо, можно такой перфоманс устроить перед выходом команд, как у Вест Хэма!
Сейчас дойдёте до того, что Асхабадзе специально не договаривается с крупными спонсорами, опасаясь что его не оставят работать )))
Не туда нажал)). Лично я бы, скорее, отнёсся положительно. Ибо все говорят “какой Оренбург молодец в прошлом сезоне”, хотя забывают, кто их главный спонсор. С Факелом будет тоже самое, я в это уверен. Никому, кроме заядлых (в плохом смысле) Факелонов и ненавистников бомжей будет не важен спонсор, если игра у Факела пойдёт.
Асхабадзе остался бы в таком проекте работать
Вопрос не “остался бы он”, а “оставили бы его”.
Встречный вопрос: что важнее для болельщиков Факела - чтобы клуб был бедным, но гордым с Асхабадзе или богатым и беспринципным без него?
Я ответа не знаю…
Как вы считаете, если Газпром пришел бы в Факел, Асхабадзе остался бы в таком проекте работать?
Только в России можно со 2м бюджетом быть на 10м месте как Спартак, болельщики при этом жопу об лижут тренеру, с зп 15 млн в месяц, а это быдло болельщиков за 25 тыс работает.
Россия - страна дураков
poll