ФКФВ
174 поста за 8 апреля 2025
Я вот что-то не припомню, что бы в весенней части он бил своей левой по воротам. С Оренбургом хуй попал по мячу, головой по воробьям только
Не нужно считать, что я какой-то прям уж яростный хейтер Брахими. “Всадника без головы” тоже возможно использовать эффективно. Но вот вам взгляд со стороны, вчера на ЭФБ: А Брахими теперь куда, правым АПЗ? - Да нет, там Ломовиций. А тогда правым фулбеком? - Лавка!
Скачет Мо красиво и резво, вот только куда он скачет? Как говорил Задорнов в своё время: “Этой бы энергии, да правильный вектор!”
Что же касается возможной потери Якимова, то есть наши “щенки” (Ивлев, Щетина) Щетина, пожалуй, позубастей будет. Ивлев креативней (на своём уровне). Тут куда важнее форма нашего основного “бульдога” - Кве! В том и преимущество этой схемы, что опорники могут быть освобождены от какого-то там креатива принципиально и сосредоточены на своём “собачьем деле” - выгрызать, выжигать и прочее.. Там вон цельных ТРИ “художника” (АПЗ) перед ними объявились. Вот пусть и рисуют.
.jpeg)
Но Ломовицкий может исполнить десятку, тогда правым вингером выйдет Альшин или Брахими в зависимости от того, что захочет тренер, удары или пробег до лицевой с подачей. Варианты тут есть
Ну и Ильин отпахал 90 минут, а значит Шалимову он нравится, значит он будет играть левого вингера
Врядли Брахими вытеснит Ломовицкого с ударом левой с места правого вингера, только на замену. Что касается перемещения направо, никто не знает какой у него удар.
А ещё мы как-то забыли про Ковалева. Это “великий тактик” ставил его латералем. У белорусов он играл на другой позиции.
Я предложил бы “осеннего” Щетинина. Осенью он был хорош. Пример: игра с ЦСКА в Москве. Только хз в каком он сейчас состоянии.
На атакующего ПЗ тогда нужен Гиоргобиани. Тем более, он точно заслужил выходить и играть, а ДАП его мариновал. Возможно, что какая-то личная неприязнь. Ибо я не знаю, как объяснить отсутствие человека, что может пробить и подать стандарты (что нам так необходимы), так ещё и имеет определённую технику
Спасибо сэр golgerts! Блестящий разбор!
По прежнему считаю эту схему неприемлемой в текущей ситуации из-за отсутствия персоналий на некоторые ключевые позиции, но если уж ШИМ решил переходить, то описано всё практически идеально. Только пара нюансов. Брахими однозначно должен играть в основе, а при 4-2-3-1 тем более, он больше вингер, чем латераль и соответственно один из немногих, кому вероятный переход пойдёт на пользу. Второе, вы не учли травму Якимова, а если придётся пропустить несколько матчей? Хотелось бы разбора, что делать в этой ситуации и как поменяется базовый состав. Опустить Мертенса, но ему как верно вы подметили альтернативы на позиции центрального АПЗ нет и играть без десятки или что-то ещё?
Не удивлюсь, если на этой позиции сыграет Слава Якимов. А к Кве отрядить Щетину, если он “осенний”.
Брахими явно не подойдет на роль 10 ки , он передачу точную на два метра отдать не может . Его преимущество это скорость , которую эффективнее на фланге использовать.
Да я и сам ни разу ни против Николая. Физически вроде готов неплохо, нужный темп держит. Но самое главное стандарты. Вы меня извините, но “кроссы” Лома - это не “заливная рыба” “Ну так нельзя!” Может он на тренировках другое исполняет, но это.. А ведь никакие там “короткие передачи”, но именно стандарты реально, без фантазий дадут нам возможность хоть что-то забить. Как с тем же Ореном дома, например. Сейчас не до эстетства.
Имелось в виду, что Гио может в старте выйти слева, а не Ильин, который очень много неточных передач сделал.
Ну ничего ж себе, вот это разбор. Когда хорошо, тогда реально хорошо.
Ну тогда, остается вам ждать звонка от ШИМа посоветоваться)), ДАПу он звонить не будет.
Ха.. ну вот. Ваша “универсальная” схема, практически, дублирует мою.
Кроме позиции левого АПЗ. Ильнур сильно разочаровывает меня последние два сезона. Что при дедушке так и не раскрылся, что теперь. И самое обидно, что уж кто кто, а он действительно может! Такое ощущение, что у него пропала какая-то ответственность момента, что ли..
Насчет личной адекватности как то слишком много уверенности прям) А, Брахими самый острый момент создал с Ахматом, когда в штрафной отдал пас на Каштанова, а тот по воробьям стрельнул. Ну и медлительная десятка- это не про ШИМа, разве, что Мертенса использует как ЦП надЯкимовым и Кве, а, не АЦП.
Нет, ну адекватность всё-таки не нужно настолько отключать. Какой нафинг Брахими ЦАП? Если кто-то в Факеле и играет “в радиусе своих ног”, то после Магаля - это именно Мо. “А манишку я вам не прощу!” ©
Не прощу “братюне” за то что бить головой стал с нулевого угла в игре с Ахматом, а не прострелил вдоль ворот на Ильина. Лишил Факел двух очков.
А по поводу медлительности Мертенса.. “Кто понял жизнь футбол - тот не спешит!
Схемы…схемы… Шаля не догматик, использует разные схемы исходя из соперника и предполагаемой концепции на конкретную игру. На мой взгляд вариантов несколько, ну например так
Мертенс для десятки слишком медлителен, я - за Брахими. Якимов под вопросом после вынужденной замены(если травма, то Мертенс - Квеквескири). Каштанов вроде безальтернативен, но не одного удара в створ за крайний матч. А, вдруг Белайджи выпустит, а Каштанова на замену?
Самое главное, это мозги и физика для нас. Надеюсь, что за неделю с психологией и физикой будет все в порядке.
Сам Шалимов в интервью сказал, что будет играть с десяткой. Он вообще много чего сразу сказал.
Да, пожалуй, достаточно “фантазий Фарятьева”.
Дальше будем анализировать по факту.
“Для того, чтобы приготовить рагу из зайца - нужен по крайней мере сам заяц!”
Да, закреп — это когда всем надо читать прям точно. Такова природа закрепов, кто я такой, чтобы ее менять!
Возможен вариант как у Карпина в Ростове. Шестерка (Глебов) и две восьмерки (Щетинин Комаров). Те же Ираклий(6) Мертенс Якимка(8).
Я с вами согласен, я думаю ее нет. И не будет пока. 10-ка с Кве и Якимовым будут сдерживать центр поля. Что-то похоже на 4321. Хотя согласен с уважаемым Голгерцем (действительно хороший, адекватный разбор под схему 4-2-3-1), что Мертенс, возможно, лучшее, что есть у нас на позиции возможной 10-ки.
Ну.. можно и такое сказать:
Факел почему вредный был? Потому что у него велосипеда Михалыча не было.
Кто-то против?
Схема 4-2-3-1 подразумевает использование «десятки» – ещё одного амплуа вымирающего вида. Обычно такие игроки неохотно смещаются на фланг, работая именно в центре, временами выходя на позицию второго нападающего. Чтобы выключить «десятку» из игры, многого не нужно – достаточно лишить её мяча. Самый эффективный способ – приставить к ней опорного хавбека.
Так вот по поводу “вымирающего вида”. Современный футбол предполагает наличие уже “коллективных десяток” в различных схемах, чтобы не быть категорически зависимым от одного игрока (мозга), от его настроения, физической формы и прочее.. В данном случае, как сказал Михалыч “в центре поля трое должны быть”. По ситуации это может быть и один из опорников и смещение в центр крайних АПЗ. Чтобы создать численное преимущество на определённом участке поля в середину могут неожиданно для соперника подниматься даже фулбеки или ЦЗ. Но всё одно роль личности в истории команде пока никто не отменял.
но при этом тренер, в связи с хорошими результатами, ждет команду, которая будет бороться за чемпионство) Ну точно Семака сменит)
Как в известном анекдоте. Теоретически мы миллионеры. Практически весной побед - 0, голов - 0 и у golgerts нет телефона Михалыча (который ШИМ).
И каковы же критерии выбора “сильнейших на данный момент” - ваши личные вкусовые предпочтения? А может ожидания? У Факела времени на ожидания больше нет. Я обосновал по футбольному логичный выбор на каждую позицию, да только футбол тем и прекрасен, что логичен далеко не всегда.
Но хорошо. Оспорьте любую позицию и игрока на ней в моём составе. Предложите свою “сильнейшую на данный момент” кандидатуру. Только аргументированно и доказательно! А не типа: “Великий Мо” - он хорошо смотрится, он прикольный, он с моим сынишкой селфился и о Факеле всегда хорошее говорит. Но главное: “Я В НЕГО ВЕРЮ!”
Я не понимаю как при бессистемном подборе игроков и тренеров можно серьезно говорить о схемах. У вас состав собран по принципу удовлетворения схемы а не по принципу сильнейших на данный момент.
Отличная работа! Со всем согласен, но почему вы уверены, что мы будем играть с десяткой (ну нет у нас Сперцяна)?
А если не перейдёт, то мы будем иметь “те же яйца - вид сбоку”
О переходе Михалыч сказал дословно “Я думаю да!” То есть может и передумать?
Или его “товарищи” вовремя поправят. У нас же КОТов тренирует.. как известно.
Получается, что тренеры РПЛ считают Молдову уровнем “водокачки”. Если там делают ставку на таких “собак” как Моцпан. Либо остальные претенденты у них на эту позицию и вовсе ужоснах! Более грязный безрассудный отбор чем у Моцпана в РПЛ нужно ещё поискать.
Олег , в топку все. Не перейдет в матче с Акроном Шаля на игру в четыре защитника.
Молдова последнюю игру играла с Эстонией по схеме 4-2-3-1 и Моцпан там был в качестве опорника.
Ну что же.. На прессухе после Ахмата Михалыч не просто намекнул, но, практически, прямым текстом анонсировал ближайший переход на схему: 4-2-3-1. Полную цитату я приводил вчера. В сети можно подробно ознакомиться с преимуществами и недостатками этой тактической схемы, с её историей и прочее.. Поэтому не буду останавливаться на теории, но сразу перейду к практике применительно к Факелу. Только одна короткая выдержка:
Глобальный недостаток схемы (4-2-3-1) — очень сильная зависимость её от уровня и формы игроков, а также от их соответствия требованиям.
Послушайте, но ровно то же самое можно сказать относительно абсолютно любой тактической схемы, да и вообще об игре в Футбол, как таковой.
«Не можешь какать — не мучай задницу» А немножечко помучиться всё ж таки придётся. По крайней мере ещё 8 туров. Я решил для наглядности разделить схему позиционно на группы, а именно: Вратарь, 2 ЦЗ, 2 фулбека, 2 опорника, 2 крайних АПЗ и отдельно ЦАП и Страйкер.
Вратарь:
У Беленова травма (на ногу не мог наступить). Клуб в своём репертуаре — инфа 0, поэтому не хочу ни гадать, ни строить теорию заговора, ничего такого. К тому же в Факеле на данный момент это относительно равноценная позиция.
2 ЦЗ:
Позиция Божина едва ли кем-то оспаривается (кроме бзика ДАПа). Решающие голы, не говоря уже о «пасхальных яйцах» — это улики, которые должны перевешивать даже отдельные привозы. Тем более, что Сергей единственный из наших защитников хоть с какой-то осмысленной длинной передачей. На позицию второго ЦЗ претендуют Сеня и Юрган. Однако проблема в том, что и тот и другой весьма неубедительно выглядели в двойке ЦЗ при дедушке. Особенно когда Божин был на травме и им пришлось выступать вдвоём (ЦСКА, Быки) Не знаю где там играл Сеня в Болгарии, но Юрган у Федотова в Сочи играл строго левого ЦЗ в тройке. И у Черри, кстати, тоже. Опять же в какой он сейчас форме практически никто не знает. Но то что без игрового тонуса — это очевидно. То же самое касается и Габараева и Брызгалова. Поэтому на данный момент просматривается пара: Божин/Сенжаджи
2 фулбека:
И тут не обойтись без аналогий с Факелом Ташуева. Ведь по сути перед тренером, который переходит с пяти защитников на четыре возникает выбор - кому отдать позицию фулбека: латералю или крайнему защитнику в тройке? Оставлять Магаля фулбеком (который даже соврать не может, что обороняться умеет) — это было равносильно выстрелу в ногу. Потому и Черов. На другом фланге Мастер, хоть и латераль, но сугубо оборонительной направленности. Я не могу влезть в голову Михалыча, у меня нет его телефона, как у Бегемота (хотя и звездит, поди) и я не знаю его требования к фулбекам, как таковым. Однако по логике в приоритете должны быть именно оборонительные скиллы. Факелу сейчас не до «ложных фулбеков» с подключениями в середину поля и пр.. Своё бы дело добре знали — и то хлеб. А таковых, профильно оборонительных, у нас на данный момент только двое: Калина/Дзиов. Смещать высоких ЦЗ на фланги — то же такой себе варик, ибо этим-то быстрые напы соперников точно все позвонки выкрутят. Слышу, слышу.. «Да они же косячат! (что Калина, что Дзиов)» Ваш «любимый Мастер» что ли не косячил и не привозил? «А кто не пьёт не косячит?! Назови! Нет, я жду!» С другой стороны в схемах с фулбеками тренеры, зачастую, одного определяют как строго оборонительного, чтобы даже на чужую половину не заходил, а другому дают относительную волю в подключениях. И тогда оголившуюся зону должен страховать один из опорников. Только всё это нужно тренировать, доносить до игроков — хватит ли времени? Каков будет выбор Михалыча? По базе: Калина/Дзиов
2 опорника:
Сердце схемы. Да только в последнее время у нашего сердечка — аритмия! И, похоже, никакое шунтирование уже не поможет. И народ вроде есть — игроков мало. Повыбивали у наших собачек (Якимов, Кве) все зубки, а у щенков (Щетинин, Ивлев) — ещё не подросли. И что делать.. а ведь делать что-то надо? Говорят, старые кони борозды испортить не должны, но так и глубоко не вспашут. И тогда медленно, но выбирай.. И как ни крути, но в критичных моментах чаще всего доверяют именно опыту! И это касается абсолютно всей команды, на всех позициях. Вот пройдёт Факел этот восьмитуровый путь через Туман, причём независимо от результата, вот тогда и пусть ТШ кумекает, если только останется у руля.
2 крайних АПЗ:
А вот тут у нас прямо «море разливанное» Ильин, Лом, Моцпан, Гио.. И примкнувшие к ним Альшин, Брахими и Ковалёв. А ведь это и есть те самые «ребята, которые могут комбинационно играть» по словам Михалыча. Да только могут ли? А если могут, то кто конкретно? У болел на сей счёт практически у каждого есть своё «особое мнение»«Они оба могут» Да что там оба, они все могут и как бы должны, но заиграют ли? Любого ставь в основу и тут же налетят с комментами: а почему этот, а не тот? Но тут такое дело. Существует относительно подтверждённое качество и перспективное ожидание. Или как говорил Григорян: «ложный потенциал» Так вот в плане качества, мастеровитости и опыта выделяются Ильин слева и Лом справа. Изначально как вариант может быть таким, ну а если категорически не убедят, то что помешает заменить, скажем, на следующую игру? Справа — Брахими и Ковалёв «копытами бьют», слева — Альшин и Гио. Готовьтесь, показывайте себя на тренировках перед новым ГТ — всё в ваших ногах и голове!
Страйкер:
А вот здесь у нас выбора, практически, нет. То что Ильин ни разу ни страйкер было известно ещё по Ахмату (уж Михалычу точно) и в Факеле ничего не изменилось. Это особый скилл находиться всё время в створе, напрягать в прессинге защиту, часто без мяча, и как ворон крови ждать свои единичные моменты за игру. Ильину всегда было сподручнее атаковать именно из глубины. Больше того на данный момент он единственный игрок Факела, который способен протащить мяч под контролем более 10 метров, то есть поднять игру, хотя бы на своём левом фланге. Так что остаётся только один безальтернативный Каштан. И здесь единственная надежда на личные индивидуальные наставления, беседы, консультации Михалыча.
ЦАП (он же 10-ка):
Оставил напоследок. Потому что не вижу у нас на эту позицию НИ-КО-ГО! С тем самым подтверждённым качеством. Опять же «могут сыграть (побегать)» и делать хоть какую-то разницу — далеко не то же самое. Характерно и показательно, что сам Ташуев отказался от своей любимой схемы и перешёл на 4-4-2 только после того, как в двух играх (по его мнению) Моцпан категорически того самого ЦАПа не потянул. Уже потом Черри пробовал 10-кой Альшина с Ахматом и даже Гио с Акроном — всё не торты! У ДАПа и вовсе был какой-то «коллективный разум», но, скорее, «коллективное безумие» в центре поля с постоянной ротацией. И в этом единственном случае позвольте мне сделать свою личную индивидуальную, возможно для многих неочевидную ставку: Мертенс! Хотя бы относительно необходимые качества у него есть. Равно как и есть ощущение, что своего веского слова Дилан так ещё и не сказал. А вопросы психологии, мотивации и прочего — это работа тренера. Мог бы расписывать здесь скиллы Мертенса и даже с примерами, но чё-то устал уже, да и вас утомил.
Итак мой вариант базового основного состава в схеме: 4-2-3-1
Гудиев — Калинин/Божин/Сенхаджи/Дзиов — Кве/Якимов — Ильин/Мертенс/Ломовицкий — Каштанов
Вроде даже победа в гостях над Тоттенхемом перед началом этой серии вывела их из зоны вылета
У нас был в школе учитель физкультуры по кличке Катях. Загорелый был черезчур и гавном изо рта воняло так, что заходя в спортзал сразу чуствовалось. Он стуканул что мы бухие лазили в 15 лет, и мы написали на стенах Катях - стукач. Он пожаловался директриссе на это, и она подошла посмотрела и официально признала: да, про вас написали, Александр Иванович, негодяи. Значит и РФС признает. Одна ж каста
Пиздит это гавно. Кто определил что позор российского футбола это фейк? Это мнение людей и не ебёт. Фейк это заведомый пиздёж. Как раз то, что этот дебильный закон о фейках сюда ляжет, и есть фейк
Что-то мне подсказывает, что на момент начала этой чудо-серии шансы ещё вполне себе были.
Кстати, идея на будущее. Можно зарядить “бомжи - позор российского футбола” и посмотреть что будет. Признают ли в РФС Зенит официально бомжами или нет 😁
Потому что Лестер уже не имеет шансов остаться в АПЛ, железобетонный Чемпионшип
.jpg)
Неплохая также тактика тупо тянуть чтоб Нижний и Орен вообще очков не набирали. В первом сезоне хватило бы 19 очков набрать для стыков, ориентир есть
«будущие руководители могут спать спокойно, я больше никого не брошу»
Перес наконец то выдохнул, а Лапорта активировал новые рычаги.
Тактика простая: не нервничать. Этот сезон для нас вылетающий. Не тешьте себя надеждами, иллюзиями, чудесами.
Скоро ехать в Макрон, который нас 3 (!) раза уже хлопнул .
Такая тактика не заставит вас расстраиваться после очередного матча без забитых голоа.
Просто посмотрите Факел ещё в высшей лиге и всё тут.
А с осени начнём мечтать о выходе в вышку и вспоминать первые 2 сезона.
Теперь за тактику ФКФВ отвечаете , график появления на рабочем месте знаете.
В воротах Гол Гертц что в переводе означает “гол я хрен пропущу”.
Защита: Сержик справа (я там в детстве играл) и Бозя ( слева. Пока мяч на той стороне будем с ним пиво пить.
Полузащита: Сталео ( будет нас администрировать), Святоша и Новайс3.
Остальные пусть бегают впереди и забивают.
Хоть по Цельсию. Учитывая сложный календарь Нижнего, реально их обходить к предпоследней встрече между собой.
- Брахими Мохамед
- Божин Сергей
- Пуси Белайди
Может кто-то подытожить, по какой схеме мы играем в воскресенье и какой стартовый состав.
Или в тренерском штабе ФКФВ нет единства. Так дела не делаются, так мы гол не забьем, так нас Дзюба размотает и мы будем расстроены.
Обязательно, только для начала всем соперникам тоже надо будет сказать, что они должны играть как в начале ХХ века
Ф́акелу надо играть по системе 2-3-5, как в начале XX века, тогда точно много позабиваем.
Надо было его на 3 матча вместо Котова сажать на скамейку. Вдруг бы подсказал что сам того не осознавая. Типа глас Божий. Или крикнул бы Боже и предостерёг Серёгу от автогола
“Загнанная в угол крыса будет драться с агрессором, даже если он больше ее в 200 раз”
Я здесь вчера писал об этих экспертах, упомянув о словах Слишковича, после просмотров этих выпусков. Тоже думаю, ещё не вечер. Что касается Дорского и его словах о позиции Лома, здесь тоже отмечал, что позиция инсайда и форварда (справа) со смещением в атаке под удар с левой ноги, давно изучена и читаемая. Поэтому защитники соперника, зная это, выдавливают его к бровке, лишив его возможности обострять и бить по воротам. А вот если его поставить в левую зону, то хоть на скорости у него будут прострелы и навесы. Это просто пример на одном взятом футболисте. И так можно по всем пройтись. Т.е. задача к ближайшему матчу определить Шалимову эти сильные качества каждого футболиста. Думаю, он найдет. А может быть уже нашёл, неслучайны слова Гурцкая (вот его стоит слушать), что мы увидим другой Факел.
Ему огромное спасибо, что 3 года тащил Факел. Но ему 35 лет! А в помощь ему берут в аренду Щетинина. Спасибо, Котов.
И ещё раз, у нас проблема не впереди и не сзади, а в опорке. Спасибо Котову и другому менеджменту, что сосут ввиду своей тупости у погрузнейшего безальтернативного Квеквескири.
Ниже сэр golgerts процитировал. Озвучено конкретно было в вопросе, а не в ответе
Полная ерунда, Каштанов - уровень Маркова, то есть почти топ. В каждой игре, где у него не температура под 40, он приносит офигенную пользу. Нам не повезло, что он выпал в начале по причине болезни.
Да что завтра то? Фотки милойженщины посмотреть, где будет либо не будет на тренировке товарищ Якимов? Больше других переменных нет
Да Вы просто меньше разбираетесь в футболе, чем Юля в хоккее, вот и всё объяснение.
Да каким бы он ни был разобранным, я уверен, что на нормальных минутах он бы у нас наковырял в разы больше Каштанова. Хотя бы потому что там есть какие никакие умения и он тупо знает, где ворота, и как-то умеет по ним бить. Каштанов же это просто полное отсутствие школы, голая антропометрия и ничего больше - как деревянные центровые из баскетбола пятнадцатилетней давности.
Голову как в случае Соболева привести в порядок шансы есть, а отсутствие базовых для нападающего навыков в 29 лет уже точно не лечится.
Но понятно, что всё равно был невозможный ни в каком виде вариант 🙂
Пфф, что Вы смотрели? Он чётко озвучил 4-2-3-1. Давайте ссылку. У меня глюки? Возможно, “пресс-конференций” было 2-3.
