ФКФВ

429 постов за 3 июня 2026

Да я примерно понял, это чисто ваше субъективное мнение, которое тоже имеет место быть , что селекция первого сезона существенно отличалась (просто после первой лиги разница была заметнее на эмоциях, поэтому идеализируется теперь)

Может и так, кто теперь знает , то есть тогда 3-5-2 Василенко было хорошо, а сейчас тоже самое плохо, понятно

Не только вратарская проблема тогда была, но вы правы - рисунок игры был симпатичным!

Ты или далек , или прикидываешься? Бесполезно говорить с человеком который даже понять не хочет о чем пишет оппонент.

Я о той игре которую Факел показывал в первых матчах и просто не добранных тогда очках и с главной вратарской проблемой.

Так это не мне

4 очка в восьми турах - это игроки раскрылись?

И поэтому его убрали после 8 туров?как то нелогично, разве не Котов тогда также спортдиром был ?

Да и это же была та же самая классика 3-5-2, ненавидимая здесь многими и считающаяся корнем всех бед

А может по тому что комплектование тогда было проведено под конкретную игровую схему проводимую Василенко , что дало возможность по максимуму раскрыться игрокам?

Это совсем другой коленкор будет.

Не забывайте про нашу логистику. Ну и разницу в ЗП. Но и не отрицаю провальных приходов игроков.

Я здесь опираюсь на свое мнение.

Да стрим логичнее сделать когда новое руководство придёт, будет что обсудить и не паханное поле для анализа. Тут-то уже только ленивый не пропахал)

Так что? Афтерпати ввиде стрима будет по поводу ухода РГА? Или Мальдивский ВПН еще не найден?

Спасибо за информацию)

Да работать все могут, и РГА, и Котов может подыскивать усиления, и ВОП может озвучить свои хотелки. Проблема в том что сейчас некому принимать решения. У уходящих этой возможности нет по понятным причинам, у ВОПа по своему положению в команде. А часики тикают.

“очень качественно укрепиться”?по мнению кого?многие из них, затем продолжили играть на уровне РПЛ, если такие качественные были?Так то, перед первым сезоном, большинство экспертов уверенно называли Факел главным претендентом на вылет по составу и бюджету , другое дело, что многие игроки прыгнули выше головы тогда

Остальное всё уже написано

Я этот вопрос задавал многим и ответа не получил ни от кого. Почему в год дебюта в вышке Факел смог укрепиться очень качественно с 6 бюджетом фнл , а дальше с кратно большим бюджетом мы привозили в основном шлак? Может дело не только в финансах?

Так более 20 игроков на контрактах плюс летом полно свободных на рынке под любой бюджет.не говоря уж об арендах или дешёвых трансферах тех же.Ну и окно в сентябре лишь закроется

Ну может выбирают из нескольких либо инфа не утекла “инсайдера”, такое редко, но бывает.все таки Факел не зенит или спартак, чтобы огромный интерес вызывать, это нам важно

Это да, но если началась бы активная работа по игрокам…

Да странно, что даже Карп ничего в стиле “нашёл работу на ПМЭФе” про своего “любимого” РГА не выдал.

Плюс до какого-то там дня в сентябре, когда трансферное окно закроется :)

Очень аргументированно, даже и не знаю, как это комментировать

Хорошо что Вы во всем разбираетесь )

Там с Сочи непонятки. Кстати, любопытно какая ситуация в других клубах. Думаю, у Ростова, Самары тоже возникнут проблемы с региональным бюджетированием.

Вы просто не разбираетесь в футболе. Вы же6а Котова? Тогда ладно.

Ни один комментатор, эксперт или обозреватель РПЛ даже не заметил смены руководства у нас. Все к чмыру готовятся. Один Ильёв написал и оф сайты новостные. Может я конечно пропустил где-то,но вроде на всех крупных подписан.

Ну вот. А еще Артема огульно обвиняют в желании Дзюбу в Факел заманить.

Я не про официальную часть , с этим все понятно. Просто если бы кандидатура уже была бы , то думаю информация просочилась бы.

Лучше Бориса. А то сидит в своём Сочи чахнет. А тут SMP Racing можно привезти в Белый Колодец, сделать новый гоночный этап РСКГ. Ну блеск!

Бог создал Землю за 7 дней. У нашей троицы есть целых 12 дней, чтобы закомплектовать команду для РПЛ.

(((

Формально нынешний руководящий штаб ещё работает до 15 июня, так что официально объявить новых генерального и спортивного директоров нельзя. Разве что с формулировкой “на их место скоро придут', но так вроде не делается. Может новое руководство уже определено (ну или ещё пару-тройку дней на перетереть на форуме) и предварительная работа будет вестись до официального объявления.

А вот,что сказал ВОП о будущей комплектации после окончания сезона 25/26:

Ну, тогда надо Рому Ротенберга звать

Может быть , а может и не быть, всего лишь наши предположения и надежды на лучшее .Это не уровень компетенций гендира , в большинстве клубов они просто распоряжаются бюджетом (это тоже надо уметь на примере Сочи,Урала, Торпедо),никакой гендир не привел бы в Балтику Ростех , вопрос решался по связям губера в Кремле , аналогично и в Туле с Ростехом при Дюмине.а говорить о чисто коммерческих спонсорах в российском профспорте неприбыльном, наивно

Это как? Ездабахса?

При первых неудачах нового руководства, у этих людей еще остается возможность назвать РГА лордом Волондемортом и что он понараскидал свои крестражи по всему клубу, а новое руководство вынуждено их уничтожать.

Всем известно, что у Асхабадзе не получалось привлекать инвестиции. У другой фамилии может быть ровно наоборот

Роста не будет , пока не будет существенных возможностей для кратного увеличения бюджета

А от простой смены фамилий мало что изменится, если только в худшую сторону

Жизненный опыт говорит обратное: “Если не просчитывать хуевые варианты - хорошего не жди!”

Котов с самедовым тоже по семейным обстоятельствам ?)

Ну в целом клуб без тренера по физ подготовке работает, без генерального и спортивного тоже поработает, все нормально

При Василенко Факел играет в два опорных - равноценной замены по функционалу тому же Якимову просто нет (при всех минусах Славы), из-за чего часто приходилось выпускать Магомедова, который с оборонительным функционалом не справляется абсолютно, при этом круто раскрылся на позиции десятки, поэтому ваше “мог играть” не более чем решение - заглушка, а не качественная глубина под конкретную схему. Рассматривать Моцпана как игрока старта, к сожалению вообще не представлялось возможным, несмотря на несколько неплохих выходов на замену. Думаю перевод в опорную зону того же Альшина, эксперименты по ходу матча с Тодоровичем итд скорее подчеркивают проблемы на этой позиции, чем говорят об обратном.

Последний абзац оставлю без комментариев, он сам по себе хорошо подчеркивает уровень понимания позиций и функционала игроков в современном футболе.

Адаптация к происходящему всегда позволяла человечеству выживать и развиваться. Желаю верить в лучшее, пока не произошло худшее)

А в чëм так сильно неправ сэр AlexK, что пошла такая волна споров и сарказма?

Я искренне рад вашему оптимизму! К сожалению у меня его совсем мало.

Конечно нет , зачем мне это , ведь я болею за Факел , а не конкретных людей, даже если с ними клуб добивался достойных результатов , что поделать , все меняется

И от моего боления результаты Факела никак не зависят, просто интересно будет наблюдать за мнениями тех , что были рады и считали что вся проблема лишь в РГА и Котове, а не возможностях клуба

Рад буду ошибиться и если сменщики при тех же ресурсах добьются большего, но что то мне подсказывает , это маловероятно в наших реалиях

Я не категоричен, просто реально смотрю на вещи, точнее бюджет. Не хочется повторять конкретные примеры бюджета на этот год, уже писал об этом. Если такая задница с финансами и экономикой везде, кроме ПМЭФ, то о каком существовании регионального футбола может идти речь, не говоря уже о развитии.

я посмотрю как осенью при первых неудачах и сомнительных трансферах будут рады те, кто так ждал ухода этого штаба

То есть выходит, что чтобы оказаться правым в споре, вам нужно будет болеть против Факела, вы уже к этому готовы?)

Затем, что ему было бы всё равно. А текущие перемены происходят ради развития клуба, потому что с текущим руководством роста не будет. Как и революционные разговоры и смене системы финансирования клуба от самого Гусева. Он явно хочет успеть сделать клуб максимально независимым от следующего губернатора. Так что проект Гусева “Факел” ещё не достиг своего пика. Особенно, когда стадион начнёт строиться наконец, что явно начнёт форсировать.

Можете воспринимать это как домыслы и слепой оптимизм, но мы достаточно хорошо знаем как РГА, так и Гусева, чтобы увидеть тенденцию в происходящем.

Лично моё мнение - можно будет делать выводы к концу года или к весне. Тут уже и увидим в работе команду нового гендира, работу со спонсорами и финансами, динамику строительства стадиона. А пока рано говорить о завершении проекта. Работы много и она ведётся. Вот в этом я уверен!

У вас какой-то знакомый подчерк)))

Вы случайно стихи тоже не пишите?

Я бы не был столь категоричным не зная ни имени нового ген дира , ни его команды. Как уже писал ниже , судя по всему Асхабадзе и ко. поставили Гусева перед фактом ( иначе уже было бы имя нового ген. директора) и тем самым поставив наш Факел в очень сложное положение в момент межсезонья. Но надеюсь придут профессионалы и порядочные люди и смогут выстроить работоспособную систему как в финансовом , так и в спортивном плане.

Когда критика конструктивная, это нормально, но она же тут просто огульная, любого обосрут без аргументации и сравнения (да, Факел же в отдельном вакууме существует, зачем равняться на других), конечно, идеальных людей нет, но я оцениваю по дистанции пятилетки и соотношению затрат на результаты .А так у любого можно найти бревно при желании, я посмотрю как осенью при первых неудачах и сомнительных трансферах будут рады те, кто так ждал ухода этого штаба

Опорный полузащитник - Нефтуллин и Якимов , если речь про шестерку, восьмёрку мог играть и Магомедов с Моцпаном, этого мало разве?Один фланг был занят лимитчками, смысл было дохрена опытных латералей набирать?На другом фланге были Альшин, Моцпан, с весны Тодорович, даже если не считать ушедшего в аренду Ковалева, который стал жертвой лимита

То, что на маркете у игрока указано что он “вингер” или крайний полузащитник, совсем не означает что латераль - абсолютно сложное амплуа для него, многие функции схожи у фланговых игроков , универсальность никто не отменял

Самое провальное трансферное окно - это под 3 сезон в РПЛ (Володя Ильин, Каштан, Ломовицкий), это просто пздц по факту оказался. В то лето взял условно по списку Ильева - я тут заслуги не вижу, это as a must для команды, которая метит на прямой выход.

Зачем?

Если бы УЖЕ начал закрываться, Асхабадзе сейчас объявил бы о продлении контракта

Я уже писал “проект Гусева закрывается”.

То есть глубина состава определяется решением задачи?

Как минимум на двух позициях не хватало профильных игроков:

Латераль

Опорный полузащитник

Учитывая схему - важнейших позициях, как красочно подтвердил нам весенний отрезок, писал об этом подробно и разбирал.

Я понимаю что ваша задача во что бы то ни стало защитить клуб, руководство, спортивный блок, но есть такая вещь, как конструктивная критика и по отношению к спортивному блоку она более чем уместна

Латерали мои латерали…

Если проблемная позиция и была, то разве что лимитчик, но это же вынужденно

На всех остальных глубина состава была по мере наших возможностей на нормальном уровне, раз задача решена

Это уже неизбежно или как-то можно сделать хорошо?

ФКФВ пережил эру застоя отношений с Факелом, теперь будет оттепель

Он и так сам по себе ложится. ((

Ну ниче, сейчас РГА не будет дудосить ФКФВ, заживем.

Вы отвечаете мне, свои претензии озвучил ниже и они не про конкретные примеры неудач. Если по-вашему в последнем сезоне не было проблемных позиций, то я рад оставить вас с этим чувством наедине.

Сталео под это дело новый движок подвезёт.

Осенью вы увидите такую систему с системным подходом, что все плевки в адрес бывшего теперь руководства окажутся божественной росой!

Гест ляжет

50 на 50.я бы глянул их баттл

Так тут же основные претензии как раз в конкретных примерах неудач, типа у других их нет и Факел тут уникален

А что не так в системном подходе?на каких позициях то не было глубины состава?

Что и требовалось доказать.

Вопрос не в наличии ошибок - они бывают у всех, а в системном подходе, его в Факеле не было уже очень давно.

Больше половины из них это клубы не ровня Факелу по финансам.Другие по задачам

Конечно, я бы мог докопаться к каждому конкретному примеру и найти у них также немало ошибок

Конечно, когда нечего ответить по существу аргументированно на вопросы.Ладно, больше не буду усложнять

Как там надо, чтобы не выбиваться из общей массы “Асхабадзе вор, Котов дилетант , Самедов по матчам ветеранов только мог ездить !!!как же хорошо что наконец то их всех убрали, теперь то точно заживём и спонсоры с миллиардами повалят в клуб, а трансферы будут только удачными на 100%”, так норм?)

Вы сами упомянули КАМАЗ.

Навскидку вот список, где-то спорный, но фактически здесь хотя бы видна система подбора и селекция:

Родина

Динамо Махачкала

Акрон

Балтика

Оренбург

Зимнее ТО Ротора и Спартак Кострома в этом году

Черноморец в сезон Василенко

Но конечно же каждый из этих случаев окажется сильно отличающимся от Факела, можете не утруждать себя.

Вобщем, если вас подытожить.. Селекция у нас была при скромных возможностях на самом высоком уровне. Лучше никто бы не смог. Другие так же бы пригласили Селе.,Мертенса, Каштанова, Ломовицкого…

О я так жене иногда отвечаю,но она не понимает все равно)))

гольгерц оказывается ещё адекватен

В пизду.

Зачем читать,если я сам все это видел, школьникам можете советовать читать, которые про Факел узнали в 22 году и думают, что сейчас “стагнация” и провал)хотя это чуть ли не лучший период в истории клуба

Я думаю Василенко по крайней мере работает сейчас по селекции.

Пример идеального спортдира нашего уровня в студию , или клуба с такими же ресурсами /задачами

в Локомотиве Котов мог покупать игроков

Кто вам сказал, что он что-то там мог? Немного изучите хоть вопрос. Почитайте мнение фанов Локо, почитайте мнение фанов Балды тех лет, что ли.

А кто менял весь состав ?игроки приходят исходя из возможностей клуба.или как, по вашему это работает, в Локомотиве Котов мог покупать игроков , а в Факеле вдруг разучился ?или может все таки ресурсы у клубов несколько разные и это имеет ключевое значение ?

Как можно кого то продать за приличные деньги без изначальных затрат?

Как хотя бы Свинова в своё время.

Тоже общался с Котовым в неформальной обстановке, предельно откровенный и прямой мужик. И Самедов, кстати, тоже вполне себе открытый и адекватный человек. Но, как говорится, хороший мужик - не профессия

Как можно кого то продать за приличные деньги без изначальных затрат?как это должно работать?игроков брали под решение локальных текущих задач

Или по вашему, с нулевых трансферов возрастных игроков должны были лямы евро из воздуха заработать?

Правильная селекция- это когда игрок не только под задачу выхода подходит, но и с возможностью прогресса под более сильную лигу. А, не так, чтобы почти весь состав предлагали менять.

https://t.me/abireg/20683

Так Рыскин и был в хороших отношениях с Асхабадзе. Ребята с одного круга.

То, что у него один раз что-то получилось, это индульгенция на всю жизнь и всех Ковалёвых и Каштановых, ага

Сто лет назад?то есть их не Котов набирал?много у нас в РПЛ было игроков, пришедших до Котова в Факел?и если у тебя мало денег, разве нелогично брать опытных свободных игроков ?

Из-за постоянной смены тренеров соперники не успевали нас изучать)

На костяке, собранном ещё сто лет назад. А в прошлом году селекции не было, хватали просто как сорока, что блестит. Что сейчас и видно - задачу решили, а куда с этим суповым набором идти никто не понимает

Если “забивали на селекцию”, тогда каким образом клуб с нулевой селекцией 4 года из 5 решал поставленные задачи, иногда и перевыполняя их?

Именно поэтому надо забить на селекцию. На любой вопрос ответ один “мы самый бедный клуб”, ага.

Кого мы за последнее время успешно развили и продали за приличные деньги, можете привести пример?

Ну там и ресурсы совсем другие , бюджет больше нашего раза в 2

Балтика кстати так же под тренера комплектуется, так что КамАЗ даже не уникальный случай

КАМАЗ это уникальный пример, таких больше нет и там Ахметзянов все делал. Посмотрим что будет без него

Не говоря о том, что у КАМАЗа не было серьезных задач

А какой из клубов РПЛ/ФНЛ с задачей РПЛ (конкретнее формулирую) лучше Факела по соотношению затрат - результаты был по дистанции нескольких лет?

Не понимаю к чему этот вопрос, если вам кажется что никто не понимает финансовых возможностей команды - вы ошибаетесь. Качественная селекции подразумевает более глубокое изучение рынка и тщательный отбор игроков, подходящих под систему, за приемлемую цену. КАМАЗ Ахметзянова был как раз одним из примеров такой селекции, насколько я помню, в условиях куда хуже чем у Факела. Тем забавнее выглядит приведенный вами пример.

Возможно, да, а может и нет, ибо у них давно не было серьезных задач (РПЛ) и там все комплектование на Ахмтезянове было завязано, это уникальный случай для современного проф футбола

Укомплектоваться под место в десятке ФНЛ или выход в РПЛ либо сохранение места там - две большие разницы

Это виртуальный пример, который мы никак не сможем проверить, а реальные есть из клубов с нашими возможностями и задачами РПЛ?

КАМАЗ, возможно и получше нас смог бы укомплектоваться с нашими возможностями.