@vanyavanechka

Посты пользователя

Ковалев на фото, Багателия еще в Волге тренируется, у него вроде бы аренда чуть позже завершится

Я поражаюсь откуда в вас столько снисхождения и неуважения к пользователям ФКФВ, а главное, почему вы считаете, что вы во всем разбираетесь и пренепременно обязаны всех поучить. Удивительно просто.

У вас какая-то особая связь с трансфермарктом?

Уридия на месте, даже отдельный кадр с ним есть

Напомню

Больше статистики здесь.

так это же та же самая схема, вы чего

Там насколько я помню больше позиционных ошибок было, но да, для меня это 100% не стартовый игрок, только под определенный матч-ап, например со ставкой на диагноали и забросы за спину, в матчах против команд с высокой линией. И даже в таком случае, головная боль - подстраховка его зоны.

Если мерить по сезону в Черноморце - безусловно, но последний сезон для Уридии совсем не удался, не факт что при возросшем уровне сопротивления он сможет вернуться на пик. Если получится - буду только рад, перед сезоном 25/26 я был уверен что это 100% игрок старта.

Конечно в идеале необходимо усиление опорной зоны, уже тысячу раз это проговаривали, но мы вроде бы обсуждаем возможный состав в текущих условиях, в которых выбор в эту зону довольно ограничен, к сожалению.

Магкеев уже играл в защите в РПЛ в Пари НН, вполне нормально, кстати

Журавлев не столько медленный, сколько слаб в оборонительных действиях, а они будут важны в первую очередь

Уридия - может быть и поострее, но на предложенной позиции он должен скорее больше комбинировать с партнерами, продвигать мяч в штрафную, здесь Магомедов выглядит перспективнее, опять же учитывая прошедший сезон. Ну и вообще интересно было бы в такой формации их взаимодействие с Гио посмотреть.

Ну и да - каким бы нестабильным ни был Якимов, это хотя бы какая-то гарантия баланса в центре поля. С центром Магкеев - Нетфуллин, в переходных фазах в опорной зоне будут постоянные провалы из-за недостатка у обоих как минимум скоростных качеств.

Тогда можно не менять схему

Я так понимаю вы рассчитываете на 3-4-3?

Есть несколько уточнений:

Дзиов слева? Не представляю себе абсолютно, ровно как и в целом его в основном составе

Магкеев давно не играл опорного полный матч, а после двух крестов уж тем более — довольно рискованно выставлять его на такую позицию — думаю скорее ЦЦЗ

Уридия практически не играл весь сезон, вряд ли это игрок стартового состава, к тому же учитывая раскрывшегося на позиции 10-ки Магомедова

Я бы в такой формации предложил:

Фролкин

Габараев Магкеев Юрганов

Тодорович Нетфуллин Якимов Альшин

Гиоргобиани Магомедов

Пуси

Дружина аксакалов из первой лиги сдюжила против народной команды

Аксель показывает сколько нанес ударов в створ ворот за 13 матчей (это правда)

Да и позиция не самая необходимая, мягко говоря

Ну вы посмотрите на состав того Пари НН и сопоставьте его результату. Не вижу причин для радости.

О чем и речь

А составы и ресурс Пари НН и Факела в первом сезоне в РПЛ сопоставимы?

Достаточно успешно? В среднем 1.05 за игру

Кошмар

👇👇👇

Судя по номеру - он подрезал форму у Тодоровича

не то слово(

Нужно быть чуть в контексте перед тем как делать выводы - Партизан в глубочайшем кризисе довольно давно, Благоевич работал по-сути с молодежью и поставил им очень симпатичную игру, позволяющую находиться на первом/втором месте в начале сезона, несмотря на игру в нескольких турнирах при скромных ресурсах:

Ну и надо отметить, что в этом сезоне Благоевич работал только первые 13 туров и был уволен после таких результатов (чего если честно никто не понял особо):

Ну и вот его результаты после возвращения в этом сезоне в 27-м туре (прямо перед плей-офф по-сути):

Так что помимо того, что Партизан объективно сейчас не готов даже финансово бороться со Звездой как раньше, не стоит вешать на Благоевича прямо всю ответственность за результат Партизана в этом сезоне, на мой взгляд, не случись этой отставки весной — все было бы совсем иначе, учитывая неплохое укрепление команды зимой.

То есть по-вашему этого достаточно?

У меня отпали все вопросы

Прекрасная глубина состава для игры в два опорных.

Такое не забывается, к сожалению, писал именно о тех, по кому была фактура в блоге.

Многие клубы нанимают скаутов на аутсорс под определенную задачу, привлекая их только при необходимости, это позволяет не нагружать зарплатную ведомость на весь год

Всему свое время, еще напишет!

Вы не удосужились найти пост с трансферной стоимостью Тодоровича и предлагаете мне вам целое пособие описать, учитывая что ниже мы это уже обсуждали.

За конкретными примерами лучше обратиться к трансферному отделу ФКФВ - ребята предлагают интересные и реалистичные варианты.

Если серьезно - подписание свободных агентов - это нормальная история для таких клубов, но это НЕ селекция и часто такие подписания продиктованы просто наличием на рынке доступного игрока и может даже сыграть в минус для тренера и его системы. А вот селекция у Факела работала плохо - селекция подразумевает поиск и тщательное изучение игроков, подходящих под систему, работу на разных рынках, поиск перспективных футболистов как зарубежом, так и в низших дивизионах местной лиги.

Наглядный пример - просмотра нескольких матчей при подготовке постов для своего блога было достаточно чтобы понять слабые стороны Гнапи и Мертенса, подтвердившиеся позже, и это на мой дилетантский взгляд, многие с ФКФВ также верно подчеркивали качества этих игроков, как свою работу вел спортблок при их изучении — большой вопрос, учитывая что это трансферы под РПЛ. Примеров на самом деле больше, просто эти два наиболее показательны.

Опять же - всегда можно ошибиться, но когда 80% работы состоит из ошибок - без вопросов не обойтись.

Еще раз - я бы разделял подписание свободных агентов с проверенным качеством и поиск перспективных или подходящих игроков из других лиг.

Я думаю нужно заканчивать дискуссию, я очень рад что вас все устраивало и что вы так слепо защищаете уже ушедшее руководство команды, прикрываясь самым маленьким бюджетом (это оправдание у всех уже поперек горла, если честно), но я бы хотел чтобы клуб функционировал и работал более системно, в том числе и на трансферном рынке, возможно введение сети скаутов по второй лиге и Балканам (как пример) и привлечение к работе адекватных агентов — неплохой первый шаг для повышения качества работы.

Неизвестно станет ли лучше при новом руководстве, но повторюсь, работа спортивного блока последние годы точно заслуживает конструктивной критики, которой, как вы видите, хватает.

У вас очень примитивное видение того как выглядит селекция в профессиональном клубе.

Такое чувство что некоторые вообще не понимают, что селекция - это не подписание “проверенных” свободных агентов, а несколько более глубокий процесс, функционирующий в Факеле на очень низком уровне, как можно оценить на данный момент

То есть вы пишете про “относительно недорогой трансфер” Тодоровича и не можете ничем это подкрепить, в чем ценность вашей реплики в таком случае? У Тодоровича был контракт c ахматом до конца сезона 26/27, тем интереснее узнать цену трансфера.

Сорри, и по Гнапи!

А не могли бы вы прислать пост с ценой трансфера Тодоровича от Ильева? Что-то не могу найти. Или хотя бы о каких цифрах идет речь?

Может быть , а может и не быть, всего лишь наши предположения и надежды на лучшее . (с)

При Василенко Факел играет в два опорных - равноценной замены по функционалу тому же Якимову просто нет (при всех минусах Славы), из-за чего часто приходилось выпускать Магомедова, который с оборонительным функционалом не справляется абсолютно, при этом круто раскрылся на позиции десятки, поэтому ваше “мог играть” не более чем решение - заглушка, а не качественная глубина под конкретную схему. Рассматривать Моцпана как игрока старта, к сожалению вообще не представлялось возможным, несмотря на несколько неплохих выходов на замену. Думаю перевод в опорную зону того же Альшина, эксперименты по ходу матча с Тодоровичем итд скорее подчеркивают проблемы на этой позиции, чем говорят об обратном.

Последний абзац оставлю без комментариев, он сам по себе хорошо подчеркивает уровень понимания позиций и функционала игроков в современном футболе.

То есть глубина состава определяется решением задачи?

Как минимум на двух позициях не хватало профильных игроков:

Латераль

Опорный полузащитник

Учитывая схему - важнейших позициях, как красочно подтвердил нам весенний отрезок, писал об этом подробно и разбирал.

Я понимаю что ваша задача во что бы то ни стало защитить клуб, руководство, спортивный блок, но есть такая вещь, как конструктивная критика и по отношению к спортивному блоку она более чем уместна

Вы отвечаете мне, свои претензии озвучил ниже и они не про конкретные примеры неудач. Если по-вашему в последнем сезоне не было проблемных позиций, то я рад оставить вас с этим чувством наедине.

Что и требовалось доказать.

Вопрос не в наличии ошибок - они бывают у всех, а в системном подходе, его в Факеле не было уже очень давно.

Вы сами упомянули КАМАЗ.

Навскидку вот список, где-то спорный, но фактически здесь хотя бы видна система подбора и селекция:

Родина

Динамо Махачкала

Акрон

Балтика

Оренбург

Зимнее ТО Ротора и Спартак Кострома в этом году

Черноморец в сезон Василенко

Но конечно же каждый из этих случаев окажется сильно отличающимся от Факела, можете не утруждать себя.

Не понимаю к чему этот вопрос, если вам кажется что никто не понимает финансовых возможностей команды - вы ошибаетесь. Качественная селекции подразумевает более глубокое изучение рынка и тщательный отбор игроков, подходящих под систему, за приемлемую цену. КАМАЗ Ахметзянова был как раз одним из примеров такой селекции, насколько я помню, в условиях куда хуже чем у Факела. Тем забавнее выглядит приведенный вами пример.

Есть объективные критерии оценки работы спортивного блока. Когда из сезона в сезон этот спортивный блок определяет базовую схему (вроде бы это общее место) и при этом приобретает игроков совершенно неподходящих под эту формацию, оставляя несколько позиций практически без глубины - такая работа ожидаемо вызывает большие вопросы. Не меньшие вопросы вызывает и качество селекции как местных игроков, так и легионеров. Вы говорите про ошибки, но последние годы скорее можно выделить лишь несколько откровенно удачных подписаний, при условии что команда обновляется на 80% - это просто смешно.

Как было раньше: самедокот

Как теперь: кто?

Он?

Ну если и объявлять амнистию, то когда если не сегодня!

Давайте обойдемся без домыслов, пожалуйста

Будет перестройка состава, но не глобальная

Это было бы идеально, да

Левоногих ЦЗ, свободных агентов с опытом в РПЛ - мало, но согласен, в идеале не первый выбор безусловно, да и ВОПу под него придется адаптировать структуру, в том числе отказываться от прессинга на флангах и подключений ЛЦЗ к атаке при владении

Так я о том же говорю буквально. Мы в ситуации далекой от идеальной. Нужно оставлять всех и подписать точечно одного опорного оборонительного плана в эту линию.

Сгоняли безвкусные нули с Камазом, но какое же на меня произвел впечатление футбол вживую!

Все встало на свои места!

Это безусловно, но там также частые ошибки даже с точки зрения позиционирования, например в переходных фазах.

Я тоже очень хотел бы посмотреть на 3-4-3, как базовую схему (по ходу матчей мы видели ни раз перестроение на нее). В случае с Олегом Петровичем - 3-4-2-1 может быть как с десятками так и нападающими/вингерами, в зависимости от подхода к прессингу и в целом плана на игру.

Небольшое примечание: 5-4-1 - это трансформированная 3-4-3 (или 3-4-2-1) при позиционной обороне, тут ничего удивительного нет. Тоже самое что сказать, что прошлый сезон Факел играл 3-5-2, а в некоторых матчах (о ужас) 5-3-2, но на самом деле речь идет об одной схеме.

Очень много потерь на своей половине поля, проблемы при игре 1-в-1 и на скорости, в общем с точки зрения созидания - более чем окей, а вот оборонительные характеристики очень много вопросов вызывают

На мой взгляд самое ключевое:

ОП

ЛЦЗ (левоногий в идеале)

Латераль правый/левый

Это до объявления тех, кто уйдет, дальше уже по позициям.

В идеале — согласен, но если бы вы смотрели стрим, вы бы знали, что говоря о глубине состава, я исходил из того, что ресурсы будут мягко говоря ограничены, так что речь шла только о точечном усилении.

Еще раз - фактически на мяче Якимов часто и играл “чистого опорного”, что позволяло Нетфуллину как раз действовать более свободно, а вот в тех матчах, где мы играли с двумя восьмерками (удивительно что вы не разделяете эти матчи при анализе), там Нетфуллин как раз таки становился жертвой этого решения и страховал обоих восьмерок, как вы верно подмечаете (правда в этих матчах не играл Якимов, что важно указать). Фактически то что Нетфуллину нужен в пару опорный я говорил также перед сезоном, и как только пришли к сочетанию Якимов - Нетфуллин, пожар в опорной зоне по-большому счету пропал.

То что Нетфуллин не чистая 6 - абсолютно согласен и также говорил об этом.

Но если говорить в контексте РПЛ - я очень сильно сомневаюсь в скоростных качествах Равиля, в первой Лиге в формации с двумя опорными именно Якимов страховал зону и маскировал этот недостаток Равиля, а вот на уровне РПЛ это может привести к тем же провалам в опорной зоне.

Ну и исходя из того что вы в упор не замечаете тезисы про позицию Якимова и фактически требуете от опорного полузащитника оборонительного плана в стадии “на мяче” голевых передач — я могу сделать вывод о вашей предвзятости либо поверхностном понимании футбола.

Тему предлагаю закрыть.

В каком месте я измерил его “хорошим парнем" или “старанием и самоотдачей” — буквально цифры вам предоставил, сравнивайте, смотрите.

Про скиллы атакующие спора в целом не было, но ключевые навыки игрока, которые следует оценивать безусловно определяются его ролью и позицией на поле.

И да, что в 4-2-3-1, что в 3-4-1-2 роли двух опорных могут быть распределены идентично, независимо от расстановки, так что схема здесь не панацея.

Понятно.

Я никаким “гуру” себя не считаю, всегда упоминаю, что я только учусь, поэтому готов к любой дискуссии. Но в данном случае просто с первых же строк вы подгоняете задачу под результат.

Ну во-первых Якимов в этом сезоне практически не играл классическую “восьмерку”

Якимов играет роль 6/8 — его главная цель - прессинг/контрпрессинг/подбор, подстраховка Нетфуллина, поднимающегося в атаку, и в меньшей степени участие в атакующих действиях.

Ниже сравнение полузащитников, по какому из показателей он явно недобирает? При том что те метрики, которые требуются для его роли — на волне хорошем уровне (подсказка - сравнивать корректно все-таки с Нетфуллиным)

Также я уже прикладывал в конце первого круга следующий график, подтверждающий тезис выше - при Якимове значительно снижается количество потерь в опорной зоне и раскрываются лучшие качества Нетфуллина, в том числе позволяющие ему более свободно действовать на мяче и чаще подключаться к атакам, например после перехода на схему с двумя 6, Нетфуллин - лидер по попыткам ударов из-за штрафной:

Глобально же я не отрицаю нестабильный перфоманс Якимова и говорю о том, что необходима глубина на позиции опорного полузащитника в первую очередь с фокусом на оборонительные действия и хорошей рывковой скоростью. В пару к Якимову или как замена ему - вопрос дискуссионный, например вариант с Тимофеевым из последних слухов выглядит близко к идеальному, но вот что касается оценки игры Якимова — мне кажется вы изначально неверно оцениваете его роль.

Да и куда Якимову до экс-восьмерки ФК “Ураган” Семилуки, тут могу понять.

Видимо вы читаете мои посты также как и смотрите футбол. Не вижу смысла возвращаться к уже сто раз обсужденной теме, особенно после очередного прямого оскорбления с вашей стороны. Искренне желаю вам стать чуточку счастливее, возможно тогда вы научитесь уважать окружающих, даже тех, с кем вы возможно не согласны.

на полсезона, потом в тренерский штаб

А вдруг стоят? Доказательств у нас нет, все правды мы не знаем, не всё так однозначно.

Ну я еще добавил бы что и по позиции он не совсем подходит - у нас достаточно игроков его роли, уже адаптированных к требованиям ТШ, нужен именно оборонительного плана опорный полузащитник желательно с хорошей стартовой скоростью

Даже!

Так надо просто подождать до первого кризиса, а там и до тренерства недалеко

Я больше не поклонник Костромы!

Вообще так уж вышло, что удалось посмотреть несколько матчей двойки и молодежки спартака. И если уж кого-то и отметил, то вот этого опорного. Довольно уверенно начинал атаки под давлением, учитывая что его команды выходили через короткий пас и именно через опорную зону. Неплохие рывковая и общая скорость, видение поля, средние передачи (в том числе и продвигающие) и дальний удар.

Без мяча: хорошее позиционирование, тайминг вступления в отбор и чтение эпизодов.

Но для РПЛ все равно не уверен что подойдет, хотя к товарищеским матчам основы привлекался уже. В первую очередь могут быть проблемы в единоборствах из-за особенностей антропометрии и нет уверенности что выдержит темп, тк скорости в МФЛ и Буфере несопоставимы с РПЛ.

Вообще пока не обещаю, но попробую!

Да, нужно подумать над форматом для спортса, просто например мне кажется без скринов и статистики разбор в формате статьи не полным, а это заметно увеличивает время работы над материалом, учитывая что после матча нужно еще подготовиться к стриму, иногда сделать гифку с разбором моментов - в этом сезоне мне это показалось более приоритетным. В общем, подумаю, спасибо!

Не стоит

Спасибо что напомнили, я с удовольствием перечитал, тк уже забылось многое, действительно неплохо состарилось :) Остальные трансферы я освещал уже в формате постов в тг-канале.

К сожалению ведение канала забирает все время и силы и на спортс’’ времени просто не остается.

Более подробно подведем итоги на стриме в среду, позже будет анонс!

Не переживаем, работы по селекции ведутся в плановом режиме!