@golgerts
Посты пользователя
Подборка называется “Лучшие голевые комбинации”
А комбинации, теоретически, наигрываются. Все эти стеночки, забегания, открывания на третьего и пр.. А так.. и гол Гонгадзе Динамо - “супер комбинация”, только коню понятно, что она случайна. Да и какие комбинации можно требовать от “вертикального футбола?”
А вы думаете. хоть один гол из подборки реально повторить???
Газинский повторял.. да и Спартаковские голы тоже.. Важны не детали, но сам принцип розыгрыша.
каждый участник зряче скидывал на партнёра
Только повторить такое даже на 50% нереально. Иначе Факел уже! был бы в лиге Европы, как минимум. А если невозможно повторить, то это не продуманность, наигранность, но спонтанность.
Честно говоря, наши голы в этой подборке, трудно назвать “продуманными комбинациями”. То ли дело наш гол Текстилю в ФНЛ (кстати, тоже от Акбаша) после шести передач в одно касания. Помнится, я тогда чуть очки не съел..
Какая ЛЕ? Какая середина таблицы?? Это серьезно такие ожидания???Есть какие то предпосылки для этого?
с такими деньгами ТОЛЬКО БОРЬБА за ВЫЖИВАНИЕ.
Э-нет.. такая задача была озвучена на прошедший сезон. А на сезон грядущий я услышал от Гурамыча остаться уже БЕЗ стыков. Да тяжело, но никто и не обещал, что будет легко. И предпосылки на самом деле есть. А именно концовка чемпионата, ибо “дух победителя” на самом деле отнюдь не только красивая “фигура речи”. Что-то мне подсказывает, что если бы мы и концовку провалили, и ”чудом” влезли в стыки с тем же Енисеем, то наш “селекционный отдел” сейчас работал бы над “усилением” под пердив. Объективно мы переиграли Енисей именно психологически и даже сами футболисты об этом говорят, что после таких побед на финише, мы просто не могли иначе. А тогда и сама футбольная фортуна будет на нашей стороне. Мы же не предъявляем жёстких требований, мы говорим о том самом эмоциональном посыле, если угодно “заряде” от болельщиков, в том числе и с трибун. Никто и нигде не любит и не привечает “бедных родственников”, в том числе и “футбольный Бог”. Проси (требуй) от судьбы большего! И получишь, как минимум, желаемое. Вот только обещать ничего не нужно и цели ставить адекватные.. Хотя бы в перспективе. Или мы хуже или “не достойнее” Тухлых или Уфы? “Глаза бояться - руки делают!”
Тут недавно Широков любопытно ответил на вопрос: а за счёт чего Зенит в очередной раз чемпион да ещё с таким отрывом, они что реально настолько сильнее? - Да нет, просто никто другой даже не ставил ЦЕЛИ чемпионства. А заранее “лапки сложили”..
пусть так. значит, мы будет самыми наглыми выскочками, самыми наглыми колхозниками и понаехами
Проблема в том, что “наглецами” называют не того, кто доминирует! и на поле и в жизни, но того, кто способен только “огрызаться”, да и то далеко не всегда удачно..
“Наше место - лига чемпионов!”.
Ну.. до “лиги чемпионов” едва ли . Не будем развивать нытьё о “спонсорах”. А вот если закрепиться в этом сезоне где-то ближе к серединке таблице, то:
Наше место - лига Европы!
вполне. И по размеру кричалки вписывается идеально.
В любом случае будет вполне осязаемая цель! А не вот это пресловутое “мы идём от игры к игре”..
- Штирлиц идёт по коридору.
- По какому коридору?
- Штирлиц идёт по нашему корридору.
- А куда он идёт?
- ???
Я имел ввиду что Чернякову в его ситуации нужно рыть носом чтобы заслужить место в составе.
И такие шансы ему предоставлялись, на том же Кубке. Впрочем, как и всему остальному “полноценному резерву”. И что в итоге? И дело здесь не только и не столько в результате “шести баранок”, но в самой игре. Я не могу вспомнить у Чернякова ни одной! обостряющей передачи. Единственное это подача углового на третий гол Ираклия с Краснодаром, да и там, скорее, “стечение обстоятельств”. А так в целом игра строго ближнему да назад. Из серии “получил, отдал, закрылся”. Это как в Простоквашино: “От этой картины большая польза - она дырку в обоях закрывает!” (с) Так вот Факел не имеет такой “роскоши”, как, например, в ФНЛ выпускать игрока, который просто “закрывает позицию” в схеме, ту самую “дырку в обоях”. Тем более ключевую позицию в развитии наших атак!
Вот только УЕФА как-то сейчас не особо актуально.
Ну так и “высшей лиги” уже давно нет. Я просто не задумывался над этими слоганами. Да и живу “отшельником”, чтобы ко мне прислушивались. Ну вот навскидку:
Наше место РПЛ. Кто б иного не хотел!
И всё-таки по поводу “Наглецов”. Гурамыч завершил своё крайнее интервью словами:
Думаю, мы весь сезон соответствовали определению «Наглецы из Воронежа». Это касается и команды, и наших болельщиков. Других эпитетов, наверное, искать не стоит.
А вот с этим можно поспорить. Если в реале любого назвать “наглецом”, едва ли это будут воспринято, как отметка каких-либо достоинств. Ибо “наглец” - это смягчённый синоним “хамло”, в лучшем случае “выскочка”. То есть тот, кто действует или говорит нечто не подобающее его статусу. И здесь есть смысл вернуться к истории “мема”. Когда у Журавеля вырвался этот “эпитет”, то он потом ещё минуту репортажа “отмазывался” и пояснял, что не имел в виду “ничего плохого”. Ну хорошо.. для первых игр, что называется, “на новенького” ещё прокатит.. ну а дальше? Так и будем “наглеть не по статусу”, а может на второй год пора бы уже этот “статус” сменить?
То же самое и с этим “Наше место - высшая лига”. Уже, кажется, даже на этом Гесте кто-то отмечал, что такое весьма смахивает на “плач Ярославны”, типа “Не гоните нас - мы хорошие!” Трудно представить себе подобную кричалку, да ещё и огромный баннер, например, у Ахмата. Или у относительно сопоставимых с нами Урала или НН. Нужно делать всё, чтобы ни у кого и сомнений! не возникало ни в нашем статусе, ни в нашем месте. Причём, “Это касается и команды, и наших болельщиков” (с)
"Наше место - высшая лига” - приемлемый слоган для команды, которая только рвётся! в РПЛ. Типа того же “Енисея”
А что же ты предлагаешь? - обычно парирую мне. Да тут “велосипед” придумывать не нужно. Но, например, вернуться к “корням”.
“Через годик, через два - Факел в кубке Уефа!”
Вместо того чтобы критиковать селекционный отдел,сами кого нибудь стоящего предложили бы)
Значит, вы просто невнимательно или выборочно читаете Гест. Лично я поддерживаю кандидатуры Кухарчука и Рыбуся, недостатками которых объективно может считаться только возраст! Только проблема в том, что нам как и в прошлом сезоне нужно будет решать задачу выживания! здесь и сейчас. Больше того, по всем оценкам это будет ещё более сложная задача, чем в первом сезоне. А тут многие рассуждают о каком-то “развитии” собственной молодёжи да ещё и в основе (или даже в обойме), о пробе пера каких-то легов в качестве “котов в мешке” да ещё и на ключевых позициях.. Есть такие понятия как “оптимизация расходов” и соотношение: цена -качество. Вот именно этим и вынужден в настоящий момент заниматься наш реальный! “селекционный отдел”, а не виртуальный отдел “хотелок”..
Вообще странно наблюдать за работой нашего “селекционного отдела, который рассматривает потенциальных кандидатов, исходя исключительно из их “пиковой формы” на определённом коротком игровом этапе. То же касается и собственных игроков, того же Калинина или Брахими. Почему-то априори считается, что ниже этого “пика” игроки уже никогда не опустятся, но будут только расти. Над какими-то нарезками “слюнки пускают”. Помнится, когда продемонстрировали “нарезки” того же Лёхи Городового перед приходом в Факел, была только одна мысль: “Что за тигр этот лев!” “Ну и..?”
Кстати, что касается функции доставки мяча в штрафную, те самые кроссы-прострелы, то Рыбусь (в лучшей форме) если не ТОП, то вполне на уровне. По крайней мере подач в район условного ЮГ-3, как от великолепного МО или Черова, лично я у него не наблюдал. А сзади косячат абсолютно все! латерали да и просто активные крайние защитники, включая того же Фернандеса, например. Подстраховка должна быть железная! от ЦЗ.. вот и весь “рецепт”.
Но через сезончик - два нейтральному зрителю это уже будет наскучивать, а ещё через сезончик-два Факелу будут желать вылететь
Вы не поверите, но Уфе с “такой игрой” желали вылететь даже многие Уфимцы..
Но и отказываться от всех монопольных компаний в современных российских реалиях, на мой взгляд, тоже не верно.
Это как в анекдоте: “Все приходят, пробуют.. говорят: нравится.. только замуж почему-то не берут!”
Какие-то в этом вопросе отнюдь не рыночные механизмы, но походу дела личные договорённости определённых групп “сильных мира сего”. Тут другой “хороший вопрос” возникает, а заинтересована ли условная Москва в бурном развитии “провинциального футбола?” Такое ощущение, что им и Галицкий - кость в горле..
Кухарчук скорее на позицию под нападающего, на место акбашева
Именно так! Я просто не вижу иных потенциальных кандидатов “по нашему карману”, да ещё в “авральном порядке”..
Команда, которая борется за выживание не имеет ни права, ни возможностей для “тактической гибкости”.
Основной претензией к ДАПу (в том числе и от меня) была в том, что он так и не показал своё! тренерское лицо. Хотя у него было и время на долгих зимних сборах и относительное усиление. Однако, если посмотреть объективно и без своих “хотелок”, а что ему было делать - кардинально перетряхивать состав, схему и стилистику самой игры? Этим занимались и Химки и Педо по всему сезону.. “Ну и..?” Главная задача Евсея максимально верно оценить качество и потенциал той обоймы игроков, которая по итогу окажется в его распоряжении. И уже исходя из этого построить наиболее эффективную модель, какая бы они ни была. Наигрывать её, предъявлять те самые требования к игрокам и прочее.. И тут уж не до гибкости в наших “стеснённых обстоятельствах”..
Люблю тактическую гибкость. Это моё мнение.
Есть одна существенная оговорка. Очевидно, что вы “любите тактическую гибкость”, которая приносит результат. А для этого нужна мощная обойма качественных игроков, а, главное, сыгранность этой обоймы. Уж куда более, чем “гибкий”, например, Гогниев.. “новаторский” и всякое такое.. А что по итогу?
Илья Кухарчук может перейти в воронежской Факел в ближайшее время. У игрока есть желание играть в премьер-лиге, поэтому покинул Торпедо.
А мне Куха импонирует. Хотя и нам постоянно забивал ещё начиная с Томи. Есть ощущение, что тренеры у которых он играл, не совсем верно использовали его несомненный потенциал. А учитывая нашу “бедность” на мой взгляд не самая худшая замена Акбашу..
Не помню чтобы Факел в этом сезоне переходил на схему в 4 защитника по ходу матча.
Посмотрите недавнее интервью Осинькина Дорскому, практически, целиком теоретическое. Где Осинькин наглядно на макете показал, что в современном футболе абсолютно ВСЕ команды так или иначе играют именно в ПЯТЬ защитников. Просто потому что четыре защитника не способны перекрыть весь фронт атаки соперника. И этим пятым защитником по ходу игры может становиться либо крайний вингер (например, Бейл у Крыс), либо вниз постоянно садится опорник, как Глебов в Ростове. И, кстати, Евсеев на своём “макете” тяготеет именно к Ростовскому варианту. А по ходу матча можно и в два защитника играть, когда нужно “спасать отечество”, а можно и в СЕМЬ, когда нужно было любой ценой отбиться от Бомжей дома.