@fantasista
Посты пользователя
Думаю такой состав, чтобы попытаться дать результат и показать потенциальному новому тренеру, что «не всё пропало».
Немного разбавлю волну негатива свежей новостью.
Орлов про «Зенит» – позор российского футбола»: «Я выяснил, что это придумали не воронежские болельщики, а спартаковские, которые туда как-то просочились. Я против такой агрессии»
Обзор от ИИ
— Тематика: Анализ игры ФК «Факел» на старте сезона РПЛ, разбор трансферной кампании, продвинутая статистика (RuStat), тактические проблемы команды и дискуссия вокруг доверия главному тренеру Олегу Василенко.
— Тон стрима: Спокойный, аргументированный, с опорой на графики, метрики и позиционный разбор. Автор выступает против эмоциональных поспешных решений (в частности, огульного требования отставки тренера) и призывает оценивать картину системно.
ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ И КЛЮЧЕВЫЕ ТЕЗИСЫ СТРИМА
1. Оценка трансферной кампании
— Общая оценка: Твёрдая «тройка с плюсом» или «четвёрка с минусом» (по именам — близко к «4», но по закрытию критических позиций есть провалы).
— Пришедшие игроки:
• Клейтон: Отличный трансфер, быстро встроился на сложнейшую позицию страхующего центрального защитника («центрального из трёх»), читает игру, обладает культурой паса и рывком.
• Бордачёв / центральные защитники: Дают необходимую позиционную дисциплину по сравнению с ошибками предыдущих сочетаний.
• Турищев: Стилистически понятный нападающий для прессинга и рывков, хорошая опция под конкретный план, хотя физически на 90 минут в роли единственного форварда-таргетмена в РПЛ ему сложно.
• Кокшаров: Необходимое усиление в атаку, дающее вариативность и альтернативу Гнапи.
• Ходейфа Эль-Мхассани: Марокканский новичок пока остаётся самым неоднозначным трансфером: его потенциал заметен (антропометрия, скорость, рывковые показатели на коротких отрезках), однако игроку объективно требуется время на адаптацию к разнице лиг и уровню единоборств в РПЛ.
— Главный провал трансферного окна:
• Опорная зона: Клуб так и не подписал профильного, качественного опорника оборонительного плана с хорошей скоростью и первым пасом (сорвавшиеся варианты вроде Зделара или Кузяева сильно помогли бы команде).
• Нагрузка ложится на Нетфуллина и Якимова, у которых при огромном объёме беговой работы проседает точность передач под прессингом и мобильность при чужих контратаках.
2. Тактические нюансы и системные проблемы команды
Автор выделил несколько повторяющихся проблем в структуре игры:
1) Несбалансированный высокий прессинг:
Команда часто встречает соперника средним блоком во второй трети (что работает неплохо), но когда пытается включать персональный или зонный высокий прессинг, один из опорных полузащитников выдвигается слишком высоко, не создавая отбора, а сзади образуются разрывы и ситуации 1-в-1 для защитников при длинных забросах соперника.
2) Зоны за спинами латералей:
Серьёзная уязвимость на флангах. В частности, Тодорович много пользы даёт впереди, но регулярно опаздывает назад или застревает в полупозиции, из-за чего крайним центральным защитникам приходится страховать огромные зоны (яркие примеры были в матчах с «Ростовом» и «Спартаком»).
3) Ошибки при выходе из обороны в атаку:
Высокий процент потерь мяча на своей половине поля (особенно у Якимова). Часто передачи через всё поле или диагонали делаются «вслепую» без поднятия головы, что приводит к обрезам и опасным контратакам на ворота «Факела».
3. Разбор продвинутой статистики (RuStat) и разрушение мифов
Ведущий подготовил ряд сравнительных графиков по РПЛ:
— Миф о «физической яме»:
Реальность: Статистика пробега и спринтов показывает, что «Факел» функционально готов отлично. Во вторых таймах дистанция на спринтах у воронежцев растёт в среднем на 8%, тогда как у их соперников — менее чем на 1%. Команда не «умирает» к концу матча, а добавляет в динамике. Проблема концовок — потеря концентрации и индивидуальные позиционные ошибки, а не «физика».
— Потери и контрпрессинг:
«Факел» — лидер лиги по возвратам мяча за 10 секунд после потери (контрпрессинг работает эффективно). Однако команда одновременно в лидерах по общему числу потерь из-за брака в передачах.
— Стандарты:
Утверждение «стандарты не работают» не соответствует цифрам: «Факел» стабильно доводит стандарты до ударов выше среднего уровня лиги. Основная угроза идёт с правого фланга (подачи Альшина/Магомедова на дальнюю штангу или в 11-метровую зону на Клейтона/защитников). Проблема лишь в конвертации этих ударов в голы.
— Доставка мяча в штрафную:
По продвигающим передачам (пакингу) защитники «Факела» выглядят достойно, но в финальной трети наблюдается сильная зависимость от индивидуальных действий Гергобиани (на которого приходится до половины обостряющих пасов в штрафную) и недостаток плотности завершения.
4. Вопрос о доверии Олегу Василенко и реакция болельщиков
Значительная часть стрима посвящена дискуссии с чатом о целесообразности увольнения главного тренера:
— Критика токсичности: Автор резко высказался против огульного хейта, насмешек над игроками (в частности, Гнапи) и тренером в фанатских пабликах.
— Доводы в пользу сохранения тренера:
1. Календарь: «Факел» на старте сыграл почти со всеми топ-клубами и сложнейшими соперниками («Краснодар», «Зенит», «Спартак», «Ростов», «Динамо» Мх).
2. Недоукомплектованность: Состав собирался по ходу сезона, новичкам нужно время на притирку и набор кондиций.
3. Наличие рисунка игры: Команда не выглядит безнадёжной; она управляема, создает моменты и имеет четкую структуру, которую ломают лишь индивидуальные ошибки исполнителей.
4. Опасность тренерской чехарды: Смена тренера без долгосрочной стратегии приведёт к «выжженной земле» и откату к примитивному футболу ради сиюминутных очков, что не гарантирует выживания.
— Рубеж: Настоящую оценку тренерскому штабу нужно давать по итогам ближайшего отрезка из трёх матчей в РПЛ — против кризисного «Локомотива», а также «Крыльев Советов» и «Родины», где команда обязана брать очки и побеждать.
5. Итоги и выводы
— Главный посыл стрима: Катастрофы нет, хотя турнирное положение тяжелое. «Факел» конкурентоспособен по метрикам интенсивности и прессинга, но страдает от низкого индивидуального мастерства в завершении и отсутствия качественного волнореза в центре поля.
— Ближайшие задачи штаба: За паузу в чемпионате наладить синхронность страховки за спинами латералей, уменьшить брак в опорной зоне при первом пасе и интегрировать новичков (в первую очередь в линию атаки).
Называется — «выборы прошли».
https://www.sports.ru/football/1117378427-fan-id-na-matchax-kubka-vvedut-s-1-oktyabrya.html
Fan ID в Кубке введут с 1 октября – на стадионах, принимающих матчи РПЛ
— Да нет, конечно. Бред, — сказал Пименов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Владимиром Четвериком.
Всё так — хожу там почти каждый день. Работа идёт очень интенсивно с большим количеством людей и техники.
- Бардачев Матвей
- Магомедов Бутта
- Ковалев Антон
На короткий момент в канале у ДЮКа появился отчёт от какой-то из моделей Anthropic с детальной аналитикой всех комментариев канала — очень прикольно выглядело. :)
Регулярно 2 наших защитника оказываются против 4 игроков Ахмата. Любая ошибка и привет.
- Гнапи Аксель
- Бардачев Матвей
- Гиоргобиани Николай
- Сутормин Алексей
- Гиоргобиани Николай
- Фролкин Даниил
- Сутормин Алексей
- Обухов Игорь
- Бардачев Матвей
А это не основа Ростова? Кто в курсе? Что-то очень слабо выглядит Ростов.
Если у кого-то будет лишний билетик на открытый матч с Ростовом 7 июля, то маякните, пожалуйста — очень нужен.
На руке набито:
SI VIS VINCERE DISCE PATI – «Если хочешь победить, учись терпеть»
Юран — это фиаско. Клоунада высшего уровня. Тогда ещё Евсеева вернуть и будет лучший тандем на арене.
Мда, в 2022 году первые подписания пошли с 1 июня. Сейчас уже 9-е, а у нас даже ген. дира нет…
Есть даже видео. @AfanasiyBorschov уже два года назад просматривал кандидата.
«Динамо» и «Бетсити» подписали спонсорский контракт на ₽3 млрд на ПМЭФ
«Динамо» и «Бетсити» подписали спонсорский контракт на ₽3 млрд на ПМЭФ
При всех недостатках РГА — это очень грустная новость. Эпоха.
Что будет дальше — большой вопрос. Смотрю на Ротор или НН с их хаос-менеджментом и тревожно.