так там же хорошие руководители, они начнут зарабатывать или чем они хорошие или уже не хорошие?
@cavalo
Посты пользователя
Вы какой-то противоречивый, то приводите их в пример, то говорите, что все сольется… непонятна
ничего не будет, пока футбол игрушка государства, вон Факел пару сезонов назад тоже был в поряде и не грустили, а тамбов завидовал, сейчас наоборот
Как вам гостевая форма ЦСКА?https://t.co/tvDjJbFz7H pic.twitter.com/8QvN51hLuM
— Спорт-Экспресс (sportexpress) July 11, 2017
Ибануться форму как эксклюзив представляют, пост от 31 мая https://t.co/jhOq7fR0bz
— ЦСКА Москва (cskain) July 11, 2017
попечитель — это и есть свадебный генерал по своей сути, вопрос же не в прав не прав, а в том кто за это отвечает, ресурсы были, но их предпочитали тратить на зп игрокам и смену состава каждое трансферное окно
а деньги вы думаете без его участия у Факела были, ТНС вот посидело и грит, а давайте Факелу денег дадим, вот, что сеичас есть это результат работы менеджмента клуба, да и клуба-то нет, школы нет, болелы уже хер забили и перестали ходить, а выноват губер, ярд слили не понятно во что
вполне возможно, по краиней мере так логичнее, но суть не в этом, а в том, что у клуба была возможность начать этим заниматься, а они вместо этого каждое окно меняли состав полностью, кстати, от курского избавились, какого количество блатных не понятных взяли?
ну афигеть, клуб шесть лет был в шоколаде, у него даже собственной школы за это время не появилось, а виноват губернатор
понятно, что белым)) просто вероятно не всякая (по составу) краска подидет, вот думал может кто знает
а я вот дизайнером интервьером решил побыть, дизайн придумал (спиздил) себе, а вот чем нанести разметку хз… типа вот такого, только телеке нахер
Господа, у меня к вам такой вопрос: какой краской наносят разметку на исскуственный газон?
ну хотя бы тому, что гос-во как бы не должно вмешиваться в дела лиг, это типа баном от фифы грозит))
у господина президента даже оплата счета на сайте по месту его основной работы не работает
ага, а новички спартака все как один говорят, что всю жизнь мечтали играть за спартак… я кстати не спорю с тем, что в Воронеже любят футбол, но уж слишком много проебано в этом направлении
1. футбол не должен восприниматься как социальное явление
2. Платоновфест: бюджет 77 млн., из них 25 млн. продажа билетов, треть бюджет, треть спонсоры… посетило его 85 тысяч, 26 тысяч по билетам, ну т. е билет в среднем 1000, ну т. е убыток 52 млн, ну примерно 610 рублей на человека доплатил бюджет и спонсоры (не знаю добровольно они или их попросили хорошо), если убрать бесплатных, то за каждого доплатили по примерно 2000, но убирать их не совсем правильно, так как если бы не было бесплатных мероприятий, то и бюджет бы фестиваля бы бы другим, тут уже фигурировали бы другие цифры…
Факел: посетило 100000, билет в среднем 150 рублей, итого 15 млн. на билетах, были ли еще доходы вопрос… бюджет не известен, но будем исходить из самой часто звучащей суммы 300 млн., итого убыток 285 млн., итого 2850 на человека доплатил бюджет и спонсоры
3. то о чем писал staleo медиа-охват Факела и Платоновфест просто не сопоставим
Он должен развиваться везде одинаково, что в провинции, что в москве с питером: заработали, потратили… как это происходит во всем мире
ну ты же понимаешь, что народ ходил и все такое, Шабанов денег давал, но все было в глубоком минусе
1. в мировой практике мало, где есть, чтобы проф. клубы из бюджета финансировались
2. в ситуации, когда бюджет дает бабло просто так, конечно никто не пойдет
3. вот не смог сейчас найти, но про такую историю кажется в польше я читал, у них там клуб обанкротился и жители на референдуме решили его финансировать из бюджета
причем тут акционерное общество или нет, строго говоря при желании это можно и на уровне лиг сделать, если бабло бюджетное, то будьте любезны показать все или мимо лиги топаите
ну это сейчас не знаете, потому-что никто и не обязан раскрывать. а там очень простой алгоритм
ну как мне тут говорили про зрительский интерес и маркетинг, вот пусть работают, все честно
Я как противник бюджетного финансирования проф. клубов, считаю, что есть один приемлемый вариант, например, вместе с выборами губера проводить референдум на тему нужно ли давать деньги из бюджета или нет и если нужно то на весь срок прописывать это в бюджете, ну и само собой бюджет клуба в таком случае д. б открытым
1. прошлый сезон 100 000 посетило, отсутствует медииная активность, соц. сети полумертвые
2. спонсоры не занимаются менеджментом, менеджментом занимается менеджмент клуба, как он работает см. пункт 1
3. насколько эти 100 000 платежеспособны?
4. какой нужен бюджет, чтобы собирать полные стадионы, ну это минимум РФПЛ нужна
5. Вы же понимаете, что скорее всего пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать спонсоров клубов у нас, которые не аффелированны с владельцами, не выполняют задачу по социальной поддержки спорта и т. п, а именно пришли в наш футбол, потому-что считают что могут получить на этом ништяки
ну, какой может быть прогресс, когда клуб не то, что на пять лет не может спланировать свое развитие, а даже на сезон не может быть не в чем уверенным, нашли дозу живут, не нашли… банкротство, кфк и по новой, как белка в колесе
есть один 100% факт, клуб должен игрокам денег… знать всю ситуацию в клубе — это очень наивно
может и были, тут никто гарантии не даст, но я вот болею за команду, наверное, с лучшей селекционной службой в нашей лиге, ну по-краиней мере пока деньги были на трансферы, но ведь у нее тоже проебов было много, другое дело, что все-таки даже с проебов в итоге почти всегда возвращали свое в плане денег, да процесс занимал время, но на арендах
ну я ж про другое, можно было бы по-человечески посочувствовать, а вот после его слов уже как-то и не хочется
да не было там никакой аферы, просто ТНС решил дать меньше денег, вот и вся афера, а контракты подписаны
если бы они выложились, то долги бы были еще больше, а если бы не дай бог в Премьер-лигу попали бы, то страшно представить чтобы сейчас было
встреча с болельщиками — это не хрена не мелочь, особенно в ситуации, когда болельщики ногами показали свое отношение к игре команды
хотя бы логично, но вообще интересно было бы посмотреть контракты на эту тему
прошлогоднее дерьмо оно ровно такое же и позапрошлогоднее, когда они вполне выполнили свою задачу, кстати это единственный период в Факеле, когда каждое окно не менялось по полкоманды, даю прогноз, что зимой будет ровно так же, как и раньше… у клуба была одна задача обеспечить выполнение условий на которые он же подписывал игроков, он их не выполнил, а президент, который на эти самые условиях их подписывал в спину называет их рвачами, шабашниками, ведет себя как бабка на скамейке у подъезда и кстати если уж на то пошло, то результаты сезона прежде всего выгодны как раз клубу, президенту, а не игрокам
когда это спустилось из администрации президента, то вполне себе нормальный вариант… ты же не думаешь, что менеджмент бомжей договаривался с Фалькао, а Миллер такой сидел и думал, что сейчас я их обломаю, тогда же и первая истерика у троиняшек случилась, он лично с ними договаривался и эти вот двое были только частью с которой уже все было согласованно, речь была и о других
ты недооцениваешь господина Мудко, он один из тех кому генсек очень сильно доверяет и все это было кажется на фоне его успеха на Олимпиаде, зениту лимит не впился совсем, если играть в конспирологию то здесь и сейчас лимит выгоднее всего нам))
Лига Европы после того как там победитель стал получать место в ЛЧ стала интересной клубам, зениту в европе глобально в ЛЧ не даст пошуметь финансовый феерплей… они в прошлом сезоне ошиблись с тренером, но вот направление в котором они пошли было перспективным, но там не умеют и не любят ждать
Основная проблема нашего футбола — это отсутствие хоть какой-то экономической логики в жизни клубов, лимит добавляет во все это огня, но он просто часть всего этого
Ну вот тут ты не прав, на тот момент когда у нас ужесточили лимит, Зенит уже договорился с Фалкао и каким-то португалом (все время забываю его фамилию) и всеми был согласован лимит 10+15 в заявке, но САМ решил, что нам надо больше русов на поле и все поменяли за неделю до старта чемпионата
я про то, что если игрока объявили на офф. сайте, то это ещё не значит, что его контракт зареган в палате…
считает или нет, если есть факт невыплат, то клуб нагнут, а проблемы с лицензированием говорят скорее за то, что проблемы есть… здесь и сейчас это произоидет или нет, это вопрос аппаратного веса людей из Факела и тех кто за игроками стоит
все будет проще, Факелу запретят регистрацию новых футболистов и так для информации, если Факел заключил с кем-то контракт, то это не значит, что этот контракт зареган в лиге
ну блин, весь сезон вовремя не платили, а совесть должна быть у игроков, в не у руководства
ох помню я как-то проипали кельну 9:1 в товарнике, а потом КУ выиграли, или Факел когда в вышке играл был королем товарняков… смотреть на результаты товарняков нет смысла
можно начать с того, что в нормальных клубах игроки застрахованы и их лечение и зп в период травмы оплачивает страховая компания, это к вопросу управления клубом, продолжить стоит скорее всего вопросами связанными с получением работником травмы на рабочем месте, я в этом вопросе не силен, но думаю, что оно на стороне работника и главное есть простые нормальные человеческие отношения и если ты своему сотруднику отказываешь в таком, то будь готов, что все остальные пошлют тебя нах
верить Севергину, то что 19 человек свалили бесплатно говорит только об уровне управления клубом
я не знаю уровень игроков про которых речь, но вот свободный агент, аренда — это не существенно, просто причина доипаться, важен сам факт перехода, в ФНЛ я так понимаю в принципе мало трансферов за деньги
1. талантов везде мало
2. решает каждодневная систематическая работа, а у нас с этим того на ментальном уровне, вера в чудо… вот позовем Слуцкого, Черчесова, Бердыева
3. в мире просто нет больше такого вида спорта как футбол, где была бы такая высокая конкуренция
ну потому-что сейчас еще нет Дзагоева, Зобнина, Фернандеса по вполне объективным причинам и того же Дзюбы и Денисова по личным мотивам тренера… ну и главное на самом деле выбора как такового нет, вот с отсутствующими вроде как можно набрать, а дальше пустота
Головин и Зобнин очень даже ничего, ну и лимит к появлению Головина не имеет никакого отношения
это вот особенно доставляет, лимит и одновременная натурализация, причем кроме Марио остальные трудно понять зачем
Крутая история
Какая история! Слепой дочке нап. «Ботафогу» Рожера подарили выпуклую дощечку с раскадровкой гола, и она лучше поняла, как забивал ее отец. pic.twitter.com/SELQfUklES
— spivakinho (spivak_alex) June 23, 2017
1670 staleo парни ФНЛ и звезда даже по меркам России, все-таки несколько разные вещи…
Я смотрел несколько игр Динамо, столько свободы сколько у него там было в РФПЛ не будет, ну и общий класс Динамо тупо был выше остальных, что тоже сказалось на количестве моментов
1637 Vostok ну вот профессионал ответственен прежде всего он, когда выпустил игрока не по позиции, да еще против профессионалов