@cat lawyer

Посты пользователя

Любой судья рассмеется глядя на предъявляемую статью. Нет никаких оснований для ее применения, т.к. нет публичного выступления, нет демонстрации произведения и сайт не является сми. Кроме того, нет доказательной базы. Доказыванию подлежат: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения), виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением (статья 73 УПК РФ), а также сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. И придется потерпевшей стороне выплачивать деньги за оплату вынужденных юр.услуг, которые понес обвиняемый. Кроме того, и это важно понимать, оценочные суждения не попадают под категорию "клевета".

Перефразируя Ивана Мичурина - Мы не можем ждать милостей от Стаси. Взять их у нее - наша задача. ))))

Игра не понравилась, бестолковая. Соперник очень слабый. Но оценки делать не стоит, это всего лишь предсезонка.

По поводу митингов. Руководство местного главка перестраховалось. Во избежание. Не надо нам тут проблем.