@SL Посты пользователя
И ЦСП построят за областные деньги
Маршакану построили на деньги тех кому отойдет участок где находится ЦСП.
Они его и застроят коммерческой недвижимостью. Это единственная схема которая просматривается явно.
А свободных денег в областном бюджете не было ни на Маршакану, нет их тем более и на ЦСП. Это экономически убыточные проекты.
Да и нельзя тратить бюджет на коммерческие объекты, это уголовно наказуемо.
Это подразумевается. Они ж не могли прямо написать что хотят обучать деток богатых родителей за счет госбюджета. Жадность человеческая не знает границ.
И какой, нафик, гольф патриотизм прививает…
Да чушь же это конечно
Это не для всех, а для избранных школ.
Что б сделать за счет бюджета поля и прочее - придумали такой ход конем. Прохиндеи )))
летят убеждать судью
Справедливости ради - судья по-мудацки судил. Запорол борьбу с первых же минут. А Факел - это борьба, а не элегантные комбинации. Мож поэтому и не получился результат.
КОМАНДА НЕ ИГРАЛА
Как же не играла?
А кто не дал ничего создать лучшей команде РПЛ в весеннем отрезке чемпионата? Гол-то Ростов случайный забил.
Это и есть игра.
Лишь бы с этим почетным званием 15е место не занять,всё равно будем самыми эффективными
Ну если по справедливости, исходя из вложений в команду, Факел вообще не должен был подниматься выше 16 места.
В чем старания команды состояли? Не пропустить?
Как минимум. Когда атаки нет, то это и есть - первая и главная задача.
Да это ясно, что по исполнителям мы аутсайдеры и только везение и борьба наш козырь.
Факел самая эффективная команда по критерию “стоимость турнирного очка в рублях”
Да мы не ноем, просто игра говно была.
Нормальная игра учитывая что Ростов сейчас одна из лучших команд, по весне набрал 12 очей из 15 возможных - это лучший результат в РПЛ.
Очень обидно.
Индивидуальная ошибка свела на нет старания всей команды. Конечно обидно.
А Ростов всё же погасили. Начали они резво. А потом фсё.
1 очко могли взять и это было бы хорошим результатом.
Кончайте ныть. Запас есть пока. Да и команды что ниже в таблице так уж резво очки набирать тоже не смогут.
Урал и Ахмат пока кандидаты на вылет #1. Но Ахмат это политика. И это напрягает.
Но как Урал и Ахмат смогут рвануть - мне непонятно. Мало слишком времени остается.
Ну а стыки - это наше и было. Тут уж ничего не попишешь …
Моцпан. Как можно было не то что не забить, даже не пробить по воротам в Том Самом моменте.
Мячик скакал не в той фазе, невозможно был пробить, это тот случай когда близок локоток, а не укусишь.
Обрез Квеквескири конечно ошибка, но и ЦЗ так играть не должен.
Конечно не должен. Это просто вопрос безответственного отношения к делу. Одно дело когда нападающий финтом обвел, или когда комбинация хитроумная, или когда устал так что ноги не бегут , но тут-то просто безответственное поведение.
Два защитника вообще не должны позволять пройти одному игроку атаки и нанести удар. Это вообще, я не знаю как назвать. Кто их учил играть в футбол, я, честно говоря, ума не приложу. Это какой-то сюрр, для РПЛ, по крайней мере, уж точно.
юрганов решающую ошибку в матче допустил
Решающую ошибку допустил Кве. Это он обрезал и получился первый гол.
Если бы не это, когда б ЦСКА забил гол и забил бы вообще - неизвестно.
А так, пришлось делать замены (нафига, правда, я так и не понял) и подраскрываться, за что и наступила мгновенная расплата. Я писал об опасностях таких стратегий в исполнении Ташуева, мне тогда не верили и писали что в чем же риск? А вот в этом самом что было вчера. Просто соперники раньше не наказывали в силу своей низкой квалификации. А вот ЦСКА помастеровитей и сразу наказал.
Вывод такой: этот проигрыш - цепочка трагических событий, а не закономерность, хотя объективно ЦСКА должен был побеждать, но футбол не всегда соблюдает объективность и вчерашний ЦСКА до 36 минуты ничего не демонстрировал.
0:0 маячило вполне реально. А получилось как получилось. Но это не трагедия никакая.
Что же вы про Мастерного,Кве,Магаля ничего не пишите или они сегодня были лучше Аппаева?
Ну они просто глуповатые. Критикуют не тех.
Левый фланг сыграл хуже правого в атаке.
Весь правый фланг был лучше в атаке, на них пришлось половина полезных действий, а другая - на центр и левый, вкупе.
А на правом фланге как раз и играли те кого вы здесь больше всех критикуете.
Почему не вернуться на одну игру к тройке цз, раз нет сильнейшего игрока этой позиции?
Потому что игра в 3 центральных - это самая сложная схема из всех возможных. Было б еще хуже.
Что вы разнылись? Просто такие центральные защитники не годятся. А других не было. Все 4 мяча забиты через центральную зону. Такого вообще не должно быть в принципе. А так-то, что ЦСКА, что Факел были вялыми.
так что рано ты пытаешься накинуть
Я с точки зрения бизнеса смотрю.
Это реальная схема: “Факел” бесплатно получает стадион удовлетворяющий всем требованиям РПЛ, инвесторы получают участок в центре города, губер и нынешние владельцы ЦСП тоже получают, но это уже негласно.
Всем хорошо.
А альтернатива какая могла быть? Ее не было.