@Novice3
Посты пользователя
Во, я посмотрел ролики и увидел, что его манера обработки с наступанием на мяч - футзальная.
Ну Зидан который центровой, старается длинными передачами выводить, но там такое сопротивление в этих роликах, что блин даже не знаю что сказать…
Так Альшин сыграл 3 великолепных игры, а потом травмировался. Возможно он просто был не в форме после травмы, потому и не нравился на месте латераля, плюс Пятибратов сказал ему играть слишком глубоко.
Что то не вижу никаких ссылок на продление абонемента. Или они из Кассира должны придти?
Не, ну оставшийся календарь, домашние игры с конкурентами, неплох. Но как их выиграть если походу руководство сложило лапки. Выигрывать - от владения. Владение - полузащита. А её не предвидится. Имеющиеся в обойме парни побьются, мы за них поболеем, но остаться в таком состоянии - чудо. Конечно физики могут вывести Факел на пик формы на 3 игры, как было в первом круге. Но в них ещё надо набрать очки. С другой стороны и вылет не станет катастрофой если проект (как обычно) не прихлопнут. Вот о чём следует переживать.
Я вижу Факел сегодня - для тех людей кто его вывел. Знак им благодарности, даже несмотря на то что они не тянут. В этом есть смысл.
Да при чём тут сборы и Кипр, если «дисквалифицированный на Украине за договорные матчи украинский футболист». Там значит и катал, в ЧУ. За кого там играл неназванный... :-)
Согласен. Отчисление Дашаева и Дмитриева, странное наигрывание Калинина вместо Суслова при отсутствии приобретений выглядит скажем прямо, по дебильному.
Странно, что Альшина не попробовали, как я понял в полузащите. При вполне имеющемся выборе латералей.
Кстати, нам бабло то вернут когда матч с Химками перенесут в Краснодар или Ростов. В принципе, не жалко но интересно. )
Это всё отмазы, ушли два игрока основы. Той что есть, а не той что была в мечтах.
Дело не в сожалении, а что им не взяли замену. И это в условиях дефицита созидателей в полузащите.
Дашаев и Дмитриев тянули абсолютно также как весь остальной состав. Плюс минус. Сложно сказать кто именно “тянул“.
Это - уход темы в сторону. Дело не в них, а в том что не взяли замену лучше.
Как вариант, можно Шахтёр временно приквартировать к Ростову-на-Дону, а Зарю к Воронежу, разумеется включив их в Чемпионат России. Тоже можно сделать с Металлургом и Кристаллом.
Как бы ни было, Луганск, Донецк, Херсон, Запорожье, Симферополь - это российские города согласно конституции РФ. Их клубы с историческими названиями логично видеть в чемпионате России и так должно быть, конечно с поправкой что для двух облцентров это - перспектива. Это не отменяет права Ахметова организовать свой частный клуб в Польше, почему бы собственно и нет. Только клуб, базирующейся в другом городе и стране не может иметь отношение к историческому советскому Шахтёру, где играл Грачёв. Те кто считает иначе - просто не дружат с реальностью.
По поводу активов Ахметова, почему бы ему бедолаге пострадавшему, не организовать копии шахт и металлургических заводов и чем он там ещё владел в недавнем прошлом, в Варшаве под своими брендами? Надеюсь намёк понятен, что бренд - это не только название и одиннадцать бразильцев, а нечто большее.
Ситуация сродни тому, что к примеру завтра набсовет во главе с Гусевым и вместе с Асхабадзе примет решение из каких то бизнес-соображений и личной воли перевести Факел в Туркмению. Что скажут на это воронежские болельщики? В лучшем случае покрутят пальцем у виска. В лучшем, да. )
Так в этой параллельной реальности есть - разные болельщики, печенегские и русские. Если у Шахтёра печенегские исторические болельщики и он основан печенегами, то почему бы собственно нет?
Грачёв печенег?
В данной ситуации русские беженцы будут довольствоваться туркменским суррогатом, но почему отказывать печенегам в их историческом Факеле, основанном печенегами и на который их отцы предки ходили?
Но Балтика то уже была основана печенегами пришлыми оккупантами русскими. А тевтонцев прогнали в ГДР, причём всех поголовно. Что за манипуляха то, новый клуб с новыми печенегскими русскими болельщиками, тут вообще нет конфликта интересов.
А вот воронежская команда эвакуировалась правильно, тем более у неё не было бразильских рабочих с завода с миллионными зарплатами. А что, немцы претендовали разве на бренд Крылья Советов?
Ваша манипулятивность уже зашла в такой тупик, что выпутаться поможет только администрация.)
Это кто запретил, администратор этой гостевой? Он вроде запретил только несколько слов с каких то букв. Так что всё остальное можно. Ну наверное.
Ну проблема то, денег нет. Их же напечатать можно. Или привести из-за рубежа. Зато всего остального там навалом. )
Российские клубы пока не имеют возможности участвовать в еврокубках. Речь идёт об их (Шахтёр, Заря, Металлург, Кристалл и даже Таврия) дискредитации в РФС.
Ну… второй случай (возвращение Шахтёра в СССР/РФ) как раз и решается силовым способом. Если что, я исключительно про футбол. ) Просто кому то выгодно считать, что Шахтёр - клуб мятежников, а кому-то что имперцев. Зависит как правило от родственных связей.
Да много где жить хорошо и за еду и не за еду. Да хоть в Армении или Грузии. Главное чтоб человеку нравилось.
Народ, а саму то карту болельщика тоже что ли распечатывать и нести завтра с собой?
Чё вы гоните на команду??? Судья всё ломал что мог. Гоните на тех, кто по идее должен работать с судейским корпусом.
Да тут сегодня засилье ипанутых истеричных оценок, забей. Судьяпидпрас застопил штук 20 наших потенциальных атак на подборе, сцука. Он сделал своё дело. С таким судейством одно очко - благо. Но большинство истеричек не врубаются в то, что они смотрят.
Ещё раз, это спрашивать надо Асхабадзе за такой судейство, это его дело. Игроки в такой ситуации - вытащили матч.
Сегодня нашу игру сломал судья и дело не в штрафных и пенальти, а в “правильных“ остановках после единоборств. Это было видно после 15 первых минут. И то, что не поставлен второй пенальти в наши ворота - огромная заслуга игроков, Квеквескери, которые отодвинули прессингом игру от области нашей штрафной. Мы с таким судеейством сегодня - отскочили и остались в гонке за выживание. И не дай бог мы б сегодня стали играть в какой то тики таки, судья бы знал что сделать.
За судейство в нормальных командах отвечают какие-то лица и если дома нас так судят - это вопрос к главному руководителю, то есть - Асхабадзе.
Ну а кто тут сегодня взахлёп истерит - ну долбаклювы вы, чё сказать то.
В общем, тренеру по физухе - плюс, игрокам - плюс, тренеру - минус за пропажу наших стандартов, а Асхабадзе - минус за судейство. Нельзя ставить своих подчинённых, коллектив - терпилами у себя дома. Такое моё мнение.
- КвеквескириИраклий
- ГонгадзеГеоргий
- ЧеровВасилий
Они хорошо знают, только судья отрубил абсолютно все реализации этого.
Ну да пох, хотите - хейтите дпльше, смотрите место соперника и накручиваете себя на три очка. Ваши ожидания это ваши проблемы.
Меня вчера удивила в хорошем смысле игра Гонгадзе. И речь конечно не о голе. Он в большом порядке. Также хорош был правый фланг с Черовым и Морозовым.
Так он отвечает за все направления в деятельности клуба, разумеется это касается и судейства и результатов в виде очков.
Да хоть как. Дома должно быть нормальное нейтральное судейство, а не избиение игроков с тренерским штабом и унижение десяти тысяч болельщиков.
А чё тебя так плющит то? Чё вижу то и пишу, я ж не виноват что некоторые игру не научились читать. Каждый смотрит и оценивает на своём уровне, ваши проблемы.
Если я вижу, что Асхабадзе ничего не сделал для принципиальнейшего, краеугольного матча в плане судейства, то расцениваю это в том числе и как плевок в сторону болельщиков, выкупивших абонементами весь стадион и получившим в результате себе - нервотрёпку. Что не так то, это правда жизни.
Это не перебор, а реалии. Когда при назначении пенальти не был задействован ВАР, всё стало ясно. И лично у меня никаких особенно эмоций после и не было, я во втором тайме ожидал когда он поставит нам второй пеналь, но Кве бился и отодвинул игру от штрафной.
Эмоции - это у некоторых тут истеричек, которые валят всё на игроков и тренерский штаб. В этой игре с этим как раз полный порядок, команда готова. Собственно, поэтому, ожидаю в следующих играх интересный и надеюсь более честный футбол.
По поводу “мелких фолов“ я поясню, как это делается. В середине поля идёт силовая борьба, судья ждёт кто окажется на подборе, если наш, то следует останов игры. Если он вдруг отвлёкся и не успел свистнуть вовремя и уже пошла атака на ворота Химок, следует останов и штрафной в нашу пользу, такое тоже было. Таким образом он загубил 20 наших встречных атак минимум, а это моменты и голы. Если бы они были, тут пелись бы диферамбы.
.jpg)
Перед пробитием пенальти судья общался по рации-это было видно.
И о чём это говорит кроме того, что судейка на ВАРе был ангажирован?
Да ваше дело. Моё мнение, что только из-за судейства. И не проиграл, а не выиграл свою игру.
А я далеко сидел и это сказать не могу. Зато точно могу утверждать, что проверки ВАР не было, потому что на табло сей факт не отразился. Зато отразился когда после очередного высосанного химкинского штрафного, мяч попал кому то из наших в голову в стенке и отлетел на очевидный угловой.
И что, все удары залетают? Такого никогда не бывает в футболе, важно создавать больше моментов, но их не было только из-за судьи.
Ладно, возможно что я ошибаюсь. Вроде всегда проверку ВАР показывают на табло с указанием причины.
Не, ну в таком физическом состоянии мы теоретически сможем набирать очки с клубами из середины таблицы. Посмотрим, на сколько его хватит, летом это было три игры.
