@Novice3
Посты пользователя
Пока что он ничего не построил. Видим один и тот же состав с двумя правыми мешавшими друг другу иннерами (плюс Черов для большей суеты) и с одним ни к месту левым бестолковым вингером на месте иннера и пустоту в верхней середине, которую заполнял Якимов.
Ничего, что с “неплохойигрой“ мы вечно вылетали что при Саве, что при Нененко, а при Муханове и того не случилось? “Неплохая игра” - это та, которая даёт 7-10 моментов за игру и позволят забить при наших исполнителях хотя бы пятую часть. И эти моменты Факелом создавались ранее за счёт быстрых атак в результате перехватов после высокого и среднего прессинга из-за разряженных зон соперника. Чтобы играть в дыр-дыр не мухановский, а с моментами, преодолевая оборону соперника без пустых зон, нужен и состав Барселоны. Условно и со скидкой на.
А что Яколич? Вышел на 5 минут, обострил. Претензии есть ко всем инсайдам, особенно к Альшину.
Мухановский в принципе тоже многим нравился. Проблема в том, что так сложнее создавать моменты, зон нет.
Не знаю, как могла помочь предсезонка Новикова Нененко, если последний весь сезон занимался сменой никакущего состава.
Надеюсь, когда чемпионат Союза возобновится, Факел уже окрепнет, станет грандом и не вылетит. ))) А то вечно какая хрень
Это вы ещё предысторию забыли, что зимой весь состав во главе с героическим тренером в белом шарфе свалил в плин деревню Камышин, ну и некоторые ещё кто куда. И это в тот год, когда благодаря известным событиям Факел оказался в вышке с ещё гораздо бОльшим гавном. Как то так всё время Факелу везло в кавычках именно в тот момент когда нужно.
Унылый он какой-то. Видимо расстроен что из Ростова выпиздили. Но думаю что с ипанатом Карпиным работать - так себе счастье.
Поярков тоже возможно на полтайма. По первой игре Ташуев показал, что ему не впадлу с листа тасовать состав.
Есши мы будем играть так предсказуемо 60 минут, нас будут добивать в концовках. Вот что я хотел сказать.
- БеленовАлександр
- БожинСергей
- АльшинИльнур
Беленов
Черов- Божин - Мендель - Мастерной
Якимов - Квеквескири
Магаль -Моцпан-Альшин
Марков
Что то у меня так складывается, всё остальное ещё бредовее )))
А почему ты Моцпана сравниваешь с Божиным? Он сейчас чуть ли не единственный креативщик в Факеле. Сравнивать если, то с Альшиным и с Багамаевым. Вот когда будет пара креативных инсайдов при игре от владения, тогда и посмотрим. Пока что он показал, что индивидуально сильнее Акбашева, Дмитриева, кого ещё назвать по амплуа? Больше и некого. Моцпан не будет носиться под летающим мячом и набегать на отскоки, как это делал два года Акбашев. По идее нужно видоизменить игру, для этого пригласили тренера, вот и посмотрим.
Там только если с переводом Менделя в защиту гениальный план созрел
Перевод Менделя в защиту грозит привозом пенальти в каждом матче.
Из того, что увидел, сделал вывод, что Моцпан выше классом, чем Акбашев и к тому же моложе.
Потому что стул Вадим Валентинович забрал с собой.
Нет, стул Хуйвамыч оставил Ташуеву, чтобы он им пИздил игроков.
А Мурнин могбы ему перед носом поставить стекло и дать фломастер шобы стрелки рисовал или прогнозы.
Вот почему пятичасовые стримы тут друг с другом устраивали, а не с Евсеевым? Ась? Посадили п его перед красивым тёмноаранжевым большим микрофоном и пусть бы нам рассказывал про свою жызнь.
А мне покуй что Евсеев дуру какуюто на прессухе задел. Я вообще не понимаю что эти журналисты сисястые и нет на прессконференциях делают. Мы тут все гораздо больше в футболе разбираемся. Как он это днище то терпел, бедолага. Его надо было сюда к нам, а не туда к ним.
Вот проклятье, егэшники и тут искаверкали язык 10 лет назад. И теперь по смыслу “вы” и “ты” неотличимы. Я уж тогда на ты буду, поскольку “вы” звучит в данном контексте, считаю, оскорбительно. Это как я понял, ситуация, сложившаяся с кофе, который теперь куй поймёшь какого рода.
Поскольку на гесте подавляющее количество филологов, то вопрос. Меня в третьем классе советской школы учили, что уважительное обращение к собеседнику в письменной форме пишется с заглавной буквы, вот так: “Вы”. А с маленькой буквы пишется обращение во множественноп числе: “вы”. Так куй ли вы, филологи, всё время ошибаетесь?
1. Фланги сдваивал ещё Василенко. Может быть поменялся принцип подстраховки.
2-4. Ну да, опорники кажется не опускались, опускался противоположный фланг.
А вообще подзаипали рекламеры часов и пирожков, а по совместительству немного болельщики.
Друзья, вот кто за нас играет.
Поскольку Филимонова не взяли, то тогда у нас был более адекватный менеджмент, а нынешний следует гнать в шею, не находишь?
Команда не играет в 2 ЦЗ. То что кто-то где-то увидел - фаза атакующих действий при игре 5-3-2 или 3-5-2, как кому угодно.
.jpg)
Кстати, существует обратная процедура изъятия из игнора? Я тупой и не нашёл.
Станислав? o_O
Нам то что чужие названия? У нас свои есть. Вообще то везде принято собственными названиями государств оперировать, мы не везде Rossiya.
Да что не удалась то?? У нас состав сильнее прошлогоднего, где в основе были Дмитриев, Черняков, а на 60-й минуте выходил Шаваев.
Ташуев и Талалаев ставили футбол, идентичный Факелу Василенко/Пятибратову. Я не понимаю, что вам надо в наших условиях.
Чё й то? Мы два сезона играли с перспективой, что они дадут результат, а тут за скобку.
Вратари и правый инсайд - явное усиление. Остальное - плюс-минус и мы ещё не видели легионеров.
Ты хочешь свести всё к результату, отбросив все приводящие к нему показатели, как это делает Стас? Это примитивизм.
Оптимальный вариант, если не фейк. Ташуев ставил подобный же футбол как в Факеле, что плохого то.
А при чём тут ситуация с Василенко. Последняя игра была… ну как на перроне, просто херня честно говоря, когда слухи просочились. И КС просто в этом повезло.
С “Крыльями” выпускает на поле полный комплект нападающих, как бы говоря тем самым: вы заявляете, что в команде весьма квалифицированные форварды. Вот, пожалуйста, смотрите. Один удар Маркова в штангу. Больше каких-либо моментов вспомнить сложно.
Это вообще ерунда. В Факеле смотреть следует стартовый состав, а замены… По-моему это были непонятные эмоции.
Впечатление, что Евсеев и игроки всё уже знали, не было настроя.
демонстративно выставляется второй состав на кубковую игру. И в послематчевом комментарии персонально выделяет 16-летнего Ивлева, который отыграл ВЕСЬ матч с мужиками. Вот, мол, пацан выделяется среди этого квалифицированного состава.
Вообще ерунда и не показатель. Кубок - это турнир-дублёр.
качественного усиления не произошло.
То, что на данный момент сверкнуло - Моцпан и вратари. Плюс минимум - усиление скамейки и не хуже убывших - остальные. Я не вижу повода рвать волосы.
Ну а чё, раз ногу отложил, значит я считаю всё решено. У нас классная медицина, ещё ни таких вылечивали и они пользу приносили Факелу. o_O
Скажем так, у Василенко был бОльший повод наорать на Асхабадзе, чем у Евсеева. А Пятибратов и не орал, он просто был удобным но Асшхабад был в нём не уверен, вот и планово уволил. ))
Ну да, нам нужны два ЦЗ, латераль, левый иннер, забивной нападающий и тренер под задачу попадания в десятку. Иначе не быть Гусеву губернатором. Нашёл дураков.
.jpg)
Скажу так, если в коллективе возникает недопонимание, то нужно менять либо коллектив, либо руководителя. Раньше тренер в таких случаях просто отчислял футболистов.
Врядли Юрий Палыч прав, потому что не видел игр Факела и тем более не знает что в команде внутри. Думаю, что прав тут как раз Асхабадзе, потому что и то и другое знает.
Второй момент вы развернули на противопоставлении Евсеева и Василенко.
Во-первых у Василенко не было состава, а у Евсеева он - есть. Да, у нас сейчас вполне квалифицированый состав с достаточной глубиной, вспомните, что год назад у нас было с полузащитой и кто выходил на замены. Почему отставка Василенко была многими тогда встречена негативно? Да потому что у всех (!) была надежда, что после затыкания дыр в зимнюю предсезонку и проведения полноценного сбора, мы наверстаем ненабранные очки, общекомандные действия смотрелись достаточно неплохо и _перспективно_. Что мы видим сейчас? Игроки появились, не нужно говорить, что это прошлогодний необученный состав ФНЛ. Но внезапно - пропали моменты! И ладно, было бы тоже самое при Василенко и можно было бы снова списать на неквалифицированный состав. Так нет же, состав уже вполне квалифицированный, уже можно варьировать расстановку и тактики, уже можно давать задания на различные отрезки игры, а не только на 60 минут - а там как получится. Поэтому возникает сомнение, что последняя игра - это именно предел игроков. А не предел тренера. При Василенко не было такого ощущения, он просто вёл игру весьма разнообразно, но всё упиралось именно в игроков.
Вполне допускаю вероятность, что последний просёр был связан просто с физической неготовностью или халатностью игроков, вполне возможно что они просто играли с похмельным синдромом, настолько не было движения. Ну тогда есть ещё игра, где именно тренер покажет, что не он в тупике, а просто в команде случилось досадное недоразумение и скажем так недосмотр. А если нет, то извините.
Сейчас смотрю стрим и не могу, извините, удержаться и не влезть в постдискуссию.
Первый момент - с разбором первого тайма. Есть утверждение, что Факел играл как обычно, но просто не повезло с привозом Калинина. Не согласен. По первым минутам - Факел играл не как обычно, не было движения, не было привычных перехватов и отборов, не было обычной борьбы в середине. По такой игре стало понятно, что косяк в обороне - лишь момент времени, что собственно и случилось. Своё мнение защищу послематчевым интервью Евсеева, где он высказался в том же плане - что за его прибывание в команде - это худшая игра. А также в пользу моего мнения - нехарактерные замены Евсеева, где он хотел убрать с поля всех кого можно и нельзя уже в перерыве. Таким образом, точка зрения, что мы играли как обычно, но несвезло - считаю, неверная. Мы играли ни как обычно. А никак не играли. Провалили.
