@Novice3
Посты пользователя
Торпедо - жертва. B хорошо, что мы сейчас в положении верхних сочувствующих. Уважать надо историю.
Поясню. Торпедо - это бренд. Иванов, Стрельцов, братья Савичевы, Полукаров мать его в конце концов. Торпедо - это Марьенко и игроки оттуда в Факеле. Это лучше не только чем омг Родина с Химками, но и даже Локомотив, взявший в своё время место Торпедо. Но да, я брюзжу. Раздербанили Торпедо идиоты.
Однако, считаю, что выпускать Маркова и Аппаева в надежде на воздух - бесполезно.
Марков - гораздо больше чем “воздух“. Это организующее звено в атаке. Проблема лишь в его травмах, а ни в чём то другом.
Макс — это вообще едва ли не главное моё разочарование в этом сезоне..
Макс - не разачарование, а показатель того, что Факелу слишком жирно выпускать в составе частого страйкера, команда не может этого себе позволить. Такой забьёт один, а пропустим три.
И Петрович и Гурамыч это поняли уже после семи туров и.. пожали друг другу руки..
Это была первая версия данного события, а через некоторое время Василенко разъяснил, что “Гурамыч“ его неожиданно уволил.
Старый забитый стадион - был грандиозен, светящиеся огоньки сигарет на противоположной трибуне. И постоянный ор. Незабываемое впечатление на всю жизнь.
.jpg)
1982 год. Противостояние Факела с Жальгирисом, Никополем, Нистру и Локомотивом, все пять в расстоянии двух очков от двух заветных мест. Факел - Ска (Киев) 4:0, я с отцом. Шмаров выходит на замену и забивает. Ещё в составе Смирнов (2 гола), Пимушин (1 гол) плюс Корешков. И Факел на втором месте. Увы, лимит ничьих и промах Смирнова с пенальти в выездном матче с Локомотивом - и первое футбольное расстройстово, сколько их ещё будет. Но надеюсь, не в этом году.
С другой стороны последние разы он играл при Василенко с Акбашевым и Дмитриевым. Что сказать, в таком варианте его обегали как стоячего.
”Автобус” и его производные. Матч со Спартаком, отдельные периоды матча с ЦСКА и Динамо. Схема обусловлена силой и давлением соперника. В оборонительной фазе - 5-3-1-1 (АПЗ опускается третьим в линию опорников, латерали становятся крайними защитниками). Игра низким блоком.
Интересно, почему же Факел впервые выпустил сразу трёх опорников только при Евсееве, раз это была как Вы её назвали “одной из схем Пятибратова“? А при Пятибратове мы видели замены Акбашева на Чернова/Рибери, а Мастерной, который в отсутствии Якимова мог сыграть в таком раскладе, сел на лавку.
Ну в рынок не вписался. Сарказм если что, извините. Троллю народ я тут, не воспринимайте близко к сердцу.
На самом деле для меня стало шоком, когда в субботу не смог физически взять абонемент, а в воскресенье остались только за воротами и самое главное - без перспективы взять однотурый билет. Такое было только в СССР. Причём взяв дерьмовое место - вполне можно было пересесть на нормальное, потому что места свободные - были. Рядом сидели какие то колхозники причём всегда в различных комбинациях по своему составу. Ну это до фанайди. Зато сейчас вокруг интеллигенция, причём сосед вообще каждый тур игру записывает. Толи шпион чей толи работник клуба.
В последние 20 лет в кого влюбился кроме (возможно) Муханова и Гусева? Этож всё остальное вспоминаешь и корёжишься.
Наверное в первый раз в сезоне мне было понятно, что хотел сделать тренер с помощью замен.
Думаю Евсеев взят с прицелом на перспективу, а не как спасатель. И тогда это логично. У него будет прекрасный шанс раскрыться как тренер.
Вот и посмотрим на новом стадионе. На Маршака цены побольше раза в два будут, думаю. А косарь за билет для большинства дорого.
Лучше поднять раза в четыре. А то опять ненормальный ажиотаж будет. Тыщ 15 за абик в самый раз будет.
Кстати, почему я не увидел по моему ни у кого в тройке великолепно сыгравшего Маркова? (Я - лишь потому что он сыграл 30 минут)
Ну он старался заработать пенальти. К счастью не получилось. А что? Он великий нападающий исыграл ниже своего обычного уровня? Я за ним не слежу, не знаю.
Ну я не помню. В начале сезона с нами не играли плотно и он поэтому выглядел хорошо.
Аппаев вчера был в своей игре, у него были зоны, он сыграл удачно и эффективно. Поэтому он у меня на первом месте. А Акбашев не попал в тройку, потому что он сыграл 51 минуту, висел на удалении и благо что его Евсеев поменял. Ставить игрока на первое место из-ха удачного попадания при том, что вчера идеально отработала оборона с Божиным и Сусловым не справедливо. Но многие голосуют за “решал моментов”, я такой клиповый подход понимаю но не принимаю. Акбашев разумеется сыграл отлично, он двигался и прессинговал. Но считаю, что в удачных играх надо выбирать из игроков, к тому же не совершивших ненужных ошибок.
Ну просто есть игры удобные и неудобные для манеры “на Аппаева”. Да собственно почему на Аппаева, тот же Гонгадзе играет почти в такой же манере, сбрасывая мячи головой. Это всё вопрос тактики, тренер решает.
То, что Вам очень сильно понравился автобус, это хорошо…
Не было автобуса.
То, что Вам очень сильно понравился автобус, это хорошо…
Не было автобуса.
Какой ещё автобус? Факел прессинговал в верхней и средней трети, благо физухи хватает, а автобус - это нижняя.
И ещё. Он таким простым мужиком кажется. Как бы не подловили его на этом недруги.
Обратил внимание, что Евсеев несколько подокуевший своим назначением. У него пока что нет в интервью “мы“, а есть “Факел“. Видно, что его пригласили совсем недавно, он мыслями ещё в Ярославле. Удмвлённый взгляд такой, мол вроде “у вас“ и так всё более менее нормально то было. Это не в порядке какой-то шпильки, а к тому, что он нифига никого не подсиживал. (!)
Да это не парадокс. Просто Факел имеет неплохой шанс когда соперник предоставляет впереди свободные зоны. Всегда так было.
Ведь по сути после 1:0 стали играть в три опорника. Я специально наблюдал, кто выдвенется вперёд, Якимов или Кве. А никто не выдвинулся. Но зато чуть позже вместо Гонгадзе вышел Марков и заполнил пустовавшую дыру Акбашева и это привело ко второму
Как бы замены в совокупности с акцентом Евсеева на пресс-конференции, что ВСЕ они были предусмотрены, показывают что изменения всё таки произошли.
- АппаевХызыр
- БожинСергей
- СусловКирилл
Куй его знает что такое имбеды, но смайликов нету. А ещё видео которое вставлено не разворачивается в фулскрин. Но это много где на самопальных ресурсах. Трафик чтоле экономить.
Тот случай, когда работу художника не видно. Ну за исключением пропадания второго поста, написанного сразу после своего первого, а также непонятного отсутствия панели смайликов. Но художник так видит своё произведение. :-)
Почему вы решили, что именно мне насрать, а не тем, кто пьёт пиво в этом сезоне вместо посещения стадиона, где собственно и можно вживую посмотреть что с командой?
Почему всем покуй? Думаю, что в основном всё зависит от результата и игры команды. Есть они - есть и болельщики на трибунах, нет - нету. Мне непонятно, почему зазвиздившиеся фанаты ставят второстепенное на первое место.
Жара на трибунах из-за того, что наш Факел в ПЛ и решает задачу, которую люди на трибунах ждали 20 лет.
Дапох. Пусть делают свою работу, а не театры из тренировок изображают.
Слава богу что видимо исчезнут афтографсессии и игроки сосредоточатся на том чтоб не вылететь
Если он дурачок и поменяем схему, то мы обязательно вылетим. ))) Интересно, есть ли у Евсеева пункт про разрыв контракта в случае приглашения клуба ПЛ. )
А я встряну. При Василенко была основа - 22 человека (ок, чуть меньше), 2 человека на место. При Пятибратове - 11 (ок, чуть больше). Чем это вызвано - отдельный разговор. Всё остальное - инсинуации интерпретациями как в одну так и в другую сторону.
Вспоминаю лишь две тренерских замены, бывшие у Факела положительными. Это конечно Полосин вместо Папаева перед пулькой, но тогда ещё подогнали Пимушина в великолепной форме. И относительно положительно - Нененко вместо Новикова, но тогда развалившийся Факел спасти не удалось, хотя был практически весь сезон. Всё.
А перед этим как известно Динамо пыталось переманить Квеквескери, но тщетно.
Хвалёный Магаль полный ноль в оборонительных действиях плюс его беготня по бровке малоэффективна в ПЛ из-за… того же что и сник Аппаев, из-за отсутствия свободных зон. Мастерной более оборонителен и мало [раньше когда играл] подвержен немотивированным потерям мяча. Это игроки разного плана и выпускать Магаля когда требуется удержать счёт, а Мастерного - когда отыграться - оба странные решения.
Сударь расскажет, что Максимов не предназначен прессинговать в первой линии. Я даже не знаю как можно ещё написать чтобы стало понятно. o_O
Он [Мастерной] на фланг 3й в очереди,в опорку такой же +- порядковый номер.
Не вижу чем он катастрафически хуже Магаля с Черовым.
Гонгадзе забил, он провёл отличный матч спору нет, но это всего лишь 4-й мать его мяч за сезон
Вы как будто не читаете.
Я нападающих оцениваю по голам с ИГРЫ, у меня такие критерии.
Это слишком упрощённая оценка. Смотреть следует в целом. С появлением Рибери вместо Гонгадзе у наших ворот посыпались моменты. Мы не Зенит чтобы оценивать игрока лишь по узкому амплуа.
внимание вопрос: Почему списали Макса то?
Возможно по той причине, которую я упомянул ниже. Факелу в ПЛ - роскошь играть с игроками, освобождёнными от оборонительной работы. Даже Акбашев в ней участвует.
даже Аппаева прости Хызыр, но нам нужен забивной игрок. Без этих усилений наша позиция честная 13-14
Аппаев сегодня попал в игру, предназначенную ДЛЯ НЕГО, то есть когда есть разряженные зоны. И он был в ней великолепен. Проблема Аппаева и Факела в том, что нас изучили и все не пижонские команды играют с нами так, чтобы этих зон не было.
Я не согласен с оценкой, что Гонгадзе лучший, это лучший пенальтист лиги возможно, крутой поставленный удар. А с игры он не забивной, вчера случайность была.
Гонгадзе очень полезен в оборонительной работе и то, что у наших ворот моменты стали появляться в конце игры - следствие его замены. Он всю игру провёл в прессинге. Скорее ПОЭТОМУ я поставил его на 1-е место когда думал над тройкой. А не Брахими, Акбашева, Якимова или Альшина.
Где Мендель в ваших тройках Премии, народ?!
Менделю точно не нашлось места. Он сыграл в целом хорошо, за исключением начального отрезка. Но вопрос в другом, кого лучше он собственно был, ну кроме игроков, вышедших на замену?
- ГонгадзеГеоргий
- БрахимиМохамед
- АкбашевРоман
1.Было нормальное судейство.
2. Динамо нам предоставило зоны, а это наша игра.
3.Мы воспользовались этим.
