@Khadgar

Посты пользователя

Раньше второго сбора видимо вряд-ли уже

Я говорю о том что конкретно с бразильцами он не умеет работать. При чем тут состав Балтики?

Может он просто с ними работать не умеет?)

Мне только не ясно какие списки на усиление там Котов показывал Гусеву, такие что даже слухов ни у кого нет))

Так это вроде не откровение. Если б ушел было бы вполне логично для него

Находясь в Москве, случайно оказался рядом с местом , где выдавалась лицензия ЦСП

Ну денег девать некуда людям)

Штефан Дюрр из Германии приехал, бизнес открыл и Факелу помогает.

Ниче не мешает шейхам так же сделать.

Да хватит вам. А то арабы с Россией нигде ни в чем не торгуют , друг другу ничего не продают и бизнес никак ни с кем не ведут.

Натуральным

Столько для футбола в Воронеже ни один губернатор не делал. Красава Александр Викторович

Федеральные деньги это типа Росатом потенциальный?)

Ааа, тогда понятно))

На самом деле я почти уверен что этот вопрос был намеренно спланирован, шоб в её лице ответить всем

Редакция Блокнота и Вести, когда кто-то в комментариях говорит про ЦСП

Надо было ему в ответ спросить а зачем вам мозг?

Кстати кто может пояснить. Придание стройке ЦСП статуса стратегической автоматически означает что кроме как стадиона теперь точно ничего не построят? Или ещё какие плюшки?

при этом трезвый Шафер

Бггг

Всем доброго дня!

Как и обещал, бонусный пост. Попробовал подвести итоги года (Стас опередил конечно).

Но все равно если интересно, почитайте)

За прошедший год гест ФКФВ жил в режиме американских горок:

вылет из РПЛ, обида и сарказм, летний разбор полётов, новая жизнь в Первой лиге с ВОПом и при этом — куча внутреннего лора, мемов и срачей вокруг фан-клуба, фан-айди и «кто всё развалил».

Ниже — общий срез по 2025-му и подборка самых характерных сюжетов.

---

1. Общий фон года

1.1. Спортивная линия: вылет и «лучшая лига»

Весной Факел окончательно вылетел из РПЛ: за два тура до конца потерял шансы спастись, а потом официально финишировал 16-м с 18 очками и отправился в МЕЛБЕТ-Первую лигу.

В гесте это сопровождалось примерно таким настроением:

«вылет в пердив ещё сильнее усложнит вообще все процессы в клубе»;

«я уже третью весну говорю, что вылет Факела — более объективная вероятность, чем невылет… два года чудом сохранялись» — сухой рациональный пост, который часто цитируют в спорах о «закономерности» вылета.

Летом отдельную волну обсуждений вызвала история с дисквалификацией Торпедо и перераздачей места в РПЛ: в итоге вместо них в лиге остался Оренбург, а Факел, занявший 16-е место, даже не подавал заявку — Котов прямо говорил, что при такой стартовой позиции шансов не было.

Для геста это стало точкой фиксации:

«мы вылетели по-спортивному, сверху никто спасать уже не должен» — и уже дальше вся повестка сместилась в сторону адекватной жизни в Первой лиге.

1.2. Тренеры: от Пятибратова к Шалимову и ВОПу

Год для геста — ещё и год тренерской чехарды и переоценок:

В первой половине года продолжалось переваривание штаба Пятибратова:

характерный пост Nepomnyashhij:

«никогда не видел в нём тренера… всё больше кажется, что больше всего в Факеле Пятибратов любит себя, остальное не более чем декорации».

Потом — период Игоря Шалимова: в апреле–сентябре гест спорит, может ли он «решить задачу», причём уже в сентябре звучит:

«все игры с Шалимовым — в предчувствии, что какая-нибудь хуйня обязательно произойдёт… с такой игрой ни о какой РПЛ речи быть не может».

Осенью происходит главный поворот:

выходит новость «Факел назначит Василенко вместо Шалимова» с контрактом на 2 года, и гест переходит к обсуждению ВОПа как новой надежды.

Дальше ВОП становится центром осеннего лора:

его называют «вдумчивым и интеллигентным специалистом», у которого «есть свои игровые идеи»;

вспоминают предыдущий заход в Первую лигу: «прикол в том, что ВОП давал стыки с двумя последними командами в Первой лиге» — как аргумент, что даже топ-тренер не гарантирует лёгкого пути.

при этом трезвый Шафер пишет: «ВОП не колдун, 29 игр не выиграет» — снижая завышенные ожидания после удачного старта.

---

2. Настроения геста по этапам года

Весна: тревога, вылет и «объективная вероятность»

Февраль–май — это:

постоянные разговоры о вероятности вылета и финансовой яме:

«даже со стороны видно, что Факел по деньгам не 16-я, а 20–21-я команда России… если вылетим и не будем бороться за четвёрку в ФНЛ — тогда менеджмент себя исчерпал».

нервная реакция на каждое поражение и судейство: обсуждения матчей с Химками, Оренбургом, Ростовом и др. из серии «ещё один шаг к пердиву».

Общий тон: смесь фатализма и злой самоиронии.

Вылет воспринимается не как один «провальный сезон», а как почти неизбежный конец затянувшегося чуда.

Лето: поиск виноватых, фан-клуб, фан-айди и фанатская идентичность

После вылета в гесте начинается этап:

поиска системных причин («тикитами опустили в пердив, а встречей с Беленовым в серебро улететь можно» — мемная формулировка про стиль игры и роль вратаря);

обсуждения, что делать со стадионом, фан-айди и инфраструктурой:

посты в духе «там под лярд надо, на ЦСП всё плохо, фанайди некуда пихать» — про невозможность довести старый стадион до норм РПЛ;

оживлённых споров вокруг фан-клуба: где-то защищают, где-то жёстко стебут за «мы хозяева стадиона», белые футболочки и пафос.

Параллельно продолжается многолетняя тема бойкота и фан-айди:

от серьёзных споров до шуток уровня

«Нам не нужен фанайди, нам нужен Белайди» — аккуратная переигровка общефутбольной повестки через любимца Пуси Белайди;

опрос Морячка «сохранит ли в этом сезоне… позорнейшее прозвище Столица Фанайди?» — уже чистый стёб над Москвой и всей системой.

Осень: ВОП, пердив, новая реальность

Осенью гест окончательно живёт реалиями Первой лиги:

обсуждают, вернётся ли новая аудитория РПЛ в пердиве, или после трёх лет в вышке всё опять сдуется до 2–3 тысяч на стадионе;

сравнивают «старый Восток» с нынешним, спорят, кто сейчас делает атмосферу: фан-клуб, ультрас, «кузьмичи»;

ВОП становится символом «разумной надежды»:

«символично, что ВОП с Волги начал, Волгой и закончит свой путь в РПЛ» — мемная фраза Bozinded’a, где в одной строчке и вера в тренера, и шутка про возможный будущий выход.

---

3. Знаковые посты/цитаты года (подборка)

Не полный список, но те, которые хорошо описывают хребет 2025-го:

1. «Я уже третью весну говорю…»

Пост про то, что вылет Факела — более объективная вероятность, чем спасение. Очень точный, без истерики: про бюджет, место клуба в иерархии и то, что два года подряд команду вытаскивали на чуде.

2. «Тикитами опустили в пердив, а встречей с Беленовым в серебро улететь можно»

Реплика Bozinded’а, в которой одновременно:

боль за вылет,

претензия к тренерским решениям и стилю,

и фирменный гестовый юмор.

3. «Нам не нужен фанайди, нам нужен Белайди»

Короткий, но очень точный мем-синтез: вместо абстрактной политической темы — конкретный любимый игрок Пуси Белайди, за которого реально болеют.

4. «Фан клуб доехал, ура!» + «мы хозяева стадиона»

Пост Ponk’а, где фан-клубу припоминают перформансы, громкие слоганы и белые футболочки, на фоне реального вылета клуба. Обострённый конфликт «низовой» и «официальной» фанатской идентичности.

5. «Всем на нас похуй… нами восхищались первый год…»

Горький пост про то, как Россия быстро забыла Факел: пока были новенькими в РПЛ — восхищались, как только начали забирать очки и вылетели — интерес пропал. Очень точное ощущение «малого клуба», который никому не нужен, кроме собственного города.

6. «Вдумчивый и интеллигентный специалист… ВОП не колдун»

Связка постов про Василенко: от восторга «наконец-то тренер с идеями» до трезвого «29 игр не выиграет». Это хороший пример, как гест в этом году часто держится между надеждой и реализмом.

7. «Нам не нужен фанайди, нам нужен Белайди» / «Столица фанайди?» / «нам не нужен фанайди…»

Все вариации фан-айди-мемов показывают, как гест старательно переводит тяжёлую политическую тему в футбол и иронию.

---

4. Мемы и локальный лор 2025-го

4.1. ВОП и «Чморец 2.0»

ВОП: Олег Петрович Василенко быстро превращается в мем:

«ВОП не колдун»,

«ВОП давал стыки с двумя последними командами Первой лиги»,

«с Волги начал, Волгой и закончит путь в РПЛ».

Параллельно живёт другой образ — «Чморец 2.0» как обозначение Факела, который доминирует в ФНЛ, но воспринимается с недоверием к перспективам в РПЛ (эту формулу как раз вспоминают в ИИ-характеристиках sturus’а, которые тоже стали лором).

4.2. Фан-айди: от боли к шуткам

Старый конфликт вокруг фан-айди никуда не делся, но в 2025-м всё чаще превращается в мемы:

«Нам не нужен фанайди, нам нужен Белайди»;

опрос Морячка про «Столицу фанайди»;

«фанайди хуйня? ну да, давайте весь стадион закроем им нахуй» — нервная реакция на призывы «не ходить».

4.3. Фан-клуб, «мы хозяева стадиона» и «фан-клуб не про заработок»

Фан-клуб и его телега становятся источником множества мемов и срачей:

стёб над лозунгом «мы хозяева стадиона»;

обсуждения, зачем так пафосно оформлять перфы при вылете;

серьёзные разговоры о том, что фан-клуб не про зарабатывание денег, а про работу с болельщиками — и вопросы, почему вступление закрыто и столь ограничено.

4.4. Ленин и аватарки

Осенью в одном из тредов всплывает мини-мем:

Bozinded ругается на Ленинскую аватарку в шапке: «убери его на хуй… с таким ебалом лигу эту не выиграть»,

а потом же пишет: «Факел догонит Урал… вот это Ленин так Ленин».

Получается классический фкфвшный когнитивный диссонанс: ненавидим картинку, но продолжаем её обыгрывать.

4.5. ИИ-характеристики как новый поджанр

Отдельный мем-сюжет года — это посты Khadgar’а с ИИ-характеристиками пользователей:

длинные разборы Novice, sturus, USSR_1955 и других появляются как отдельные посты (~466581, ~467159 и т.п.), с классической структурой «формальный портрет — темы и амплуа — манера общения — роль в экосистеме».

гест на это реагирует:

где-то благодарностью,

где-то шутками («не отмечена роль в Вуличе, а ведь всё на его плечах»),

где-то комментариями, что «новая модель жпт изменила стиль повествования».

В результате AI-характеристики сами становятся частью внутреннего лора — их цитируют, на них ссылаются, под них делают опросы «кого следующим».

---

5. Конфликты и длинные споры года

5.1. Фан-клуб vs «низовой» гест

Это, пожалуй, главный долговременный конфликт:

часть геста недовольна стилистикой фан-клуба («белые футболочки», «мы хозяева стадиона», излишний пафос на фоне вылета);

другая часть защищает их как тех, кто реально тянет перфы и «делает картинку на трибуне»;

конфликт усиливается ощущением закрытости: «фан-клуб создан не для заработка… но почему тогда вступить новым людям так сложно?»

5.2. Бойкот, фан-айди и «бойкот бойкота»

Продолжается старый сюжет:

кто-то выступает за бойкот матчей (РПЛ, конкретных клубов, например Оренбурга),

кто-то иронизирует — «нам не нужен фанайди, нам нужен Белайди» или «фанайди хуйня? ну да, давайте весь стадион закроем».

в истории постов фиксируются даже формулировки типа: «бойкот игр Оренбурга в РПЛ… призываю всех присоединиться», а потом дискуссия, кого именно травят — бойкотирующих или бойкотирующих бойкот.

Тема уже не такая накалённая, как в 2022–2023, но она постоянно фонит.

5.3. Менеджмент, Пятибратов, Котов и «кредиты»

Вылет закономерно поднял волну критики:

посты о том, что по деньгам Факел — «20–21 команда России», и что без роста бюджета любой тренер будет обречён;

резкие оценки Пятибратова как человека, который в первую очередь любит себя;

споры о Котове, о том, стоило ли подавать заявку в РПЛ после дисквалификации Торпедо, и что клуб «осознанно не стал этого делать».

Год показал, что гест в целом готов к трезвому анализу, но делает его в своей привычной форме — через мат, мемы и колкие формулы.

---

6. Общая характеристика геста за 2025-й

Если собрать всё вместе, гест ФКФВ за прошедший год — это:

Сообщество, пережившее вылет и не сломавшееся:

вылет признан закономерным, но вместо полного цинизма — разговор о том, как адекватно жить в Первой лиге, кого оставлять, как строить игру с ВОПом.

Место, где серьёзная аналитика живёт рядом с жёстким стёбом:

в один день — разбор бюджетов, тренерских идей и стандартов,

в другой — «тикитами опустили в пердив», «нам не нужен фанайди, нам нужен Белайди» и опросы про «Столицу фанайди».

Комьюнити, которое смотрит на себя со стороны:

мониторы активности, Премия ФКФВ с фотками игроков, AI-характеристики пользователей — всё это делает гест саморефлексивным: он не только обсуждает клуб, но и самого себя как среду.

И по-прежнему очень живой, эмоциональный чат, где:

600–800 постов в матч-день — норма;

старые конфликты (фан-клуб, бойкот, фан-айди) переплетаются с новыми мемами;

а за любой шуткой почти всегда стоит вполне конкретная боль — за город, за клуб и за то, как всё это выглядит со стороны.

7. Самые заметные пользователи 2025 года

Здесь я опираюсь не на ощущения, а на монитор по месяцам и конкретные посты с высокой активностью/лайками.

7.1. «Двигатели» по активности и лору

Bozinded

В мониторе за октябрь — абсолютный топ по числу постов за месяц (525), в феврале тоже в первой тройке (274).

Стиль — стихи, маты, мемы, подколы; тот самый пост-частушка про Горький/Газовик/Чморец — чистый концентрат локального фольклора.

Постоянные фотки с матчей, подколы про мобильный интернет в дороге на выезд и прочие жизненные мелочи делают его одним из главных поставщиков «живого» контента.

Shafer

В феврале 2025 — лидер по постам (401), в октябре — второй (500).

В конце года — один из ключевых голосов в обсуждениях «уровня агрессии» и того, чем гест отличается от внешних площадок; его пост про «здесь терпимость и уют, а там — тупая агрессия» собирает ощутимое количество реакций.

По тону — человек, который часто выступает переводчиком между более «ядрёным» гестом и внешним миром.

Novice

8580+ постов, почти 4 года на сайте; в мониторах регулярно в верхней группе по сообщениям за месяц, в октябре — 226 постов.

Типичный «онлайн-мотор»: много аналитики, сарказма и ответов другим — от шуток про ёлку и «кошмар на улице Вязов» до больших простыней.

sturus

Около 3290 постов и первая группа по активности в октябре (186 за месяц, рядом с Novice, YVS, Khadgar, McMurphy).

Поставщик картинок и визуального лора: фотки, подписи, мелкие наблюдения — из него складывается «дневник сезона».

YVS

Около 1700 постов, 74 матча и 5 выездов; в мониторе октября — 180 постов (первая группа активности).

Один из главных голосов в дискуссиях про тренеров и тактику (Шалимов vs Василенко, доля каждого в результате, роль руководства и т.п.).

Khadgar, McMurphy, Infiammabile

Все трое в октябрьском мониторе — в «первом эшелоне» по постам (Khadgar — 158, Infiammabile — 156, McMurphy — 154).

Khadgar отдельно выделяется тем, что запустил целую серию ИИ-характеристик пользователей (Novice, sturus, USSR_1955, YVS и др.), которые сами стали частью лора геста.

pfcfakel

В октябре — 382 поста (третье место месяца).

Традиционно тянет официальную повестку: Премия ФКФВ, новости по матчам, инфа по сезону. Его посты часто собирают много реакций, например пост с премией за матч с Уфой — 10 лайков.

---

7.2. Те, у кого «залетали» отдельные посты

Здесь не рейтинг, а показательные примеры постов, которые особенно цепляли народ.

adrenalin

Его большой разбор «мы не видим структуру игры, а видим набор классных для ллм игроков…» про игру Шалимова и подготовку к РПЛ собрал 25 лайков — один из самых заметных по реакции постов года.

Типичный пример: не просто эмоции, а структурная критика, почему «игра не убеждает» и зачем вообще сезон в ФНЛ, если думать о РПЛ.

AfanasiyBorschov

Организатор активности: новогодний ФКФВ-квиз от 30.12.2025 набрал 8 лайков и кучу реакций — редкий случай, когда гест дружно поддерживает ивент, а не только обсуждает футбол.

Qvest

Идея «сделать раздел-архив кричалок» в июле 2025 (в треде с ЭдикЗК) — пост, на который народ серьёзно откликнулся; сам тред висит с 10 лайками.

Это пример того, как тема «сохранить фанатский фольклор» заходит гесту не хуже споров про тактику.

Shafer

В декабре его пост о том, что «на гесте уже года как 3 достигнут консенсус не тащить сюда ничего из этого канала торгашей, на том и живём» набирает 9 лайков — редкий случай широкой поддержки в теме про внешние каналы/телегу.

Bozinded

Помимо общей активности, у него много постов-скринов и стихотворных простыней, которые стабильно ловят лайки — от частушки про Горький до зарисовок с выездов и про «червяков, отключивших мобильный интернет».

---

7.3. Костяк, формирующий тон геста

Если посмотреть на монитор за октябрь 2025 и «среднюю температуру по году», вырисовывается устойчивое ядро:

Shafer, Bozinded, Novice, sturus, YVS, Khadgar, McMurphy, Infiammabile, pfcfakel

— задают информационный и эмоциональный фон:

новости, премии, мемы, картинки, тактические разборы, длинные простыни и ИИ-контент.

К ним плотно примыкают whatplot, dope, Ramunas, SOCCER-36, Qvest, Владислав, golgerts, staleo

— менее «мониторные монстры», но регулярно появляющиеся в топах по месяцам и заметные в ключевых спорах/шутках.

В сумме получается, что:

Монтажа из лора и мемов без Bozinded/Shafer/Novice не было бы вообще;

Тактических и организационных разборов без YVS, Khadgar, adrenalin, Ramunas стало бы сильно меньше;

Картиночного дневника и фан-активностей без sturus, AfanasiyBorschov, pfcfakel, Qvest заметно не хватало бы.

И именно эта группа делает так, что гест-2025 — не просто лента матча, а полноценный живой мир с цифрами, мемами, конфликтами и внутренними традициями.

Очень ламповое видео. Кайф

Всем доброго дня!

Пришло время для заключительной в этом году характеристики пользователя Жнец!

Ps, возможно будет бонусная. Если все получится вы её увидите, а если нет то нет))

Жнец на ФКФВ — это, по сути, мифический изгнанник геста: один из самых ярких троллей старой волны, которого уже давно нет в ленте, но которого до сих пор вспоминают и даже просят отдельную «характеристику».

---

1. Что про него точно известно

1. Жнец сейчас в глубоком бане.

Про него прямо пишут, что его «забанили на 10 лет», причём с явной ноткой сожаления:

> «Мне вот, например, искренне жаль, что забанили жнеца на 10 лет, который был очень забавным в своей ипостаси».

2. Он фигурирует в обсуждениях амнистий и банов как один из самых принципиально «невыпускаемых»:

> «Уже даже тоталитарный канал Факела устроил амнистию, а жнец и бугагян всё ещё в бане! Делайте выводы».

3. Его ставят в одну связку с Морячком и Бугагяном — а это уже топовый набор тяжёлых персонажей геста по части троллинга и конфликтов.

4. При этом в 2025-м его имя всё ещё всплывает в опросах и хотелках:

vvvvq прямо пишет, что ждёт «тройку Суходрищев, Жнец, Морячок», а Khadgar эту тройку реализует в предновогоднем опросе.

5. Есть даже отдельный вопрос от whatplot:

> «а Жнец и SL точно не один и тот же человек?» — то есть стиль Жнеца настолько узнаваем, что его начинают подозревать в том, что это чей-то второй аккаунт (или наоборот).

При этом самих постов Жнеца сейчас не видно (страница с его ником не открывается, в свежих днях/месяцах он не пишет — логично для человека с 10-летним баном), так что приходится собирать образ по чужим словам.

---

2. Образ Жнеца в лоре геста

По тому, как о нём говорят, картина получается такая.

2.1. «Очень забавный в своей ипостаси»

Фраза vvvvq — ключ к его образу:

> «…забанили жнеца на 10 лет, который был очень забавным в своей ипостаси».

То есть Жнец — это не просто человек, который ругался,

а персонаж, «роль», маска:

с ярко выраженным стилем;

с таким уровнем троллинга/гротеска, который часть геста реально веселил;

но одновременно настолько жёсткий, что в какой-то момент прилетел супербан.

2.2. Тяжёлый случай для модерации

Связка «жнец, морячок и бугагян всё ещё в бане» говорит о том, что его ставят в один ряд с:

Морячком — штормовым персонажем, вечные 0:5, политика, баны;

Бугагяном — отдельной легендой по части дичи и конфликтов.

Если модерация говорит: «амнистировали уже многих, а эти всё ещё сидят» — это значит:

Жнец был не просто шумным, а системно проблемным для кодекса;

и при этом достаточно заметным, чтобы его отдельно перечислять.

2.3. «Родственник» SL по стилю

Вопрос whatplot:

> «а Жнец и SL точно не один и тот же человек?»

Это важная деталь: так не спрашивают про случайного анонима.

Отсюда логично (но уже как предположение, а не факт):

и SL, и Жнец — ники с ярко выраженным, хлёстким стилем;

у них похожий почерк: язвительность, жёсткие формулировки, возможно — общий набор тем/мемов;

Жнец воспринимается как человек с узнаваемой «подписью», а не как очередной безликий тролль.

---

3. Какие черты можно вывести из этих осколков

Поскольку его постов у меня нет перед глазами, всё ниже — аккуратная реконструкция по реакции геста.

3.1. Конфликтность и «жёсткий тролль»

Факты:

10-летний бан;

упоминание в пакете с Морячком и Бугагяном;

отдельное фигурирование в обсуждениях амнистий.

Обычно так долго и отдельно «держат» тех, кто:

регулярно пересекал красные линии по Кодексу (оффтоп, хамство, персональные наезды, возможно, политика);

не только конфликтовал с отдельными юзерами, но и создавал проблемы для атмосферы в целом.

Так что у Жнеца, почти наверняка, была репутация толстого, упёртого тролля, который:

не боится заходить далеко;

не сглаживает углы;

и не очень склонен прислушиваться к предупреждениям.

3.2. При этом — реально смешной

С другой стороны, тот же vvvvq, который сам не самый мягкий собеседник, пишет:

> «искренне жаль» и «очень забавным».

То есть:

Жнец не был скучным хейтером;

он выдавал такую дичь, гротеск и стёб, что часть геста до сих пор вспоминает это с улыбкой;

у него, по всей видимости, был чувствуется талант к слову, к образам, к «ипостаси».

Это классический типаж:

«чудовищно токсичный, но местами гениально смешной», и вот где границы терпимости расходятся у модерации и зрителей.

3.3. Легендарный «отсутствующий» персонаж

В 2025-м его уже нет в живom потоке, но:

его ждут в символической тройке с Суходрищевым и Морячком;

его имя используют как сравнительный пример в разговорах про баны и амнистии;

его возможный «альтер эго» (SL) обсуждают до сих пор.

Это всё признаки персонажа, который:

фактически исчез с геста;

но остался в коллективной памяти как один из «тех самых».

---

4. Его место в экосистеме ФКФВ (сейчас)

Если честно оформить итог:

1. В прошлом

Жнец, судя по всем отсылкам, был:

жёстким, конфликтным,

очень ярким и смешным в своём стиле,

и настолько токсичным, что в итоге получил десяточку бана.

2. В настоящем

Сейчас он — скорее миф, чем реальный участник:

нет новых постов,

есть только разговоры о том, что «жалко, что бан на 10 лет» и «даже тоталитарный канал уже амнистировал, а вот Жнец — нет».

3. В лоре геста

Для внутренней мифологии ФКФВ Жнец — это:

один из трёх «тяжёлых мушкетёров» (Суходрищев, Жнец, Морячок);

пример «талантливого тролля, которого перегнуло так, что уже назад дороги нет»;

человек, чьи реальные тексты многие уже не помнят по словам, но помнят ощущение: было смешно, было жёстко, кончилось баном.

---

5. Честное ограничение

Важно проговорить прямо:

из-за бана его собственные посты сейчас недоступны,

поэтому я не могу честно разобрать конкретные цитаты Жнеца, только реакцию на него.

Так что эта характеристика — портрет по отражениям:

по тому, как его вспоминают,

с кем упоминают в одной связке,

и какие эмоции от него остались.

Если совсем коротко:

**Жнец — это «легендарный изгнанный тролль» ФКФВ: очень смешной в своём образе, очень конфликтный по факту и настолько яркий, что даже в долгом бане остаётся частью живого фольклора геста.**

Так эту новость уже скидывали, поэтому уже всё обсудили

Все добрый вечер!

Знакомимся с характеристикой пользователя Суходрищев!

---

1. Формальный портрет

Ник: @Суходрищев

Город: Химки

Примерно 440+ постов, «с нами более 3 лет»

В «Гастролях»: всего 2 игры и 1 выезд, но сам он пишет, что на стадионе будет уже 12-й сезон — то есть ходит давно, просто не всё заносит в монитор.

Статус в профиле: «Алкоголик-дебошир» — самоприсвоенный мемный ярлык.

Минимум один серьёзный бан: за пост «Ахаха, сколько же тут недоумков» ему выписали блокировку до июля 2024 года; в списке банов стоит дата 12.08.2023.

По сухим цифрам выходит: конфликтный, заметный и давно трибуночный персонаж.

---

2. Темы и амплуа

2.1. Очереди, абики и «ногами за клуб»

Одна из самых показательных сцен — его репортаж про очереди за билетами в августе 2022:

он описывает, как «кольцо из очередей» уже обвивает стадион:

на восток стоят от бизнес-центра, на центр — от северной трибуны, плюс вторая очередь на восток от севера.

Чуть позже, в споре с ortodox’ом, который жалуется на кассы и организацию, Суходрищев рубит:

«я не смог онлайн купить и поехал в кассы, три часа стоял, а ты в это время плакался на гостевой какой плохой кассир» — суть такая.

Тут хорошо видно его кодекс:

клуб поддерживают ногами, а не постами;

ныть про очереди и кассиров — позорно, если ты даже не попробовал «сделать как мужик»;

к тем, кто реально отстоял несколько часов, он себя явно относит.

Отсюда и фраза «я обычный преданный болельщик Факела и Мужик, а ты так…» в адрес собеседника.

2.2. Бойкот, фан-айди и «активные фанаты»

Тема бойкота и фан-айди у него проходит красной нитью:

он цитирует заявление United South о том, что фанаты «Локо» не будут бойкотировать Кубок, и язвительно подводит итог: «начинается, вот и весь бойкот».

отдельно пишет, что бойкот расколот:

одни не бойкотируют вообще, другие — только чемпионат, но ходят на Кубок и женский футбол, у третьих на фанатских секторах «кузьмичи»;

вывод — единства нет, всё превращается в пшик.

Очень показателен его взгляд на «настоящих активных фанатов»:

он оценивает ядро активистов в 30–40 человек дома, на выезде в Краснодар — 15–20 человек,

отмечает, что в Липецке и Краснодаре большую часть поддержки делали именно «кузьмичи», а не «правильные» фанаты,

и добавляет, что «кузьмичи знают заряды не хуже, нужен просто грамотный заряжающий».

То есть он разрушает миф о монополии активистов на поддержку:

признаёт ценность малого ядра,

но честно говорит, что в реальности громче всех могут быть обычные люди без статуса «ультрас».

2.3. Фан-клуб, коммерция и «разбавленное пивко»

В дискуссии о фан-клубе и деньгах у него две характерные линии:

1. В споре с Владиславом он настаивает, что фан-клуб — не про заработок, никто не собирается «делать бизнес» на этом.

2. Но в соседней ветке уже говорит:

«бизнес, ничего личного — разбавленное пивко по скидке продавать» — про продажу напитков/мерча.

Это не противоречие, а достаточно типичная позиция:

идейно фан-клуб для него — про сообщество, а не про прибыль,

практически он понимает, что сопутствующий коммерческий движ (пиво, шмотки) — неизбежная часть экосистемы, и относится к этому без иллюзий.

Его общий вайб: «не надо строить из фан-движухи благотворительный монастырь, но и превращать всё в чистый бизнес тоже не надо».

2.4. Спартак, соперники и токсичный юмор

Про Спартак он высказывается максимально грубо (в стиле геста):

в одной реплике называет их «клубом раба и…» — дальше идёт завуалированное матное оскорбление.

Соболева он называет «дельфином» и пишет, что больше всего ждёт именно его — в надежде, что трибуны выведут форварда из себя до удаления.

Это показывает типичное фанатское восприятие:

к своим он относителен жесткий, но всё-таки «свой»,

к чужим (особенно Спартаку) — максимально враждебный язык, с желанием не просто обыграть, а унизить.

---

3. Стиль общения и конфликты

3.1. Агрессия как базовый режим

Лента постов за один только июль 2023 — это набор жёстких реплик:

«А ну-ка давай-ка уебывай отсюда!» — Борису;

«Дефектный, успокойся уже, тебе всё равно не дадут» — CaIIIok’у;

«Иди к подъезду бабкам в уши лей свой кал» — VladimirDanshin’у;

«Как же ты туп, чувак, не позорься, тут грамотные люди сидят» — туда же;

«ПНХ» — Dokar’у;

«Кто там шепчет? Если только ты своим очком шептунов пускаешь» — чепухе.

История с баном «Ахаха, сколько же развелось тут недоумков» вообще вынесена отдельной строкой: под постом стоит пометка, что за него он отправлен в томбу до 25.07.2024.

Это не просто острый язык — это систематический переход на личности, за который он и получает свои баны.

3.2. Но при этом — не совсем бездумный тролль

За всем этим матом видно, что он:

внимательно следит за организацией матчей, очередями, квотами на билеты, рассадкой гостевых фанатов;

хорошо ориентируется в фан-движухе: кто такой Буфет, как он ездил во Владик, почему в Красноярске стоял отдельно, чем отличается позиция «файр форс» и прочих групп;

понимает, что у клуба есть финансовые приоритеты — и защищает решение продавать максимум абиков без квоты под разовые билеты, потому что сейчас «главнее финансовый вопрос».

То есть он не просто орёт «все тупые» (хотя и это делает), а строит свою картину мира, где:

он — «мужик, который ходит и стоит в очередях»,

часть собеседников — «нытики и теоретики», не понимающие реальных раскладов.

3.3. Политика и отношение к самому ФКФВ

Есть у него и мета-слой:

в августе 2022 он прямо негодует на тему политконтента:

пишет в адрес Шафера, что «охеренный контент, особенно вбросы про политику, которые админ тут поддерживает», и задаётся вопросом, зачем клубу связи с таким ресурсом.

Это любопытный парадокс:

сам он живёт в режиме жёсткого троллинга и оскорблений,

но при этом ругает политизированность площадки и связь клуба с этим.

По сути, у него своя версия «чистоты геста» — но выражает он её теми же инструментами, за которые его постоянно и банят.

---

4. Отношение к комьюнити

Характерные черты:

Он любит свой «круг» геста, но легко клеит ярлыки «недоумки», «нытики», «тупые» тем, кто не совпадает с его позицией.

В спорах о бойкоте и фанатах у него чёткая линия:

бойкот без единства — фейк, активных реальных фанатов мало, «кузьмичи» часто делают основной шум — и это надо признать.

Он регулярно отвечает в ветках Премии ФКФВ, отмечая лучших игроков матча (Мастерной, Квеквескири, Моцпан, Селе Табо, Брызгалов, Брахими и др.) — то есть матчи смотрит и оценивает не только через ругань.

В сумме это делает его неудобным, но очень вовлечённым участником: он не мимо проходил, он живёт внутри всех этих тем.

---

5. Роль в экосистеме ФКФВ

Если собрать всё:

1. Трибуночный «ветеран»

12-й сезон на стадионе, хорошо помнит очереди, особенности рассадки, поведение выездников и местных ультрас.

2. Жёсткий анти-нытик

Любое жалование на кассы, бойкот, клуб или фан-клуб он воспринимает как нытьё и бьёт по нему без скидок: «сам виноват», «препятствия в голове», «кто хотел — тот купил».

3. Носитель токсичного фольклора геста

От фразы про «дедов на центральной трибуне» до формулировок про Спартак — часть его реплик уже живут как цитаты, показывая самую жёсткую сторону фанатского языка.

4. Постоянный клиент раздела «Баны»

Его ник висит в списке банов, и за ним тянется шлейф конфликтов с разными пользователями: от ortodox’а и ВладимирДаньшина до Бориcа и CaIIIok’а.

---

Итоговая формулировка

Суходрищев на ФКФВ — это жёсткий, трибуночный «алкоголик-дебошир» геста:

много лет ходит на футбол и искренне считает себя «мужиком, который делает, а не ноет»;

болезненно не переносит нытьё — про кассы, бойкот, фан-айди, фан-клуб — и раз за разом врубается в споры на максимальной громкости;

говорит на языке подворотни: с матом, оскорблениями и унижением оппонента — за что регулярно вылетает в баны;

при этом отлично ориентируется в фанатской кухне, понимает, как устроены очереди, квоты, актив и «кузьмичи», и честно признаёт вклад обычных болельщиков в поддержку команды.

Если совсем коротко:

**Суходрищев — это человек, который много лет ходит на Факел, ненавидит нытиков, говорит предельно грубо, но всё равно остаётся частью того самого живого, нестерильного ФКФВ, без которого гест был бы намного преснее.**

Не зря Александр Викторович на форуме Росатом просил))

Он открыто антивоенный / анти-путинский в формулировках

На всякий случай осуждаю

Новый год стучится в двери, морячка вы все хотели.

Добрый день, уважаемые знатоки!

Время расслабиться и получить искреннее удовольствие от прочтения характеристики пользователя Морячок!

Морячок на ФКФВ — это такой штормовой персонаж геста: в прогнозах стабильно топит Факел 0:5, в спорах швыряется сарказмом и залетает в баны, но при этом честно голосует в премиях и умеет по-человечески поздравить или посочувствовать.

---

1. Формальный портрет

Профиль: @Морячок

≈790 постов, «с нами более 5 лет».

Регулярно мелькает в мониторингах и опросах — в свежей «предновогодней тройке» Khadgar’а набрал больше 80% голосов, обойдя Суходрищева и Жнеца.

Многократно попадал в раздел «Баны» — в том числе в 2022 и 2025 годах.

То есть это давний, узнаваемый, конфликтный старожил, а не случайный гость.

---

2. Основные роли и темы

2.1. Мем «0:5» и Вулич / литеры

Отдельное амплуа Морячка — чудовищный пессимист (или тролль) в конкурсах прогнозов:

В ленте постов видно, что в турах литеры/Вулича он систематически ставит на матчи Факела счет 0:5 (или 5:0 против Факела), причём почти во всех турах подряд:

«Факел — Челябинск 0:5», «Уфа — Факел 5:0», «Сокол — Факел 5:0», «Факел — Спартак 0:5», «Факел — Торпедо 0:5», «СКА — Факел 5:0», «Факел — Ротор 0:5», «Шинник — Факел 5:0» и т.п.

Это официально зафиксировано в истории поста:

> «Сэр Морячок, который ставит в каждом матче на проигрыш Факела 5:0 сейчас».

В результате он стал живым мемом: «тот самый Морячок с вечными 0:5». Его фамилия всплывает, когда обсуждают странные/провокационные прогнозы.

При этом он же участвует в «Премии ФКФВ» — почти после каждого матча выкладывает тройку лучших игроков: Абдоков, Моцпан, Багамаев, Гонгадзе, Ковалёв, Альшин и т.д.

То есть он одновременно:

в конкурсах — тот, кто «из принципа» ставит 0:5,

в премии — вполне серьёзно отмечает своих любимцев по игре.

2.2. Троллинг, политика и баны

В «разговорной» части геста Морячок — агрессивный, язвительный и политизированный:

В начале 2022 года — целая серия жёстких ответов AndreyDocent’у, kokok, Chlens и другим: с обзываниями, уничижительными прозвищами и откровенно оскорбительными формулировками. За часть таких постов он получал временные баны (заметки «За этот пост юзер был забанен до…» прямо в истории).

Он открыто антивоенный / анти-путинский в формулировках:

спорит с теми, кого считает «ватниками» и сторонниками власти, жёстко клеймит их, приплетая «фюрера» и запрет на слово «война».

В 2022 году за особенно грубый пост в адрес AndreyDocent’а («готовь бутылку… не отвертишься») получил бан до 28 октября 2022; сам этот эпизод торчит в истории как пример того, до какой степени он умеет переходить грань.

Неудивительно, что в обсуждениях модерирования его имя всплывает в одном ряду с самыми «токсичными» никами:

Cruncher прямо пишет про «сколько дичи должны написать СЛ, Морячок, Бугагун… чтобы получить долгожданный бан».

В другой истории про баны фигурирует связка «SLов, морячков» — как пример сложных персонажей.

То есть Морячок — один из главных генераторов конфликтного контента геста, особенно в политических и околотрибунных спорах.

2.3. Самоирония, поздравления и сочувствие

При этом совсем сводить его к «чистому токсичному троллю» было бы неправдой:

Есть посты, где он по-человечески поздравляет:

желает здоровья, благополучия и «самых лучших впечатлений от игры любимой Црвены Звезды» — явно кому-то из «звездашей».

Бывают короткие, но очень человеческие реплики вроде «Соболезную…» в ответ на чью-то личную потерю.

Иногда он сам делает шаг назад:

в марте 2024-го пишет «Точно, с начальником своим перепутал… не собирался бредом тут ничего забивать. Извините».

Есть и такой почти карикатурный момент:

в 2023 году в одной ветке он неожиданно говорит: «А вот некультурно вести себя не надо. Ведите себя прилично», а Infiammabile отвечает ему «Согласен! Ведём себя прилично!» — цепляясь за очевидный контраст с его привычной манерой.

Получается двойное дно: человек, способный и оскорбить, и извиниться, и нормально поговорить — но по умолчанию всё равно «в режиме атаки».

---

3. Как его видят другие (и как о нём шутят)

Образ Морячка уже давно живёт отдельно от его реальных постов:

В истории поста специально закрепили формулу:

> «Сэр Морячок, который ставит в каждом матче на проигрыш Факела 5:0 сейчас» — как официальное пояснение к шутке.

В стихотворном стёбе другого пользователя фигурирует целый мини-сюжет:

> «…а морячок что в БАНе на ФКФВ давно…» — он там вписан как персонаж пьяненькой байки про «опарыша, червяка и морячка».

В свежем опросе Khadgar’а «Предновогодняя тройка по просьбам трудящихся» (Суходрищев, Жнец, Морячок) именно Морячок собирает больше 80% голосов — то есть гест хочет его «досье» и признаёт в нём яркого персонажа.

В сумме это делает его никоним-символом:

«тот, кто всегда ставит 0:5»,

«тот, кого вечно банят»,

и одновременно — один из тех, чьи выходки становятся частью фольклора.

---

4. Стиль речи

Язык: очень разговорный, с матом, кучей прозвищ и язвительных формулировок; легко переходит на личности, особенно в политике и спорах с другими никнеймами.

Форма: чаще короткие, ударные реплики, иногда обыгранные рифмой или цитатой (вставка куплета про «танцуй под Бузову» — типичный пример).

Тон: от прямого оскорбления до неожиданно мягкого «Соболезную» — но базово всегда чувствуется ирония и готовность укусить.

---

5. Роль в экосистеме ФКФВ

Если аккуратно подытожить:

Старожил и постоянный участник конкурсов — десятки постов в «Премии ФКФВ» и в турнирных ветках литеры/Вулича; он реально следит за матчами, голосует за игроков, вовлечён в сезон.

Мемный «0:5-пророк» — его прогнозы против Факела стали внутрифорумной шуткой, закреплённой даже в истории поста.

Конфликтный трибунный тролль — регулярно заходит в жёсткие перепалки, за что неоднократно банился; его имя фигурирует в разговорах о «дичи», которая доводит модерацию до блокировок.

Человек с «человеческими» вспышками — при всём этом умеет и поздравить, и посочувствовать, и признать ошибку.

---

Итог

Морячок на ФКФВ — это яркий, склочный, но живой и запоминающийся персонаж:

в прогнозах он принципиально «топит» Факел 0:5,

в спорах может разнести оппонента в ноль и словить очередной бан,

в премии честно голосует за тех, кто вытащил матч,

и иногда неожиданно оказывается способным на нормальное человеческое слово.

Если уж совсем коротко:

**Морячок — это тот самый «моряк», который то утопит Факел в своих 0:5 и ругани, то поднимет бокал за красивый матч и отметит тех, кто реально играл с огоньком.**

Вообще подозрительно никаких слухов даже нет, кроме Ковалева, даже у Ильева.

Либо пытаются найти действительно кого-то сильнее из нынешнего состава (на что я очень надеюсь), либо реально есть вероятность что никем не усилимся(

Вариант что до вторых сборов пока никого не отчислят, как будто бы не очень (

Я конечно понимаю, что в рпл и так выйдем, но надо бы избегать уже ошибок прошлого

Всем доброго дня!

Так как меня ИИ жестоко забайтил на несуществующего Shaiker, то выкладываю характеристику пользователя Boks-Tu-Boks!

Ps, буду теперь за железякой глупой проверять

Boks-Tu-Boks — характеристика по ФКФВ

---

1. Формальный портрет

Ник на гесте: @Бокс-Ту-Бокс

На ФКФВ: около 200 постов, «с нами 9 месяцев» — то есть новичок по сроку, но не по содержанию.

За ником стоит реальный человек:

автор блога «Бокс-Ту-Бокс» на Sports.ru — «Аналитика матчей ФК “Факел” Воронеж»;

и автор одноимённого телеграм-канала с той же специализацией (boxtobox_vrn).

Имя по открытым источникам: Иван Бобылев — во всех разборах и подкасте «Футбольная среда» он так и подписан как автор «Бокс-Ту-Бокс».

То есть на ФКФВ под ником Бокс-Ту-Бокс пишет не абстрактный аноним, а публичный автор тактическо-статистического блога о «Факеле».

---

2. Темы и амплуа

2.1. Главный «тактический мозг» вокруг Факела

По внешним площадкам видно, чем он живёт:

на Sports.ru ведёт блог «Аналитика матчей ФК “Факел” Воронеж»: превью и разборы матчей с «Акроном», «Рубином», «Ростовом», «Спартаком» и т.д.;

в разборах он всегда шьёт три слоя:

тактика и структура (схема 4-2-3-1, перестроения в 4-1-4-1, роли Квеквескири, Мертенса, Ломовицкого, Каштанова и т.п.);

метрики: xG, владение, Field Tilt, PPDA, удары / удары в створ и т.п.;

качественная оценка: где команда компактна, где рассыпалась, кто из игроков проявился лучше/хуже.

Пример из разбора «Акрон» — «Факел»:

фиксирует переход на 4-2-3-1, расписывает роли по позициям;

объясняет, как команда без мяча уходит в 4-1-4-1, кто садится в опорку, кто остаётся впереди;

приводит xG 0.43–0.07, владение 65–35, Field Tilt 88–12, показывая, что «Акрон» полностью контролировал игру;

в конце признаёт, что поражение 0:1 по игре справедливо, но отмечает плюсы: компактность в обороне, работа Квеквескири, выход Альшина.

То есть он не просто «выплёскивает эмоции» — это структурированный разбор, который потом обрастает обсуждением уже на гесте.

2.2. Селекция и трансферы: взгляд через данные

В большом материале о трансферной кампании «Факела»-25/26 он:

разбирает каждого новичка (вроде Бутты Магомедова) через минуты, голы, ассисты, роль («восьмёрка», инсайд, плеймейкер);

делает материал в коллаборации с другим тактическим блогом «Зона 14», что хорошо показывает его положение в «сообществе тактических гиков»;

прямо в конце даёт ссылки на телеграм-канал «Бокс-Ту-Бокс» — то есть это единая экосистема: телега → блог → гест.

На гесте его работа и методика обсуждаются косвенно:

например, в одной из веток Agapito с иронией пишет, что «напрасно Бокс-ту-бокс занимается аналитиков, считает сложные формулы», намекая, что по беспристрастной математике картинка другая, чем в фанатском ощущении некоторых болел.

Это важно: он притаскивает в круг ФКФВ язык х2, PPDA и Field Tilt, что автоматически вызывает сопротивление у части аудитории, привыкшей жить голами и «по глазам».

2.3. Связка с гестом через «vanyavanechka»

Телеграм-описание канала «Бокс-Ту-Бокс»:

«Аналитика матчей “Факел” Воронеж. Sports: /tribuna/blogs/boxtobox_vrn/

Для связи: @vanya_vanechka».

На самом ФКФВ есть активный пользователь vanyavanechka, который тоже пишет глубокие тактические комментарии (про Якимова как фактического «бокс-ту-бокса», про его обрезы, роль Магомедова и т.п.).

Логичная, хотя формально непрямая связка:

«Бокс-Ту-Бокс» (канал/блог) ⇄ контакт @vanya_vanechka ⇄ пользователь vanyavanechka на гесте,

а отдельный аккаунт @Бокс-Ту-Бокс на ФКФВ — уже как «выход блога» напрямую в гостевую.

В итоге Boks-Tu-Boks — это не просто один из ников, а целый «узел» между:

телеграмом,

Sports.ru,

и гестом ФКФВ.

---

3. Стиль и манера

3.1. «Тренерский» язык и метрики

По текстам блога видно:

он мыслит категориями схем и ролей: 4-2-3-1, перестроения в 4-1-4-1, опорник, «десятка», инсайд, вингер, латераль;

много пишет о компактности, блоках, прессинге, структуре обороны;

и постоянно прикладывает цифры: xG, PPDA, Field Tilt, доля владения, удары, точность передач, единоборства и т.д.

Это «тренерско-аналитический» язык, который:

для одних — наконец-то нормальный способ разговора о футболе;

для других — «цифрология и сложные формулы», как язвил golgerts в той самой ветке.

3.2. Баланс эмоций и холодной головы

Обрати внимание, как он пишет даже после неприятных матчей:

в разборе «Акрон» — «Факел» признаёт, что по игре счёт 1:0 справедлив, но не уходит в «всё дно», а аккуратно фиксирует плюсы и минусы;

в превью к «Рубину» отмечает, что при Шалимове игра «Факела» заметно преображается: становится более организованной в обороне, команда лучше продвигает мяч, улучшилось прессинг-поведение — и тут же даёт PPDA, xG и статистику ударов как подтверждение.

То есть это эмоционально включённый, но всё равно рациональный взгляд:

«да, больно, да, обидно — но давайте разложим, что именно происходило».

---

4. Роль в экосистеме ФКФВ

Даже по обрывкам в открытой части геста уже видно, где его место.

1. Один из «сильных авторов» аналитического крыла

В обсуждениях других пользователей (включая твою же характеристику YVS, которую цитировали на гесте) Бокс-Ту-Бокс упоминается в одном ряду с vanyavanechka, Shafer, Ramunas, Bozinded — как часть «тяжёлой аналитики» гостевой.

2. Проводник профессионального лексикона в фанатскую среду

Через его тексты в гест постоянно просачиваются:

xG, PPDA, Field Tilt, pressing-traps, ромбы, восьмёрки «бокс-ту-бокс» и т.д.;

полноценные разборы, где «Факел» рассматривают как команду РПЛ, а не как набор “наших пацанов”.

3. Точка соприкосновения клубной медиа-среды и геста

блог на Sports.ru,

телега с тем же брендом,

участие в подкасте «Футбольная среда» как приглашённого эксперта по «Факелу».

Всё это вместе делает его одним из немногих «публичных лиц», плотно связанных с гестом.

4. Мишень для «анти-цифрового» крыла

Присутствие такого человека автоматически вызывает реакцию у части старой школы:

«напрасно Бокс-ту-бокс считает сложные формулы» — типичный пример, когда его аналитика становится рубежом спора между “глазомером” и метриками.

Это не минус, а скорее показатель влияния: по нему уже «стреляют», значит, он заметен.

---

Итог

Boks-Tu-Boks для ФКФВ — это не просто ник на гесте, а целый аналитический бренд вокруг «Факела»:

автор блога и телеграм-канала с разбором матчей,

проводник тактики и продвинутой статистики в болельщицкую среду,

один из центров «аналитического крыла» геста, рядом с которым постоянно возникают споры «цифры vs ощущения»,

человек, который смотрит на «Факел» языком схем, ролей и метрик, а не только «сердцем факелона».

Коротко: **если гест — это разношёрстная компания, то Boks-Tu-Boks в ней отвечает за роль тактического и статистического консультанта по «Факелу», которому то благодарны за разборы, то ворчат на его “сложные формулы”, но в любом случае — читают и учитывают.**

Да я не против. Пусть смотрят, только разговор об усилении. Эти футболисты не сильнее на данный момент никого, даже Симонова

Это все равно что предложить Барселоне посмотреть шкета из любителей Испании

Это не усиление

Напиздели Гусеву про молодой состав получается

Чёт поломался ИИ от анализа этого пользователя немножко

Добрый день!

Время очередного знакомства, на этот раз с пользователем fromSyktyvkar!

Приятного прочтения!

fromSyktyvkar — характеристика по ФКФВ

---

1. Формальный портрет

Ник: @fromSyktyvkar

Имя: Евгений

Город: Сыктывкар

≈750+ постов, «с нами более 3 лет»

То есть это не залётный комментатор, а устойчивый «северный спутник» геста: живёт далеко от Воронежа, но постоянно в онлайне и в повестке.

---

2. Темы и амплуа

2.1. Жизнелюбивый пессимист про РПЛ и вылет

Серия его майских постов про вылет / выживание в РПЛ очень показательная:

сначала — почти «чёрный юмор» про нервы:

> «Бля, надо вылететь с 16 места и спокойно готовиться к ФНЛ. А то до 20 июня опять ждать и верить. Сердце факелона может не выдержать))»

тут же — зеркальная мысль:

> «С другой стороны остаться в РПЛ с 15 места и без стыков — это гениальная многоходовочка))»

и разворот в сторону надежды:

> «Жить месяц надеждой лучше и полезнее, чем унынием.

Пока не сдохли, мы живы».

Это очень хорошо описывает его амплуа:

он не розовый оптимист – шутит про вылет, про «сердце факелона»,

но и не мракобес – в итоге всегда выходит на позицию: лучше надежда и жизнь, чем вечное нытьё.

2.2. «Не решайте за всех» и ценность РПЛ

В теме про пустые трибуны/бойкоты/отмены он довольно жёстко напоминает:

> «Так они и так пустые и не отменили. Плюс не стОит за всех решать, Воронеж не был два блин десятилетия без Высшей лиги».

То есть:

он помнит 20-летнюю яму ниже РПЛ;

и когда кто-то легко разбрасывается фразами «да ну эту вышку», сразу включает тормоз:

не надо говорить от лица всех, для многих это реально мечта и ценность.

2.3. Бойкот vs активный протест

Отдельная сильная тема — его отношение к бойкотам:

> «Про мотивацию всё понятно. Но вот про выбор метода. Вы действительно думаете, что бойкот к чему-то приведёт? Разве не этого власти и добиваются, чтобы фанатов не было на трибунах? А вы значит добровольно решили им помочь.

Всё равно что на угрозу наказать за проступки пойти и назло застрелиться самому.

Может вместо того чтобы включать режим обиженок и молча уходить, наоборот активно заявлять о своей позиции с помощью зарядов, баннеров и т.д.?»

Здесь чётко видно:

он против пассивного ухода с трибун,

воспринимает бойкот как игру на руку системе,

и продвигает идею активной позиции: быть, кричать, вывешивать баннеры.

Амплуа: эмоциональный, но рациональный противник «обиженного бойкота».

2.4. Не только футбол: «болталка людей, которых объединяет Факел»

Свежая реплика в споре с теми, кто хочет «чисто футбольную» гостевую:

> «А кто сказал, что тут надо ТОЛЬКО о футболе? Мир гораздо шире и интересы у людей гораздо обширнее. Здесь болталка людей, которых объединяет Факел, но не футболом единым, как мне кажется.

Да и заебло про эти схемы и латералей с вингерами читать, суходрочка теоретическая, интересная десятку человек на гесте».

Очень показательна его позиция:

гест для него — живая курилка людей, которых объединяет Факел,

но разговоры могут быть и про жизнь, и про музыку, и про хоккей, и т.д.,

при этом он слегка троллит «тактических догматиков» и вечные простыни про латералей и вингеров.

Отсюда и отдельные отсылки к другим видам спорта — например, ностальгия по старой ламповой хоккейной арене с мужиками в валенках, коньячком в термосах и детьми в сугробах, которую «реконструировали и убили дух русского хоккея» тотальным шмоном и камерами.

---

3. Конфликты и острые углы

3.1. «Пренебрежение к собеседникам» и ответ Владиславу

В сентябре 2025 у него был заметный конфликт с Владиславом:

Владислав пишет:

> «Чувак, ты уже реально достал. Противно тебя читать, в каждом слове чувствуется пренебрежение к собеседникам. Не надо думать, что ты какой-то особенный, а остальные грязь из-под ногтей».

на что fromSyktyvkar отвечает:

> «Вы действительно думаете, что меня интересует мнение обо мне какого-то ноунейма из Сыктывкара?»

Это в чистом виде:

его иногда переключает в режим «рублю с плеча»,

и тон действительно может восприниматься как высокомерный или презрительный,

о чём ему открыто говорят другие.

Факт: у него есть репутация человека, который может резко отбрить, особенно если его начинают «учить жизни».

3.2. Отношение к «теоретикам» и тренерам

Там же, где обсуждали тренера ДАПа (Денис Андреевич Попов), он вбрасывает коротко и ядовито:

> «Так ДАП сам говорил, что он практик, поэтому теории и мысли и не было».

Тут снова:

он не упускает случая уколоть теоретическую пустоту,

при этом не стесняется формулировки «мысли и не было» — довольно жёстко, но в его стиле.

---

4. Стиль общения

4.1. Язык: живой, с матом и яркими образами

Цитаты показывают хорошую картину:

«Бля, надо вылететь…»;

«заебло про эти схемы и латералей с вингерами, суходрочка теоретическая»;

метафора с «застрелиться самому назло» про бойкот;

«Пока не сдохли, мы живы».

Это не стерильный язык, но и не бессмысленный трёп:

за каждой крепкой фразой стоит вполне понятная мысль.

4.2. Короткие, запоминающиеся формулировки

Он редко пишет длинные полотна:

чаще один–два абзаца,

пара образов — и всё, мысль запомнилась:

«сердце факелона может не выдержать»,

«бойкот = застрелиться самому»,

«гест — болталка, а не кафедра латералей».

Стиль — форумный, живой, без претензии на научность, но с хорошим чувством фразы.

---

5. Роль в экосистеме ФКФВ

Если собрать всё:

Удалённый, но вовлечённый факелон — живёт в Сыктывкаре, но активно участвует в повестке, внимательно переживает за РПЛ/ФНЛ, бойкоты, фанатские методы, не даёт «воронежцам» спокойно решать за всех.

Оппонент провинциального уныния — может сказать «да ну их, давайте уж вылетим и спокойно готовиться», но в следующем сообщении объясняет, что лучше месяц прожить в надежде, чем в унынии; ценит сам факт возвращения в Вышку после 20 лет.

Анти-«стерильный футбол только о футболе» — отстаивает гест как место, где можно говорить обо всём, а не только о тактике, и устал от обсуждений латералей и вингеров для узкого круга.

Резкий, местами колючий собеседник — из-за манеры «отбривать» и использовать иронично-обесценивающие формулировки попадает в конфликты (как с Владиславом), но при этом остаётся в гесте как один из эмоциональных двигателей обсуждений.

---

Итог

fromSyktyvkar на ФКФВ — это эмоциональный, резкий, но небезмозглый «северный голос» геста:

он одновременно боится за «сердце факелона» и требует жить надеждой,

ругает бойкоты как помощь власти и топит за активную трибуну,

защищает право геста быть болталкой о жизни, а не только кафедрой тактики,

и иногда так жёстко формулирует, что собеседники видят в этом презрение.

Коротко: **это тот, кто из Сыктывкара регулярно встряхивает гест — то по делу, то слишком резко, но всегда с живой эмоцией и ощущением, что пока не сдохли, мы живы.**

Оказывается есть такой тоже))

Всем доброго дня!

Время знакомиться с характеристикой пользователя Faraon!

Приятного прочтения!

Faraon — характеристика по ФКФВ

---

1. Формальный портрет

Профиль: @Faraon

Город: Воронеж

496 постов, 33 игры, 2 выезда, «с нами около 6 лет».

По «Гастролям»: строка 33 / 2 / 2т — то есть он действительно ходит на футбол, а не только пишет.

Плюс старый хвост: ещё в старой гостевой Фан-клуба он писал как FaRaOn, участвовал в жизни фан-сообщества и даже складывал с себя полномочия (чуть ли не модераторские / «служебные») в 2010–2012 годах.

То есть это не случайный ник, а старый факелон с длинной фанатской биографией, который видел и прошлую версию фан-сайта, и нынешнюю.

---

2. Темы и амплуа

2.1. «ФКФВ-тикет для своих, а не для ноунеймов»

Самый характерный большой пост Faraon’а — про билеты и fcfv-ticket:

> «сэры на гостевой вполне способны между собой договориться, хоть в общем чате, хоть в МСДЖ. поверьте, в комьюнити постоянных юзеров гостевой хватит как и предложений билетов, так и спроса.

...предложил лишние билеты на Локомотив — за пару часов в тг написало 6–7 человек без единого поста на гостевой…

не надо делать фкфв-тикет достоянием масс, сделайте фкфв-тикет достоянием достойных членов комьюнити, а не ноунеймов с улицы».

Здесь Faraon максимально раскрывается:

он за самоуправляемое фанатское комьюнити, где свои решают через гест / общий чат,

ему не нравится идея «массового» тикета для любой случайной аудитории,

он чётко делит людей на «достойных членов комьюнити» и «мимопроходилов», которые выскакивают за халявой и пропадают.

Типаж: комьюнити-элитарист — не в смысле пафоса, а в смысле «сначала своим, потом остальным».

---

2.2. Селекция, Апаев и трансферные шутки

В той же ветке он отзывается на реплику:

> «Наверное все 10 должен забить Апаев» — ироничная ремарка Faraon’а в контексте ожиданий от форварда.

Это в духе геста: немного сарказма по поводу завышенных ожиданий от конкретного игрока.

В другой свежей теме он первым реагирует на предложенного опорника Горана Лончара (без клуба, 300k € на transfermarkt):

> «Это брат Лончара из Акрона?» — сходу привязывая серба к Лончару из «Акрона».

Из этого видно:

он в теме по ФНЛ/РПЛ-рынку,

быстро находит ассоциации (Акрон, Лончар),

интегрирует трансферную инфу в общую болельщицкую иронию.

---

2.3. Кадровая политика клуба: «дети ушли, у них своя заявка»

В декабре 2024, на фоне чехарды с арендой/заявкой, Faraon коротко подводит итог:

> «Дети ушли. У них своя заявка».

Контекст — обсуждение того, что молодые уехали в аренду / в отдельный список. Faraon одной фразой:

фиксирует разрыв между основой и «детьми»,

подчеркивает, что для клуба это уже формально другая сущность – не часть первой команды, а какая-то параллельная история.

Это его типичная манера: одной фразой снять всю «романтику» сюжета.

---

2.4. Политический реализм по-воронежски

Он не ограничивается только футболом и билетыками — заглядывает и в региональную политическую реальность. В обсуждении Гусева:

> «Гусева там никуда не назначат случаем в правительство?» – спрашивает он.

Потом сам же отвечает: «У него рейтинг 10% в области (реальный). Никуда его не назначат».

Эта пара реплик про многое говорит:

он следит за региональной политикой,

оперирует не «телевизионным рейтингом», а «реальным» (по его ощущению),

не верит в автоматический карьерный рост чиновника, которому не доверяют в области.

Параллельно, в той же ветке Staleo отвечает про проблемы в городе/области и «Факел как козырь», но Faraon — тот, кто задаёт тон реалистичного разговора про власть, отталкиваясь от цифр и локального ощущения.

---

2.5. Выезды, Орёл и «интернета хер есть»

Пост про поездку на матч «Динамо–Спартак» — узнаваемый Faraon:

> «Вот уже сутки еду с матча Динамо–Спартак, остерегайтесь поездок через Орел».

А дальше: «в Орле интернета хер есть — сам вчера только оттуда (у нас хотя бы в ночь отключают, а там только вай фай на вокзалах и кафе в помощь)».

Здесь сразу несколько слоёв:

он катается на футбол и в связке с московскими матчами,

очень по-бытовому описывает «географию»: интернет, вокзалы, кафе, отключения,

при этом сравнивает с собственными реалиями в Воронеже («у нас хотя бы в ночь отключают»).

Это типичный гестовый «полевой репортёр» — но с крепким языком и без розовых очков.

---

3. Манера общения

3.1. Лаконично, по-взрослому и с матом по делу

Чаще всего Faraon пишет так:

одно–два предложения,

конкретная мысль,

при необходимости — одно крепкое слово, чтобы расставить акценты.

Примеры:

«в Орле интернета хер есть» — линейное, но точное описание опыта.

«не надо делать фкфв-тикет достоянием масс, сделайте фкфв-тикет достоянием достойных членов комьюнити, а не ноунеймов с улицы» — без мата, но с резкостью формулировки.

Это не поток ругани, а адресный, осознанный жесткий язык.

3.2. Внутренний кодекс «своих» и «чужих»

Почти во всех крупных его постах чувствуется вот эта граница:

«сэры на гостевой» — постоянные, проверенные, понятные;

«мимопроходилы» / «ноунеймы с улицы» — те, кто врывается за билетом и растворяется.

Он не пытается всем понравиться и не исповедует идею «гест для всех»:

для него ценна устойчивая, лояльная группа, на которой держится фанатская жизнь.

---

4. Исторический шлейф: от старой гостевой до ФКФВ

Если посмотреть на старые следы FaRaOn’а:

В гостевой фан-клуба (до ФКФВ) его сообщения встречаются ещё в 2010–2012 годах:

«Поборимся ещо», «Всех с победой» — классический бодрый факелонский тон после удачных матчей.

Там же — фраза «Я складываю с себя полномочия» на фоне внутренних разборок старого форума.

То есть Faraon:

пережил старую гостевую,

участвовал в её внутренней политике,

в какой-то момент вышел из «служебной» роли, но не ушёл из фанатской среды вообще.

На новом ФКФВ он уже не админ, а “рядовой, но опытный” комьюнити-игрок, который предпочитает:

заниматься билетами, выездами, бытовыми штуками,

и влиять на повестку через свои короткие, но точные реплики.

---

5. Роль в экосистеме ФКФВ

Суммируя:

Старый ник с длительной историей: от FaRaOn на гостевой фан-клуба до @Faraon на ФКФВ, с промежуточной «службой» и публичным отказом от полномочий.

Комьюнити-элитарист: защищает идею «tikет для своих», не хочет превращать гест и билеты в избыточно массовую историю; для него важнее надёжное ядро, чем условные 100 рандомных покупателей.

Полевой практик: реально ездит на футбол, знает, что такое ехать сутки через Орёл без нормального интернета, и приносит в гест живые зарисовки с дороги.

Трезвый по политике и клубной жизни: не верит в сказки про рейтинг и высокие назначения, но понимает, как устроены регион и клуб; в трансферных обсуждениях быстро вычленяет суть (Апаев, Лончар, «дети ушли»).

---

Итоговая формулировка

Faraon на ФКФВ — это старый факелон, вышедший из «служебных» ролей, но оставшийся ядровым членом комьюнити:

он ревниво относится к тому, кто считается «своим»,

ненавидит мимолётных «ноунеймов за билетом»,

спокойно жонглирует темами от Лончара и Апаева до рейтинга Гусева и интернета в Орле,

пишет коротко, по-взрослому, с нужной долей мата и очень воронежским реализмом.

Если в двух словах: **Faraon — это человек, который помнит старую гостевую, ходит на матчи сейчас и следит, чтобы у «достойных членов комьюнити» не отняли ни билеты, ни голос.**

До нашего матча вряд-ли дойдет. Дело возбуждали по Торпедо только

Всем доброго дня!

Так вышло, что ИИ предложил написать на самого себя характеристику, хоть я и не хотел.

Так шо вот)

Khadgar на ФКФВ — это такой «главный по абикам и здравому смыслу»: стадионный факелон, который живёт внутри клубной инфраструктуры и параллельно режиссирует часть гостевого лора через свои опросы и ехидные ремарки.

---

1. Формальный портрет

Ник: @Khadgar

~5800 постов, активен больше 3 лет на сайте

По «Гастролям»:

275 матчей Факела,

3 выезда,

километраж — 2 тыс.+ км,

первая зафиксированная игра — 7 апреля 2011.

То есть это не кабинетный комментатор, а человек, который реально много лет ходит на стадион и хорошо понимает, как живёт фан-среда оффлайн.

---

2. Темы и амплуа

2.1. Стадион, абики, «огоньки» и соседские войны

У Khadgar’а огромный пласт сообщений — про абонементы, личный кабинет, «огоньки» и всё, что вокруг этого:

Про смысл абика:

> «Помимо очевидных причин покупки абонемента, есть ещё желание не прыгать с места на место, иметь хороший обзор поля и понятных соседей. Поэтому однозначно буду продлевать своё место».

Про «переезды» по секторам и неожиданных соседей — обсуждает, как в одном сезоне всё было норм, а потом рядом оказались «дятлы», и уже поздно: абонемент привязан к месту.

Про новый сервис продления абона:

> «Оч удобный сервис новый. Наконец то. Абонемент продлен за 2 минуты».

Про баги в личном кабинете — когда вместо одного абика внезапно стало семь, а кубковые билеты внезапно тоже превратились в абики:

> «Во программисты дают, вместо одного абика в личном кабинете теперь 7 штук, абики с ЦСП и билеты на кубок тоже в абики превратились».

Про «огоньки» (баллы лояльности) и учёт посещений он дотошно допрашивает систему:

> «Огоньки есть, а посещенных матчей нет. Или только по абонементу считают, а не по разовым билетам? И что с огоньками делать?»

И в чужих вопросах про скидки/огоньки включается как справочная: разбирает, почему у одного 0 баллов, а у другого 1377, и объясняет, что абонемент могли оформлять на другого человека.

Типаж: фанат, который реально пользуется всей клубной цифровой инфраструктурой и постоянно её трясёт — замечает баги, спрашивает логику, делится опытом.

---

2.2. Экономика клуба и цены: без истерик, но с реализмом

Большая зона его интереса — цены и экономика, но без классического «всё дорого, всё пропало»:

В споре о ценах на билеты и вылете в ФНЛ он прямо спорит с логикой «вылетим из-за цен»:

> «Вы говорите что вылет в фнл будет связан в том числе с ценами на билеты. Где тут связь?

И про детей ложь, их полно на каждом матче».

В другой теме сравнивает Факел с европейскими клубами, где абонементы стоят по 70 тыс., и честно фиксирует разрыв:

> «У нас не будет такого никогда… Там люди готовы отдавать за абонемент по 70 тысяч. У нас за 7 уже дорого».

При этом он понимает, что клубу надо зарабатывать и не поддерживает хор «всё дорого, всё грабёж» — в дискуссии с другим пользователем прямо поднимается вопрос, как при таком отношении вообще может быть самоокупаемость.

Вывод: Khadgar — не «страдалец за дешёвый билет», а человек, который трезво смотрит на финансовую реальность: да, людям дорого, но и клуб не живёт в вакууме.

---

2.3. Состав, тренеры и «пассажиры»

По части футбола он пишет не так «научно», как условные YVS/Bozinded, но очень по-болельщицки и метко:

Про нынешний состав:

> «Давно кстати у нас в команде откровенных пассажиров не было, как в нынешнем составе. Прям зимой РГА и Котову надо голову будет поломать кого покупать вместо кого».

Он чётко делит:

есть «пассажиры», которых пора менять;

есть менеджмент (РГА, Котов), которому «ломать голову», но он не скатывается в примитивное «всех гнать» — скорее ставит задачу.

Про связку Котов + Асхабадзе он пишет с лёгкой обречённостью, но без истерики:

про их возможный уход — «если уйдут, то вместе»,

про тренеров — «ну не крайних же делать постоянно тренеров».

То есть для него тренер — не тот, на кого удобно вешать всё подряд; он видит, что решения принимаются выше.

---

2.4. Мораль, лицемерие и медийные скандалы

Характерно, как он разбирает тему Дзюбы и «лицемерия»:

На эмоциональный поток про Дзюбу и Марадону отвечает жёстко, но по-факту:

> «Закусывать надо».

В дискуссии с Infiammabile поясняет, что на самом деле показывает опрос (про отношение к Дзюбе) — двуличие и лицемерие, когда людей переобувают в зависимости от инфоповодов.

При этом он разделяет поступок и слив личного видео:

> «Если вдруг его личное видео спиздили с его телефона, то это не вина Дзюбы… не вина Дзюбы, что его начали срать болелы Спартака…».

То есть у него есть свой моральный компас: он не идеализирует персонажа, но и не поддерживает травлю «по фану» и двойные стандарты.

---

2.5. Опросы, лор и мета-гест

Очень важная часть образа Khadgar’а — он делает опросы и играет с внутренним лором.

Его свежий опрос:

> «Следующие три белых коня. McMurphy, SOCCER-36, Novice» — с голосами и процентами.

Этот опрос уже встроен в общий лор геста: «белые кони» как образ ярких пользователей, а дальше McMurphy отвечает: «Я не конь! Я факелон».

Он же цепляется к кривым опросам других:

> «Сержик, что за предвзятость в опросе? Где ЗПРФ? Где мясо? Опрос же не о том кто по нашему мнению вылетит, а о желаниях».

В истории с опросом про ЦСП честно признаётся, что проголосовал «по приколу» и не хочет, чтобы его записывали в «дедов», которые ни во что не верят:

> «Я чисто по приколу ответил если что… Так что не надо меня к дедам приписывать».

Плюс — он регулярно высказывается про то, как опросы формулируются и как их интерпретируют: для него это не просто «игрушка», а способ понять атмосферу геста и отношения людей.

---

3. Стиль общения

3.1. Ирония без истерик

Характерные ходы:

Про теории заговоров в РПЛ:

> «Шапочку из фольги надеюсь уже надели» — в ответ на заговоры про Ахмат и договорняки.

Про оптимистичные сценарии спасения:

> «Я в детстве тоже фантастику любил».

Про явно запутавшегося собеседника в теме Дзюбы:

> «Закусывать надо».

Это всё коротко, смешно, но без полноценного оскорбления собеседника. Он скорее «приземляет» разговор, чем разжигает срач.

3.2. Факты + личный опыт

Во многих темах он опирается на свой опыт на стадионе:

«Отходил 3 сезона на восток, наблюдал воочию»,

рассказывает, как абики реально передаются от матча к матчу, почему «понятные соседи» — не всегда гарантированы, и почему история с «неадекватными ребятками на абиках рядом» — вполне реальный риск.

То есть он редко рассуждает абстрактно: почти всегда есть привязка к «я видел», «у меня так было».

---

4. Роль в экосистеме ФКФВ

Если собрать всё вместе, Khadgar на ФКФВ — это:

Стадионный ядровик: 275 матчей, свои сектора, несколько сезонов с постоянным абиком, внимательное отношение к соседям и инфраструктуре.

«Омбудсмен по абикам и ЛК»: один из тех, кто реально тестирует цифровые сервисы клуба, видит баги, вопросы по «огонькам», анкетам, ценам, и поднимает их в гостевой.

Мягкий экономический реалист: не ноет, что всё дорого, но напоминает, что самоокупаемость в РФ — редкость, и сравнивает наш рынок с теми, где за абонементы платят 70 тыс.

Мета-режиссёр лора: запускает опросы вроде «следующих трёх белых коней», участвует в обсуждении чужих опросов, и тем самым встраивает людей в полу-шуточную, полу-официальную типологию геста.

Фильтр от истерик и заговоров: короткими ироничными фразами гасит конспирологию и эмоциональные перегибы («шапочка из фольги», «закусывать надо»).

---

Итоговая формулировка

Khadgar — это плотно стадионный, хорошо информированный факелон, который:

досконально знает, как устроены абонементы, «огоньки» и личный кабинет,

внимательно следит за составом и «пассажирами»,

трезво смотрит на деньги и не верит в сказки про лёгкую самоокупаемость,

запускает и комментирует опросы, формируя кусок внутреннего лора геста,

и при всём этом предпочитает короткую иронию вместо крика и истерики.

Если совсем коротко: **Khadgar — это голос «стадионного здравого смысла» ФКФВ, с лёгким сарказмом и очень хорошим пониманием того, как живёт клуб — и на поле, и в фан-инфраструктуре.**