@AndreyDocent
Посты пользователя
Шалимов в «Факеле»: как к этому относиться?Дисклеймер: мы давно знакомы с Шалимовым, за последние пару лет много раз были в совместных эфирах, у нас отличные отношения. Шалимов возглавил «Факел» – вы уже наверняка прочитали, что тренер нигде не работал с 2022 года, во многих постах это второе предложение после сообщения о назначении.Меня такая пауза совсем не смущает, потому что Шалимов максимально погружен в РПЛ. Более того, мне кажется, уместно было бы добавлять в эти новости третье предложение: в сезоне-2019/20 он спас от вылета от «Ахмат», в сезоне-2021/22 – «Урал». То есть положительный опыт борьбы за выживание у Шалимова есть, а это очень важно.На мой взгляд, Шалимов вообще довольно недооцененный тренер, который отлично разбирается в тонкостях атакующей игры и способен ее отладить. В этом и сомнение по совместимости Шалимова и «Факела», тем более в такой тяжелейший для клуба период.В сезоне-2021/22, когда Шалимов спас «Урал» на финише, Михалыч долго играл с тремя центральными защитниками – и признавался, что и схема, и оборонительный акцент ему не совсем по душе. Тогда «Урал» был достаточно надежен в обороне, но очень сух впереди.Спасение произошло благодаря смене схемы, когда, например, Гогличидзе получил возможность для забеганий из глубины, а Подберезкин, Шатов и Бикфалви – свободу не только у чужой штрафной, но и в середине поля. За пять последних туров сезона-2021/22 «Урал» превратился в очень симпатичную команду, которая стильность еще и преобразовала в результат.В «Факеле» у Шалимова нет времени на пробы. В «Факеле» у Шалимова нет ни базово сильного нападающего, ни игрока, который на уровне РПЛ доказал бы, что может выдумывать моменты из ситуаций, когда остроты не ждешь.Безусловно, Михалычу, третий раз ныряющему в команду, борющуюся за место в РПЛ, большой удачи.Но будет очень тяжело. Тяжелее, чем в «Ахмате», где не было большого нападающего, но была приличная средняя линия и пауза на коронавирус, позволившая перезагрузиться перед финишем сезона. Тяжелее, чем в «Урале», где было время, чтобы убедиться в том, что кое-что Шалимову не подходит, и три игрока, склонные к импровизации (а еще отличные отрезки в атаке выдали Железнов и Гогличидзе).Думаю, Шалимов это понимает.
@openthedoors
Кстати, Дзиов в 1 тайме, справедливости ради, был хорош. Думал 1 место, по итогам, ему отдать. В итоге, вообще, тройку лучших не вижу.
Да понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным))))
Я как-то спроил у Ковалевского (если правильно помню фамилию), как он относится к альтернативной истории Носова, Фоменко. Он ответил, что отвечать не буду - мне ещё здесь работать.
Егор, вопрос, как историк историку. Тебе действительно близка усато-лысая позиция Бози? Моя позиция тут широко известна.
Вопрос: Последние четыре игры “Факел” проигрывает. Последние пять игр не забивает мяча. У Вас есть понимание, что делать?Ответ: Конечно, у нас есть понимание. Надо тренироваться.
Что не так? Или вам на прессухе ДАП должен был подробно отчитаться и схемы предоставить?
Просто продолжать тренироваться под руководством всё тех же людей - не бездействие?
Тренеруются, значит действие происходит. Или предлагаешь составу бойкотировать тренировки? На основании чего? Что тебе и ещё части болельщиков не нравится главный тренер? Выглядет, как призыв к саботажу.
Заставить игроков поверить в идеи этого тренерского штаба (если они есть) и воплотить их на поле должно отсутствие долгов?
А кто сказал, что они не верят?
Если игроки обижают тренера, им не место в команде. Впрочем, как и тренеру, если даёт себя в обиду. Повторюсь, ЕСЛИ.
Ок. ДАП неплохой повар. Ни больше, ни меньше. Видели хуже, видели получше, но в общем и целом добротный. Моё мнение.
