@Патапыч
Посты пользователя
Понятно, что TM даёт предположительную трансферную стоимость. С учетом возраста и лиги где выступает игрок. Естественно, что в каких то условиях эта предполагаемая цена будет адекватна, в других же никто и никогда столько не заплатит за игрока. Это ориентир цены и перспектив. А не оценка скиллов конкретного игрока. Он повсеместно при этом используется.
А по поводу сравнений… Ну вот вопрос, скауты Зенита такие лохи, что упустили великолепного Божина взять бесплатно и платить ему лям денег… вместо этого купили за бабки Алипа и платят ему в 5 раз больше. Зачем? Во тупыыые. Брали бы Божина даром, и было бы им счастие.
пара травм игроков основы, и будет тяжело. и смысла в кубке нет, там хороший куш будет, только если в 4-ке лучших по итогу быть, да и то, всё это сильно меньше чем платят за чемп
сливать кубок однозначно, если цель сохраниться в РПЛ, то надо выполнять задачи по этой цели, а то будет вылет в кубке в 1/8 и вылет из РПЛ.
Ибо нефиг за двумя зайцами гоняться.
Ташуев с Факелом обыгрывают Ахмат в Грозном, и Деда забирают обратно, признав, что были неправы и поторопились с увольнением.
Думаю отказаться от такого приглашения Ташуев не сможет. Сюжет?
Хотя мне думается, что в Грозном уже поняли, что они слишком расслабились на старте, и сейчас будут включать дома админресурс. Как раньше, когда судьи боялись свистеть против Терека.
вообще никуда не торопятся… походу к лету доведут до кондиции, сертификаты надо получить и тестовые матчи провести, а зима на носу
В КЕЧ было по одному представителю от страны плюс обладатель КЕЧ, т.е. от топ-5 максимум 6. Сейчас там сколько представителство от каждой страны не знаю, но каких-то по 4, каких-то по 3, может и больше, если ЛЧ выиграли.
Уровень клубов в ЛЧ от топ-5 выше уровня газовых с их гипербюджетом ( для РФ да, для ЕС мелочи ). Плюс уровень сопротивления во внутренних турнирах разный.
Там многие выходили в евровесну, потому что страны топ-5 были представлены максимум 6-ю командами, а сейчас их там штук 15 )))
Ну и качество футбола в СССР относительно Европы было прилично выше чем качество футбола в РФ. Причин много на это. И исправлять ситуацию минимум 15 лет.
в современных реалиях клубам не из топ-5 никогда не взять ЛЧ
Слишком большая разница в финансах ( как основе всего остального в футболе на сейчас) и классе игроков. Это как Факелу занять первое место в РПЛ. Ну т.е. раз в 200 лет возможно, но маловероятно.
Неет, почему я должен огорчаться? я всегда рад, когда свиней жарят.
А вот поляна действительно из далёкого прошлого. Сейчас таких нет. Стыдно.
Это просто жадность. Но иногда она выходит боком. Я не про возможный перенос матча. Просто всесильные клубы РПЛ могут порешать, что им “такой футбол не нужен”. И через свои каналы надавить на кротов, чтобы топили Воронеж. Не явно, но планомерно. Так чтобы ааккурат на 15-е место в 30-м туре опустился.
Причина то может быть и в этом. Только вопрос в другом. В стране планомерно поменяли стадионы на современные, улучшают качество картинки, покупают дорогих заморских игроков, создают условия академиям. А тут ретрополе из 2000-х ниже показало себя “во всей красе”… поэтому и начался галдёж. Всем остальным “для экономии бюджета клуба” тоже вернуть старые рыхлые картофельные поля и деревянные скамейки? Или заставить клубы, которые играют в РПЛ и первой лиге иметь нормальные условия, соответствующие хотя бы параметрам Восточной Европы? Поэтому вместо споров чертыханий “что заговор против бедного Воронежа” надо просто нормальный газон положить на “Маршакане” по всем технологиям, чтобы претензий ноль.
это лишь твои досужие домыслы
чтобы сравнить дренажные конструкции различных стадионов
Так никто ничего сравнивать не будет. Просто проверят, трава покрывает весь газон или нет, высота травы соответствует цифрам, или она легла? есть ли ямы, выбоины, не вылетает ли газон, не продавливается ли под нагрузкой.
В Турции нельзя. Согласно регламента у нас матчи проводятся только на территории РФ. На основном и резервном стадионах.
А тут всё вместе. Важна и травка зелёная, и футболки чистые и трибуны полные. Вот РПЛ и будет решать. В 90-х никакой бы комиссии не было, потому как поля были все такие. Сейчас ЕСТЬ нормальные поля. И в регламенте прописано, что перенос возможен, если поле “не соответствует”.
Вопрос к руководству клуба скорее, а не к РПЛ и РФС.
Перед игрой со свинками газон имел естественный ровный сплошной травяной покров, без выбоин и вмятин, открытых участков грунта, устойчивый к сдвигам и повреждениям, с высотой травяного покрова 22-35 мм, глубиной корневого слоя неменее 50 мм. Поэтому он соответствовал регламенту. По ходу матча стало понятно - что газон не устойчив к сдвигам и повреждениям. А после игры видно по видео, что уже нет сплошного травяного покрова, есть ямы, выбоины, поврежден корневой слой. Клуб Факел устраивает такое поле. Соперника я думаю нет. Они игроков покупали задорого, контракты платит немалые. Травмы игроков из-за состояния поля приведут к нетрудоспособности (предположим), а контракты платить надо. И не лям в месяц, а например 5, а то и 10 некоторым. За чей счёт? Плюс картинка на ТВ не устроит вещателя и РПЛ, т.к. не очень приглядный вид будет. Поэтому и создали комиссию, которая на месте пощупает поляну, и примет решение - потянет, или нет. Согласно регламента за 10 дней до матча.
Если всё с поляной плохо, то перенесут в Волгоград. Это не происки врагов и месть Спартака. Это просто реальность такая. В остальных городах поля выдерживают нагрузки. Они сделаны по современным технологиям. Поле в Воронеже по рецептам начала 2000-х.
Та-же “больная” поляна в Сочи была дисквалифицирована летом, но им хватило времени на “излечение” просто переносом одного матча. Но то лето, а сейчас уже считай ноябрь, трава не растёт, она доживает сезон перед спячкой. Так что привести газон в живое состояние нереально. Мне кажется, что комиссия будет против матча в Воронеже. Для РПЛ лучше красивая картинка и ноль претензий от ЦСКА из Волгограда, чем проблемы в СМИ и на ТВ, что у нас плохие поля и травмы.
А кто будет оплачивать издержки болельщикам за приобретённые абонементы, вернув часть стоимости? Клуб или РФЛ?
Естественно клуб. Его прямая обязанность - обеспечить место проведения матча согласно регламента. Не смог - матч переносится, и все издержки клуба, болельщиков, другого клуба, представителей РФС и РПЛ и судей за счет клуба, который не смог обеспечить хорошее поле.
Кстати, интересно, существуют ли сейчас объективные критерии к пригодности поля.
Да, футбольное поле должно соответствовать Стандарту РФС «Футбольные поля с натуральнымтравяным покрытием. Требования и методы испытаний» или Стандарту РФС «Требования к устройству иэксплуатации футбольных полей»
Футбольное поле должно соответствовать Правилам игры и быть оборудовано системой подогрева – электрического или жидкостного,иметь естественный ровный сплошной травяной покров, без выбоин и вмятин, открытых участков грунта,устойчивый к сдвигам и повреждениям, с высотой травяного покрова 22-35 мм, глубиной корневого слоя неменее 50 мм, дренирующей способностью не менее 80 мм/ч либо искусственный газон, имеющийдействующий Тестовый сертификат РФС в соответствии со Стандартом РФС «Требование к устройству иэксплуатации футбольных полей с искусственным покрытием») или сертификат ФИФА
Честно говоря СЕЙЧАС на таких полях РПЛ уже не играет. Лет 20-30 назад других полей не было. Сейчас есть. Технологии есть, деньги есть, стадионы ( резервные) есть. На таком играть позор. Я на 146% уверен, что в любой из стран ТОП-7 Европы играть бы просто запретили на таком поле. Даже в первой лиге с таким полем стыдно играть.
Почти уверен, что матчи из Воронежа перенесут. Обмен кругами, или резервный стадион - это как договорятся. Но скорее всего будет резервный Волгоград, соперникам выгоднее сыграть без торсиды Факела.
Вот мне тоже непонятно. Что сложного?Натянуть тросы или поставить легкие арочные конструкции, накрыть пленкой, поставить туда лампы - трава будет и зимой расти - только в путь.
ну примерно так… зимой дают месяц полю отдохнуть, укрывают теплым материалом и на минималках подогрев, потом создают над полем минитеплицу с фитоосвещением, подогрев посильнее, плюс вентиляция, пробуждают, подсеивают и укрепляют газон перед новым сезоном. Вообще весьма затратное удовольствие, если всё по нормальным технологиям делать - то содержание поляны выходит примерно в сотку лямов в год ( на аренах которые к ЧМ строили) Это ещё при цене бакса по 60-70 так говорили. Семена импортные, достаточно дорогие. Запороть поляну легко, если что-то не по плану сделать, или сэкономить. Типа как в Ростове получилось недавно…
Сейчас ничего укрывать не нужно было… просто хорошее водоотведение должно быть, чтобы вода не застаивалась в дренаже, а сразу уходила
Думаю хрюшки только вышли на поляну, и у них всё упало. И неделю не встанет. Хотя.. по идее… поле то было как раз для пятачков. Может они сразу стали счастливы, что в грязи поваляются, как им нравиться. Ну вобщем агрономы могут и дальше бухать на полученную премию за победу над поросятами.