История ~408704

Стадион за 1-2 года окупится, если в Рпл выйдем

Экономику надо в школе видимо глубже преподавать, чтобы такие глупости не писали на футбольных сайтах.

Пока что стадионы в РФ генерируют только эксплуатационные убытки, а уж про то что они окупят инвестиции в строительство - вообще речи не идёт. Расходная часть на содержание арен, которые были построены к ЧМ-2018 у всех разная конечно, но..

Ежегодные расходы на содержание стадионов везде было от 240 до 400 млн рублей в год. Раза в два дороже по содержанию обходятся арены Фишт и Газпром.

Вот пример расходов “Солидарности Арены” в Самаре в 2022 году, 260 млн руб

77 млн рублей «уходит» на коммунальные платежи; ещё 89 млн рублей требуется на содержание инфраструктуры; 42 млн рублей — это стоимость услуг охраны, и на фонд заработной платы — 52 млн рублей. В остальных городах плюс/минус так-же.

Но за три года есть рост затрат на всё, надо плюсовать 30-35%.

Расходы на содержание натурального поля в нынешних ценах от 100 млн за сезон, но я так понял они в Самаре были заложены в “инфраструктуре”.

По факту отбить ежегодные расходы на содержание за счет болельщиков пока что может только арена “Спартака”. Газпром-Арена имеет прибыль в основном за счет рекламы (видимо самого Газпрома), ну и нейминг… опять же только для топовых клубов. В остальных городах ни футбол, ни офисы, ни секции, ни фан-шопы не отбивают содержание. Приносят ежегодную выручку стадионам в 70-100 млн…

Генеральный директор ООО «Стадион «Спартак» Андрей Федун рассказал, что «Открытие Арена» в российских реалиях не окупится. «По нашим расчетам, «отбить» 14,5 миллиардов рублей, затраченных на строительство стадиона, не удастся никогда. Если в лучшую сторону изменится экономическая ситуация в стране, если у нас все стадионы будут заполняться на 90 процентов, а билеты будут стоить по 60 фунтов на средненькое место, как в Англии – тогда лет через 25. Но за эти четверть века наверняка потребуется реконструкция, замена чего-нибудь. Это бесконечный процесс. Арена может начать генерировать денежный поток, но все равно не окупит себя.

По словам инвестора Сергея Галицкого, арена никогда себя не окупит.

Поэтому новый большой стадион, это не только 20+ млрд рублей расходов на строительство, но ещё и 200-250 млн рублей на его содержание и эксплуатацию ежегодно.

Вот тут и возникает вопрос… Сможет ли ФК Факел сгенерировать такие доходы, чтобы покрыть расходы на большой стадион с натуральной травой, и заработать на своё успешное существование в той модели реальной экономики сегодня?

Если клуб даже будет играть в РПЛ, то например в удачный сезон будет собирать 17-18 тысяч в среднем за матч, то это одно дело, а если он будет играть плохо, и в среднем собирать 9-10 тысяч, как сейчас, или вообще в ФНЛ и 6-7 тыс за матч, да ещё и билете вдвое дешевле - то тут уже вопрос, а за чей счёт банкет (содержание стадиона) ???