Первый пункт невыполним, там нет решения суда, а лишь судебный акт технически отображается на госуслугах для каких-либо действий. Как обычно в последнее время закон в этой части обдумывался жопой. Лишь лизнули червяки крысам на бумаге. Поэтому опасаться анулирования не попав под суд нечего
Ваш ответ заставил меня прочитать закон- “4. Решение об отказе в оформлении персонифицированной карты или о приостановлении ее действия принимается:1) в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства либо общественного порядка либо если имеется полученная в соответствии с законодательством Российской Федерации или на основании международных договоров Российской Федерации информация о фактах нарушения зрителем, участником официального спортивного соревнования или иным лицом, задействованным в проведении такого соревнования, общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных и (или) иных массовых мероприятий, в том числе за пределами территории Российской Федерации, или о намерении совершить соответствующие противоправные деяния;2) в случае, если в отношении лица вступило в законную силу решение суда об административном запрете на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения, - до истечения срока такого административного запрета;3) в случае, если в отношении лица вступило в законную силу решение суда об установлении административного надзора и судом в отношении данного поднадзорного лица установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - до истечения срока такого административного ограничения.” Причин анулировать карту всего три
Карту болельщика вводят не для унификации прохода на стадион, ведь и без нее по билету нормально проходили. Основная её задача - закрыть проход для довольного размытого в законе круга граждан. Среди причин приостановки карты нарушения именно на стадионе находятся только на 4 месте. Будете проходить мимо митинга, получите административку и бан на фанайди. Замучатесь пыть глотать в судах, если цитировать классиков.
Это отменяет тот факт, что глухонемого притащили в отдел и состряпали полностью надуманное дело?
Паш, зачем отрицать факты? Дизайнер https://www.interfax.ru/moscow/676789, глухонемой https://www.mk.ru/social/2021/02/07/piterskaya-policiya-oshtrafovala-nemogo-za-skandirovanie-lozungov.html?ysclid=lftqh2zbll614711126.
Не понимаю о чем ты??!! Каждые 2 недели я вижу как одни и те же люди проходят на стадион с картой. Какие митинги? Какие пробежки? Всё из перечисленного у тебя лишь в голове и не более)
Сейчас такое время, что прилететь может любому за все что угодно. Если бы карту отзывали только из-за нарушений на стадионе, то никаких вопросов, но там есть размытые формулировки типа “в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства или общественного порядка“. Трактовки общественного порядка нынче так широки, что в рамках его обеспечения в Питере штрафуют глухонемого за якобы “скандирование” чего-то запрещенного, а в Москве ломают ногу дизайнеру, вышедшему на пробежку в утро перед каким-то митингом, и штрафуют его за нарушение порядка проведения массовой акции. В этом свете главное не то, что ты делаешь, а то, как интерпретирует товарищ лейтенант то, что ты делаешь.
Саш, а что лично ты делаешь такого за пределами стадиона, чтобы тебя не пустили на футбол? 😳😳
Не все законы одинаково полезны, а уж фанайди так и вообще репрессивный. Вы же почему-то оцениваете только его внедрение, а тут нет никаких проблем - получить его не сложно, купить с ним билет/абик - не сложно, сгенерировать код в госулугах - не сложно, пройти на стадион с ним - не сложно. Основная часть этого закона проявится в недалеком будущем, когда людям будут закрывать проход на стадион. И почему-то у меня подозрения, что делаться это будет не только на основании поведения на стадионе, сколько за его пределами.
Все ровно наоборот. Решение принято за тех, кто его оформляют. Нет никакого проявления воли в том, чтобы плыть по течению.
Может и так . Но самое интересное , что волевое решение , принял кто то другой и сказал , что на футбол , на Факел в частности , можно только с фанайди , без него , нельзя , а вы так и поступили , т.е. не ходите , при этом рассказывая всем , что это ВАШЕ волевое решение. Это не ваше волевое решение, к сожалению.
Забавно, что с луками и стрелами фанайди не нужен, а если с шарфами и чебуреками под гимн про партию Ленина и волю народную, то это все небезопасно становится. Как так?
Где то ещё можно и без паспорта , а совсем недавно и много где можно было жить без паспорта . А уж без уплаты налогов и подавно . Андаманские острова , например, ни тебе ни налогов , ни ИННов , ни паспортов , ни проклятого фан уйди с МФЦ … и никаких волевых решений не надо и ни за что не наказывают , вот это жизнь ! Лук , стрелы , костер !Красота !
Ну вы сравнили. Где-то на нашей планете можно жить без паспорта? Разве уклонение от уплаты налогов, а без ИНН их не заплатить, не является уголовным преступлением в нашей стране? За отсутствие фанайди пока ещё не наказывают. Пока ещё.
Не получал паспорт , потому что только я решаю где фотографироваться и получать или нет , не получал военный билет …. по той же причине . Не покупал билеты на поезд и самолёт , потому что , только я решаю , где показывать паспорт , который я не получал , потому что принял волевое решение . Не получал ИНН , потому что только я решаю , платить или не платить мне налоги . Не пойду оформлять пенсию , потому что только я решаю , получать ее или нет ….. И вообще … надо принять волевое решение … жить там … где ничего не надо получать …. Ну на то оно и волевое решение. Бедный Факел! Из всего этого , под волевое решение попал только он…..
Не оформлял фанайди потому что только я решаю для себя - ходить или нет мне на футбол. Принял волевое решение не ходить.