@golgerts
Посты пользователя
За всё время выступлений, когда Аппаев здоров и не на дисве, ни у одного! тренера никогда не возникало даже сомнений - нужен ли Хызыр в старте.
Я не знаю исход любой отдельно взятой игры. И слава всем футбольным Богам, что не знаю! Ибо Футбол прекрасен именно своей непредсказуемостью. Есть два способа разгадывать кроссворды: мучительно пытаться самому, либо заполнять верными ответами, переписывая с последней странички журнала. Но даже если предположить эдакого “футбольного пророка”, который, якобы, “разбирается в футболе” - как скучно! должно быть ему в принципе жить. Достоин ли он восхищения? А по мне так, скорее, сочувствия.. То же и с этими вашими “инсайдами”. Ну узнал ты на пару дней раньше какую-то фамилию, а то и пальцем в небо ткнул, типа “возьмут кого-то с Балкан”.. и что.. все должны аплодировать стоя? “Да “фигвам!” А может это “предсказание” напрямую влияет на качество! игрока? Это торговля надеждой - самое мерзкое, что может быть в торговле. Это попытка манипуляции сознанием “розовых пони”. И, к сожалению, попытка, зачастую, успешная и зачётная.
Да не “пятках” основная претензия к Якимову. Тут Генич в комментарии первого тайма “Крылья - Динамо” верно заменил:
“Опорник - это навигатор команды!”
Далеко вы уедете, если ваш “навигатор” постоянно тупит?
смотрится интереснее
Честно говоря, уже достала эта повсеместная медийная оценка: “неплохо смотрится”, “хорошо выглядит” и пр.. “Так вам шашечки или ехать?” (с)
Только результативные! действия являются критерием и мерилом. А всё остальное .. для “Пионерской правды”.
Недавно вот Хет трик нашей молодежке захерачил
В молодёжках многие красавцы. А вот как только начинают играть с “мужиками”, когда “по ахиллам настучат”, то большинство, как правило, сдуваются..
По тем отрезкам, что я посмотрел, Моцпан кажется даже сильнее Акбашева.
Это такая особенность человеческой психики и восприятия: выдавать желаемое за действительное. И за любое относительно удачное действие возносить игрока до небес. Впрочем и наоборот, за любое неудачное - опускать ниже плинтуса. Объективно говоря, “Боцман” ещё “ничего не сделал - только вошёл”. Опять же уровень сопротивления: уставший Ростов, резервный Сочи. Вот пусть он попробует в воскресенье у такого же молодого Карпукаса мини-дуэль выиграть и не даст себя сожрать. А дальше - больше. У соперников в РПЛ тоже “опорных собак” хватает, которые “выжигают, выгрызают” и прочее.. Вот потому-то и одной 10-ки в современном футболе недостаточно. Нужна целая “креативная группа” и даже “собака” должна не только “кусаться”, но хотя бы какое-то продвижение мяча вперёд поддерживать. А иначе всеми “любимый” автобус, да ещё и без колёс!
Вот жеш вы все в нападающего упёрлись. Да с нашей полузащитой хоть Холанда ставь и тот будет нулевой. Потому что нет главного - качественной!доставки мяча в переднюю линию. А бОльшую часть игры - вообще никакой нет..
Такой вот неудачливый поэт-графоман…
Сэр, вы ни хрена не знаете ни о моих “неудачах”, ни о моих победах. Тем более в стихосложении. И если бросаетесь эпитетами а-ля “поэт-графоман”, то потрудитесь хотя бы узнать его истинное значение.
Впрочем, то же самое и в восприятия футбола. Если для вас “чудо-сэйвы” Песьякова в игре с Ростовом равны! сейвам Сафонова в первой нашей игре с Краснодаром прошлого сезона - то любое остальное ваше “мнение” можно смело отправлять фтопку!
все его сообщения до банальности конъюнктурны…
Для справки:
Конъюнкту́ра (лат. conjunctura, от лат. conjungo «связываю, соединяю») — создавшееся положение, обстановка в какой-либо области или ситуации общественной жизни.
А в нашем случае создавшееся положение, обстановка в команде Факел!
Однако больше половины “согестников” занимается здесь флудом и троллингом. Впрочем как и в любой социальной сети. Постят изображение того что у них в тарелках, своих спящих подруг.. что там следует далее, “Дикпик?”
Если это всё-таки футбольное сообщество, то в нём и должна быть футбольная конъюнктура. Иначе адекватным болельщикам здесь делать нечего!
Охуэнно селекцию провели ,ни разу слабее не стали
- Возьмите лучших из лучших.
- Лучшие из лучших зализывают раны.
- Возьмите лучших из худших!
Что-то слабенько работают наши ж/д “Локомотивские" “СамедоКотовские” связи. Морозова им развили, можно сказать подготовили, могли бы и ещё кого-нибудь нам на годик в аренду отдать. Того же Ракова, например. Пропадёт парнишка на лавке у них.. с такой-то конкуренцией впереди..
Кого, кстати, вместо него выпускать планируете?
Я-то могу “планировать” кого угодно. А вот Евсей правым латералем с Сочами попробовал Черова, по крайней мере пока этот хорват-Антоха окончательно не подъедет и форму не наберёт. А Магаль в ротации. Собственно, так и было в конце прошлого сезона.
А впрочем, есть у меня “одно предположенье”. Возможно здесь работает эффект “Лёхи Городового”. Однако “пи@датый парень - это ещё не профессия!” А в нашем случае не игрок основы. Обидно, и даже несправедливо. Только футбол в принципе редко справедлив.
Наоборот, в футболе полно примеров моральных уродов конченных, которые тем не менее дают уровень, качество, а, главное, результат. И все “хейтеры” до поры нервно курят в сторонке. Правда не дай бог такому “уроду” оступиться и споткнуться..
. Магаль один из лучших был по игре, сыграв два полных матча.
Сразу вспомнилось Пугачёвское: “В горький час, когда смертельно не везёт. Говорю, что везёт всё равно!”
Сэр Святоша! Вы как свидетель предсезонки с Тамбовом уверяли весь Гест о “волшебном преображении” Магаля. Я не знаю причин по которым вы “топите” за него, да они и не важны. Задумайтесь только об одном.. Когда “согестники” сами увидели всё воочию, то, разумеется, спорили о многом. Но то что Руслан как не тянул уровень РПЛ - так и не тянет сомнений не возникло ни у кого.. кроме вас. А это уже нечто из серии: “Всё одно его не брошу - потому что он хороший”. Была такая присказка, ещё в советском футболе: “Не выходит длинный пас - на скамеечку, в запас!”
Вот тут многие “полагают, когда “Бог” (Евсей) располагает”.
Ну что же это и есть наша “диванная” забава. Ну хорошо, допустим категорически недопустимо отходить от схемы с тремя ЦЗ, но совершенно очевидно же, что наши два напа - это “отрезанные ломти”. Для того, чтобы цепляться за любые! мячи нужен высочайший технический уровень, либо эти мячи нужно доставлять в переднюю линию максимально удобно, причём регулярно. А для этого как раз и необходима та самая “креативная” средняя линия.
Включу-ка и я “футбольного менагера”. А как вам такая схема:
3-4-2-1?
/Калинин-Божин-Суслов/ /Альшин-Якимов-Мендель-Яколиш/
/Моцпан-Долгов/ /Марков/
По сути Ман-Сити Гвардиолы только оборонительный вариант..
Для созидания и взяли Моцпана что тут не понятного. И тройка опорников была в матче с Ростовом от безысходности.
В том и проблема, что в современном футболе один игрок в одиночку 10-ку не сыграет. Даже Роман с его объёмом и опытом справлялся далеко не всегда. А мы чего-то ждём от молодого “Боцмана?” ВСЯ опорка, включая латералей должны помогать “креативить”. А для этого нужно иметь и техническое оснащение и играть с поднятой головой, а не “брутального дровосека” исполнять.. И Петрович даже со своим “вертикальным футболом” это понимал. Для того чтобы иметь “роскошь” - двух чистых опорников, нужны сверхкреативные латерали и “решалы” впереди.
Так что в паре с Акбашем играл Дмитриев, а “бульдог” у нас был один - Замалиев. И вот от него никакого особого “креатива” впереди и не требовалось. На данный момент два чистых опорника-разрушителя только у ЦСКА (те самые без паса вперёд) - Мозес и Зделар.. Но у них всегда была особая ставка на опорку со всякими там Рахимичами и Вернблумами.. Ну так и “решал” впереди хватало всегда..
Справедливогсти ради-1 голевая у него есть
Да разбирали мы уже “под микроскопом” этот его ассист на Мотю. Я в замедленном повторе раз десять пересмотрел. Это его неудачная! обработка мяча в штрафной, после которой мяч к Моте и отскочил. Вы же все смотрите футбол, наверняка и сами играли на разных уровнях. Ну нельзя же не замечать очевидное: разрушитель - да! возможно (только без обрезов), но как созидатель - НОЛЬ полный! И если ВЕСЬ! центр поля такой, то о какой “игре” в принципе мы можем тут рассуждать?
И ещё.. во втором голе от Сочи Якимов банально проиграл единоборство (он же “лучший” по этому показателю), сначала тупо махнул мимо мяча, а потом толчок рукой от напа на усмотрение судьи (достаточный/не достаточный). А дальше у защитников срабатывает психология, они подсознательно ждут свисток на фол и этого “замешательства” хватает, чтобы на секунду не успеть накрыть удар. Гол в раздевалку - самый противный морально. И по факту он оказался решающим. По оценке самого Евсея мы во втором полезли отыгрываться, а Сочи выпустили быстрых напов..
Радоваться надо, что у нас есть игрок, который может играть креативно…
Креатив подразумевает прежде всего эффективные действия, а не эффектные обрезы. Укажите мне хотя бы одно! такое действие от Якимова за всё! время его выступления за Факел, не то что голевую или предголевую передачу, но хотя бы просто обостряющую???
Тут говорят: ах, это не его работа, у него нет первого паса.. Так у нас ещёдвое таких “слепых бульдога” в центре (Мендель, Ираклий) без первого паса, да плюс Пахарь-Аппай.. И получается что у нас все “таскают рояль”, только кто играть-то будет? У нас что команда “грузчиков?” И визуально да и по цифрам так оно и есть, как это не прискорбно..
.Внимательный и безэмоциональный пересмотр ростовского матча показал, что опорная зона вполне себе на уровне (включая Якимова, которого я захейтил по горячим следам).
На каком нафинг уровне? До 60-ой минуты 27% владения и 53% точности передач. И только с выходом Долгова и Моцпана и когда Ростов стал играть по счёту и пошли эти “моменты”.. Даже Нижний в меньшинстве с Зенитом имел лучшие показатели..
Я так понимаю Черняков у нас тоже в команде для количества
Да что вы? Он же так “неплохо смотрелся”когда на Кубке входил в том сезоне и в отдельных играх. Правда непонятно чем. Наверное своими татуировками не по “статусу” Он же расписной, как Федя Смолов или Клауд в Зените. Только вот игра: “получил, отдал, закрылся”. Причём отдал строго назад или поперёк. Неведомо мне чему! сейчас в детях учат в футбольных школах. Видимо изначально только разрушать! “Ломать - не строить”, как известно..
Кстати, по поводу “Кудряшкина”. Перефразируя известное:
“Есть такая профессия - привозить!”
Когда перед сезоном выложили нарезку его “турецких привозов” - многие ещё “засомневались”.. И не зря, как оказалось. Как пел Цой: “Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро”
Однако тут важно понимать саму природу этих “привозов”. Есть такое понятие: “невынужденная ошибка”. Так вот именно от таких ошибок у тренеров подгорает сильнее всего. Одно дело когда Промес “крутит позвонки” Морозову и совсем другое когда Якимов обрезает своими “пяточками”. В данном же случае, когда защитник не в форме, не в игровом тонусе, как те же Кудряшов и Брызгалов, они просто тупо и банально не успевают в единоборствах и оттого и фолят в лучшем случае. И как вот с такими “партнёрами” было Суслову играть на которого тоже попытались тут “всех собак повесить?”
Однако.. встречаются всё-таки на Гесте довольно ироничные и даже самоироничные замечания, типа:
“Из заклинания ничего не понял” (на пространные объяснения Стаса)
или
“Сожрал шаурму (говеная)” - типа как и игра..
Побольше юмора и иронии, сэры! Не придумано ещё лучшего лекарства от стресса..