@golgerts
Посты пользователя
Да у нас и так уже ПЯТЬ! напов, причём на контрактах. И спихнуть никого не получается. Есть куда более проблемные и приоритетные позиции.
Абсолютно убеждён, что всё “судейское” нам ещё вернётся. И “ошибутся” уже в нашу сторону. И лучше всего в игре с прямыми конкурентами..
Н-да.. а по факту лучшая стата у Менделя.. особенно учитывая его позицию. Высочайший процент выигранных единоборств и точных передач.
мне сложно описать наш случай,чтобы никого не обидеть
Уже давно всё описано, достаточно ёмко и афористично:
“Денег нет, но вы держитесь!” (с)
Так ведь никто и не отряжает его туда навечно. Помнится, я тогда общался с болелами Хабары в их группе и они отмечали, что по травме или по дискве основных ЦЗ Ираклий может подстраховать. И разве у нас сейчас не тот самый случай?
Стародуб(или как его) тоже так думал.3 пустили от Химок в ответной стыковой игре 2 года назад.Кве как раз цз играть поставили и вообще там был лишний
Вы так детально помните ту игру? А там схема была в два или в три ЦЗ? А это существенно важно. Беленов вчера четыре пустил.. Наверное, тоже “лишний?”
“Малолетний дебил - это не возраст, но состояние души!”
/Дм. “Гоблин” Пучков/
Говорят, в Хабаре Ираклий несколько игр ЦЗ играл. Правда уровень ФНЛ, конечно, иной.
Позицию центрального защитника может занять любой игрок вне зависимости от амплуа, главное чтоб предпосылки к этому у игрока были.
Предпосылки нужно ещё развить, да ещё в условиях форс-мажора. А вот чистый опорник-разрушитель уже в силу функционала должен быть к позиции ЦЗ, тем более крайнего , готов.
Иногда читаю группы ВК других команд, и диву даёшься сколько же хейта именно в сторону ГТ. Зато какого-нибудь “любимчика” своего отмазывают абсолютно при любом косяке!
А ГТ ничего не спасёт.. даже пять чемпионств подряд - всё одно “физрук”. Это по аналогии есть “роль личности в истории”, но, зачастую, сама история формирует личность. Условный Шумахер на “Жопере” далеко по вашему уедет? От капитана корабля, безусловно, многое зависит. Но только если это корабль.. а не шлюпка!
А я вам так скажу: В “гробу” я видел такую ничью, как, например, в этом туре НиНо - Урал. Или нашу ничью дома с тем же Уралом в прошлом сезоне. Впрочем, это давно известно. Когда “аналитик” не способен объяснить ничего глобально и принципиально, то он переходит на личности. И Личку уже отправили в отставку после двух туров и Осинькина после первого тайма с Динамо.
И потом далеко не всегда и не все тренеры берут на себя ответственность за поражения. Обвиняют судей, плохие поля, и даже игроков своих. Видимо вы не так часто прессухи после игр слушаете. Вы же вроде как взрослый человек, что за “хейт” такой узконаправленный? “Не на то настроил?” Я уже приводил эту музыкальную аналогию. Медведя можно научить кататься на самокате, но ПЕТЬ - никогда. И, к сожалению, в команде такие “медведи” на букву “М” существуют..
Игра на “отбой” в моём понимании это выносы в аут, либо без шансов зацепиться за них кому-либо в передней линии. Известна философия ВОП в этом вопросе: “Самый быстрый игрок - это мяч!” Это к вопросу удлинения передач, тех самых “забросов”. И отказаться от неё одномоментно - нереально. И здесь важен тот же самый баланс. К тому же определяющим становится фактор исполнителя этих “забросов”. Вспомним Ракицкого у “Бомжей” и даже Акинфея у “Коней”. К сожалению, в нашем случае “забросы на Аппая” не предполагают быстрейшего развития контратаки, но только лишь это пресловутое “цепляние за мяч” в ожидании второго темпа.
И вот “меня терзают смутные сомнения”, когда бы Аппай или Марков получили бы точно такой же “заброс”, как в случае с третьим голом в наши ворота с Локо - выжали бы они хоть что-нибудь? Увы, вопрос риторический..
Про мямли нашего ГТ,ничего не хочется говорить.
Это “мямли” для того, кто не способен слушать и слышать!
Фактически, Евсей взял ответственность на себя! Не сумел донести, настроить (особенно в перерыве). В отличие от того же Юрана, который в таких случаях спихивал вину на игроков, типа: “Не я их набирал”. Действительно, пропущено много. Но на это есть и субъективные и объективные причины. Из линии нашей надёжной обороны конца прошлого сезона выпали трое: Брахими, Морозов, Калинин. Да и играли мы отнюдь не против Нижнего.. Я же говорю, всё впечатление смазали два финальных обреза, когда все побежали “спасать отечество”, а молодым “Чертям” из Локо только того и надо было. Но по факту первый тайм мы переигали “проводниц” полностью. Вообще любопытно было бы глянуть на xG, хотя и его не пойми кто и как считает. Хотя даже и визуально можно отметить, что кроме голов у Локо по сути ничего и не было у наших ворот. Можно, конечно, детально разбирать эти голы, применяя сослагательное наклонение (а вот если бы..), только это “сыпать соль на рану”. Но “соль” и “хейт” - хреновое лекарство!
Тут кто-то пробрасывает, мол, “нет командной игры”. А вы сравните первые таймы с Ростовом и Локо. Евсей не “мямлит”, а говорит конкретно по существу, что нужен баланс! между игрой впереди и сзади. Пока на всю игру не хватает. Но хотя бы уже видно к чему стремиться. Нет уже никаких “забросов на Аппая” и игры на отбой. Постепенно растёт процент точности передач, а, главное, передач вперёд. Перефразируя, “никогда так не играли и вот опять!” Тут главная интрига продолжит ли Евсей “гнуть эту линию”. Ещё неделю назад половина Геста что-то там ныла про “Евсеевскую Уфу”. Поставить автобус как у НиНо - дело нехитрое. И даже возможен какой-то относительный результат, вот только смотреть на такое противно. Сыграно только два тура, да ещё и с сильными соперниками. Главное, что мы увидели проблески, контуры будущей игры. Нельзя отступать от неё и опять сваливаться исключительно в “разрушение”. Стабилизировать состав. И впереди у нас теперь отнюдь не ветераны: Моцпан, Долгов, Багамаев - это ребята ещё жадные! до футбола. А вот сзади, будем надеяться, временные проблемы. Кстати, когда у команд случаются подобные форс-мажоры, а дублёры ЦЗ - не тянут, зачастую, на эту позицию опускаются опорники. Тот же Литвинов у “Мяса” и пр.. Помнится, когда Кве переходил в Факел у него в профиле, как дополнительная позиция ЦЗ и стоял. Так и в чём дело? Разве что это “гарантированная пенка” с его-то агрессией.. В любом случае у многих нотки осторожного оптимизма появились.. и они не беспочвенны.
Ну а в заключении давайте к реальности. К вопросу о потенциальных конкурентах в борьбе за выживания в этом сезоне. Посмотрел все игры двух туров, кроме Балды (только обзор). По игре однозначно слабее всех НН, что покажет Балда завтра с “Мясом” - будем посмотреть. У Рубина пока в порядке только Кабутов, Зотов и Даку, однако “скамейка” пуста. Пока они на “новенького”, такие же “наглецы” как и мы в прошлом сезоне. Дистанция покажет. Не всё стабильно в том же Орене и Сочах, да в принципе со всей условной “нижней восьмёркой” нужно “бодаться”. И тут самое время вспомнить загадочную Евсеевскую фразу: “Мы понимаем наши возможности”
Ибо трактовать её можно не только, как “Мы понимаем, что нам пипец!”
А например: “Мы понимаем, что даже наши возможности позволяют нам решить задачу сохранения прописки в РПЛ”
Хоть один раз за сегодняшний вечер “угорнул” над Нагучевым, когда тот комментировал эпизод с этой “оттяжкой футболки”
“Меня укачало. Так часто один и тот же момент с такой скоростью не надо показывать. Извините.” (с)
Смеялся в голос!
Кстати, по поводу “мы с вами разные игры смотрели”. Человеческое восприятие парадоксально. Возьмём сегодняшнюю игру Ахмат -ЦСКА
У меня хороший комп и два студийных монитора (со всеми примочками). На повторе (особенно с офсайдной камеры) отчётливо видно, что при первой пенке мяч попадает именно в ключицу! Конгениальное “пояснение комментаторов” - “А защитник не сильно спорил!”
Корнеев в студии тоже видит исключительно руку. А вот когда при задержке оттягивают футболку Олейникову не видит в упор. Это не пенальти. И это вроде как “футбольный человек”. Что уж говорить о нас, “диванных?”..
А что с капитанством произошло в перерыве?
А вот это реально тревожная нотка какая-то. Я что-то даже не припомню ничего подобного, чтобы в перерыве передавалась повязка, когда “бывший капитан” выходил на поле. Я вообще скептически отношусь к какой-либо великой и определяющей роли “капитана”, но сам факт настораживает. И уж пояснения требует точно!
почему на пресс конференции, журналисты не просят Евсеева объяснить суть
Евсей в во вступительном пояснении на прессухе: “Взяли игрока на правый край, сейчас ему делают рабочую визу”
“Журналист”: “А когда будет Хорват?”
Вопрос был заготовлен. А Евсей (вот сцуко) взял на него и ответил заранее. А когда же мне новый вопрос придумывать? Меня на такое “не учили”..
“Нападающий, который ушёл с поля без забитого мяча - проиграл! Независимо от того, как сыграла команда” (с)
/Герд Мюллер/
Тут подумалось.. а может в современных ВШТ методологии такие теперь, что “цепляние за мячи” для напов вообще основной “скилл?” “Не только про голы” - это мы, конечно, помним. Я мыслю так, что если будет центр поля, то особо не нужны и никакие “цепляния”. Только “на раз, два” он не появится.. Хватило бы времени.. и упорства.