@Novice3
Посты пользователя
Причём тут привязка к клубам? В чемпионате России должно играть 18 клубов для того, чтобы убрать летнюю дыру, игр катастрофически не хватает. По мне был бы рабочим и вариант с 22-ю клубами в два круга, так всегда играл Факел в первой лиге и никто не умер.
А “вещатель” мог бы пойти подальше со своим мнением в жопу. Со своими перлами про наше поле, про то что стадион 37-го пля года, про то что господин Ивахнов сильно устаёт в матчах за молодёжку и именно поэтому не играет все 90 минут, можно привести целый набор дурацких штампов, кочующих из блога в блог.
С чего вы взяли, что билеты на центральные сектора покупают москвичи, а не воронежские жители Москвы, болельщики Факела?
Странно что выход один на один называется пенкой. Мне кажется, Вы предвзяты.
- СвиновИлья
- МорозовЕвгений
- СусловКирилл
По поводу вратарей, если вам не нравится, как играет Свинов на выходах, а Городовой на ленточке, то предлагаю их выпускать одновременно вместо, допустим, опальных Черова или Аппаева. Тогда они скомпенсируют недостатки друг друга, по моему логично.
Да я увидел цифры, наверное ему Пятибратов вставил в перерыве. Просто в первом тайме и отборов то наших не было.
Начинают напрягать перфомансы игроков. Зиданы явно почувствовали себя настоящми Зиданами и потерялись меж яиц коней.
Извините, но у вас тоже нет анализа, ведь увольнение Василенко и приобретение новых игроков никак не связаны. То есть каков бы был Факел с этими игроками и при Василенко можно рассуждать лишь гипотетически. Разумеется Василенко обходился теми кто был, а фейерическая не побоюсь так назвать игра Факела на высоком прессинге в первые три игры была основана на форсировании физической формы перед сезоном. Правильно это было сделано или нет, я не знаю, Динамо и сборная СССР Лобановского неоднократно на этом обжигалась. А Факел проигрывал единоборства после 60-х минут, не имея должной скамейки прижде всего в полузащите.
Из последнего интервью Василенко, понятно всем, что произошёл банальный конфликт, увы и ах.
Видимо некоторые - для собственного антуража. Пля, люди 20 лет этого праздника ждали и боятся что следующий не увидят. Глупые подростки.
С добрым утром, переучивается уже во всю.
Кстати, мне показалось по последнему интервью Божина, что он отцепляется, ни слова ни про Факел ни про травму. Она у него вообще есть? Мне что то не нравится в команде что происходит, может конечно надуманно.
В сентябре превалировала точка зрения, что Василенко ушёл сам, и Асхабадзе втирал, что мол обоюдно. Тут всё расставилось по местам.
Почитайте это интервью, я честно говоря ему удивился, муть какая то
Если это не предпродажная подготовка, то что?
После фразы, что газон ЦСП изгрызан дождевыми червями, я даже не знаю что сказать про уровень журналистики и комментаторов.
Надо ещё вспомнить, что Факел времён Марьенко можно сказать, что родом из Торпедо. А также вспомнить Торпедо Иванова и братьев Савичевых. Всё таки это бренд, к сожалению забытый и заброшенный.
Боюсь получить по ушам, но спрошу, а где в Воронеже нормальный легкоатлетический стадион? Вот в области знаю, такие есть и крытые. Вопрос скажем так как отца, у которого сын зимой ходил под восточную трибуну на соревновпния, а сверзу под ручьи воды ставили вёдра. Ну а на соревновпния он ездил в Нововоронеж. Летом Динамо и улица. Интересная тема.
Нормальные были в райцентрах, возможно сейчас что улучшилось, хз. Не, ну и асфальтовые дорожки Профсоюзов, разумеется убийство бегунов. Туда ходили в подтрибуну зимой.
А что, верно написала, в Воронеже можно бегать трусцой только по улицам и в парках с собаками, а скоростные и интервальные - видимо теперь на Чайке, я хз только как там проход, платный?
Ну ещё пять лет назад подвсточный убогий кружок был единственным местом беговых тренировок в Воронеже и это был позор.
Да я согласен, просто следует привести в порядок Динамо и что то слепить в Танаисе. Чайка всё таки в стороне и там Факел тренируется.
Даже в Анне прекрасный стадион с прорезинеными беговыми бесплатными пустующими дорожками, ума не приложу, почему понастроили такие стадиончики в райцентрах, но не в самом Воронеже. Это жопа какая то.
Для меня Локомотив - конкурент Факела восьмидесятых и команда, которую всеми правдами и не правдами слепил бешеный тогда Сёмин из обломков Советского Союза, в частности из великолепного Жальгириса. Сколько Факел засуживали с Локомотивом - не счесть матчей. Но для более молодого поколения Локо - это Лоськов, Игнашевич, Пашинин в лиге чемпионов с прекрасной обороной и весенними матчами, которые в ста ручьях показывали. Это молодой клуб то.
Ну как то вот так мы и играем всю жизнь в обязательных играх. Тупорыло что ли плюс перегораем. Ну а в необязательных что то цепляем. Я то не удивлён.
И мне кажется, неладно внутри как то.
Да я подумал мож Морозов. А это Мохамед значит. Ок, принято.
А чё я не разбираюсь, да? Альшина люблю, но то что он творит в последних играх мне не нравится, он не в форме, теряет позицию. Да я даже не знаю кто в форме, у всех почемуто Рамадан после трёх тоже игр как в прошлом году. Команда не двигается.
А ты значит настолько разбираешься, что только на личности переходишь. Ну ну.
Да ты ипанулся, я не пью. А писать буду что считаю нужным, тут это можно в рамках футбола. Если вижу куету, то и напишу что куета, что такого то, просто точки зрения разные.
Да что объяснять тут, сидят дятлы вроде комментаторов сегодняшних и не зная игроков оценки расставляют от балды
А почему на Черове то зациклились? Он правый центральный защитник. Бровочник Брахими ни разу не подал нормально по моему. Альшин тоже неудачно. Но зациклились на Черове. Его задача в атаке подключиться, создав преимущество на полуфланге отыграться. Ну можно и подать разумеется, но что в него то упёрлись. Он немного не на своей позиции, на позиции Морозова, и не лажал бы там хотя бы.
Вообще то Торпедо сыграло грамотнее и это нельзя назвать фартом. Торпедо практически ничего не дало нам создать, по крайней мере столько, сколько нам обычно необходимо для победы.
Смотрел и моментов было недостаточно при нашей реализации. Ведь не новость, что у нас все попадают во вратарей. Торпедо ждало момента и дождалось, они грамотные тактически.
Неужели кто то думает до сих пор, что Факел выиграет хоть одну игру с тактикой от владения?
Ну да, против циферок не поспоришь. А вот Квеквескери похоже игру провалил, вот и сложилось такое неважное общее впечатление.
В полтора раза меньше отборов. Возможно задание было действовать чуть впереди. Визуально Кве действовал не как обычнно активно.
Я поясню свои ожидания, из за которых у нас с Вами разсогласованность в оценках. Лучшие игры, атаки и голы Факел пару лет забивает со встречных атак на высоком прессинге. И этого не было, была толкучка в середине и вынужденная игра в псевдовладение с некими выжитыми моментами. Факел упёрся в стену и играл в нехарактерную игру.
Играть на ничью в первом тайме. Как с Уралом в тяни толкай. А во втором по обстоятельствам выпускать Маркова, Акбашева. Но это теперь очевидно, Пятибратов в воскресенье пошёл ва банк и проиграл. На мой взгляд из-за физической неготовности ряда игроков.
И честно говоря, меня больше всего бесит отсутствие Божина, одна перестановка резко сократила возможности варьировать игру заменами как на левом так и на правом фланге.
Послушайте, мы вышли играть с двумя атакующими краями, с подыгрывающим Марковым и Акбашевым. Это стало единственным планом, который как оказалось некем не скорректировать ни исправить. Поэтому пропущенный гол стал неисправим.
Мы с Уралом дома играли на ничью? В автобус? Нет, играли аккуратно, ожидая ошибки соперника не оставляя зон сзади.
И ещё раз, неигра Божина для меня самое большое разочарование. Метания с Калининым, оттягивание Морозова, Черова, всё это привело к дырявости обороны, которая стала как штаны на шпагате с дыркой посередине вместо… Извините, оказавшегося ненужным Дашаевым.
Смысл считать моменты и штанги, футбол игра вероятностей, речь идёт о том, как надо играть в матчах за 6 очков, на синицу или журавля, чтобы вероятность положительного исхода увеличивать.
Вообще, что такое футбол низкого качества? На самом деле - плевать какого он качества, главное чтобы в нём было действие, то есть то, что и смотрят. А это - единоборства, активность. Никакого интереса смотреть гипотетические две еврокоманды, где нет действия - нет, это онанизм какой-то. Факел в любой игре в последние два сезона - интересно смотреть.
А что то у нас всё пропало после увольнения Василенко. Особенно пропало после предсезонки. Почему то. Не, ну кроме афтограф сессий разумеется, где то зиданы то вратари широко улыбаются.
Ахмат может ничего и не создал, но негр понасаздовал дофигища. Номер тринадцать который.
Сегодня Христос Воскрес, сами понимаете, Божин же… Попрошу обратить внимание на это в стримах и всё такое.)
Поддерживаю. Аппаева сегодня сожрал Семёнов. Ну а Максимов сыграл в свою силу и не хуже Маркова. Дело не в нападающих, а скажем так отсутствии качественности в игре Акбашева. Вот уж нашли кого хвалить.
Марков нормально отыграл и заменён по причине травмы. Максимов тоже отыграл нормально. Аппаев был прикрыт, проиграл все единоборства. Акбашев много бегал и мало делал правильных передач. Правильных - это нужное сочетание точности и своевременности. Кому то это всё нравится, кому то нет, зависит от точки зрения.
Что ещё?
Вероятно разные. Так бывает. Когда команда выигрывает так владение, почему то ожидается больше последних пасов. Это работа десятки.
Пля, мужики, ваш Рома сколько создал моментов? Вам понравился его удар в штангу? Из за него диферамбы?
Первый тайм был мёртвый, что бы ни пел Пятибратов, поэтому Марков на фоне остального уныния был мной выделен.
Разумеется я высказываю свою точку зрения и буду делать это и в дальнейшем. Это нормально, что точек зрения не одна.
Комбинационный футбол и один удар в створ в первом тайме, Квеквескери издалека. Интересно. Понятно, что гол Божина перевернул игру. Ну и эмоции тоже размеется.
Я не вижу проблем в ошибках хоть Маркова хоть Максимова, если моменты выцарапывают они себе сами. Если бы им их делал Акбашев, то был бы разумеется другой разговор.
А как Марков попытался убрать на замахе и подскользнулся. Красавец. Акбашев бы на его месте просто йопнул.
Не согласен насчёт Менделя. Это уровень первой лиги. Медленный и исключительно оборонительный.
Послушайте, мы так играли осенью - с одним Менделем в опорке и с двумя атакующими Акбашевым и Дмитриевым. При этом Кве был на скамейке. И в каждам (!) матче из опорки себе привозили, потому что скорость принятия решений что Менделя, что Дмитриева - первая лига.
А что Якимов? Якимов на 10-й минуте чуть не привёз гол, благо, ахматовец пробил головой в Свинова. А когда нам забивали, он просто не поборолся.
Зачем? Он на своём месте. Жаль, его плохо используют полузащитники, полигры он простоял открытый, у Акбашева видимо что-то со зрением.
Вообще то Брахими ниразу не сыграл на позиции нападающего. Почему именно он, а не к примеру Черов? )