Так он и не работает. По всем бух. данным у нас были нули на выплаты агентам. А то что Пари просто выбрасывает деньги на 8-10 игроков и их агентам каждое ТО, то это уже их проблемы.
@Mitya
Посты пользователя
Нужно всё таки сравнивать ситуации с конкурентами.
Урал видимо только определился с главным тренером и по составу тоже куча вопросов.
Оренбург только избавляется от латиносов и про них начинают появляться инсайды о переходах к ним.
Ротор укомплектовывается.
В это ТО пока что минимум вопросов по селекции и трансферам на вход и выход. Про Ивлева всю весну говорили о том что его явно наигрывают на продажу. Через стрим про это Стас и Артем говорили. Ивлева, как актив терять очень жаль, но также жаль было терять и Свинова, и Царукяна, и Никитина, хотя по итогу кроме Царукяна и то оооочень эпизодически никто себя на должном уровне не проявил.
Заработали и хорошо, надеюсь, что будут инсайды о примерной стоимости.
А так вообще-то Факелу, как-то надо ликвидировать пустоту в 400+- млн, которые мы недополучим из-за года в ФНЛ.
Это было с Пари.
Крысам через себя, отменённый из-за офсайда Каштана - этого не было, это, ска, приснилось!
Мертенса взяли бесплатно и через год отпустить его вообще не жалко.
Пуси же взяли за деньги на проблемную позицию без проведённых сборов с командой. Человек выходил на очень ограниченное количество минут и проявить себя не смог в разбитой команде. Отпускать его за бесплатно через 12 неполных игр, кмк очень глупое решение. А за деньги его сейчас никто и не купит, поэтому есть смысл наоборот максимально поддерживать Белайди и ждать, когда он сможет реализовать свой потенциал. Больший ли потенциал или очень ограниченный это уже вреднее ТШ с Шалимовым во главе (на данный момент).





Справа Брахими, Моцпан (50/50), Габараев, но лично мне он в этой роли совсем не нравится. И получается, что номинально позиция закрыта, особенно по сравнению с левым флангом, где один Ильнур, который в конце чемпионата просил замен после 55-65 минуты. Несколько таких случаев вроде бы было.

Вы опять набросили будучи уверенными в том что это действительно так. И в очередной раз сморозили глупость: “На сборах Марко Николич наигрывал Кисляка левой восьмеркой, но после ухода Саши Зделара сдвинул Матвея в опорную зону. Кисляк – невероятное спокойствие и с мячом, и в обороне (выбор позиции, который позволяет либо быстро вступить в отбор, либо перекрыть опасную зону), большой объем и своевременное движение в организованном хаосе ромба ЦСКА.” Для наглядности вставил кусок текста А. Дорского про роль Кисляка во второй части сезона после ухода Зделара в Зенит. Просто вставлять отрывки каких-то матчей не имеет смысла, потому что выше описанное происходили во всех играх ЦСКА.
Всегда улыбает ваша уверенность в том что вы говорите. А если проверять то в очень многих фактах вы просто переворачиваеье смысл наоборот.



Небольшое увеличение бюджета за счёт “кредитов” не принесёт желаемого улучшения в качестве игры и спокойствия в турнирной таблице. Просто из-за изначальной небольшой суммы бюджета.
К примеру бюджет Факела это 1200, и если взять 500-600, а это почти половина бюджета, то данный бюджет всё равно будет оставаться одним из самых маленьких в лиге.
У любого бизнеса могут быть форм-мажоры, но в случае футбола, когда каждый сезон твои доходы могут упасть в 10 и более раз, излишне закредитовываться это простое вредительство.
