@Mikhalych
Посты пользователя
- МаксимовМаксим
- НикитинАндрей
- ПетрусевМихаил
.jpg)
Мы победим. Психологический барьер в команде сломан. Стали попадать в створ. Лишь бы в обороне не накосячили.
.jpg)
К Агдаму молодость нужно добавлять. Без неё Агдам бесполезен, как и табуретовка.
.jpg)
Стас, ваше молчание по молочному животноводству обедняет сайт. Если вы и дальнейшем будете игнорировать эту важнейшую тему, поставите под удар важнейшую цель - набрать как можно больше постов на сайте. В сельском хозяйстве много чего можно обсудить. Опять же нельзя забывать про СССР, раз уж вы объявили либеральную линию на сайте.
- ЗайцевНиколай
- БрызгаловСергей
- ЗамалиевНаиль
Вот они и не успевают. Зайцев и Брызгалов по сути крайних защитников играют.
Хочет играть за Факел и не ищет вариантов. Как мне представляется, варианты ищет Яковлев.
- ЗайцевНиколай
- БрызгаловСергей
- ДмитриевОлег
- ДмитриевОлег
- РазборовАндрей
- СмирновМихаил
Стас, самозабан у тебя, конечно, волшебный, а пиво в 1982, вероятно, пенистое и вкусное, но где давно уже выпрашиваемая редакция постов на сайте? Посылаю тебе в назидание и в укор картинки:
У нас есть игра, команда и кураж! Чайка наш клиент. Сейчас не то время когда Факелу нужно бояться Чаек на на ЦСП.
Хороший девиз для команды: "Нам всего 25 очков до стыков!". Гораздо лучше, чем: "Нам по силам занять 14-15 место". Надо ставить большие задачи и не смотреть на авторитеты, которые на поверку не такие уж (за исключением Торпедо) авторитеты. У нас, наконец-то, появился тренер и его сподвижники. Будут и падения, и взлёты. Главное - есть квалифицированные игроки на своих позициях и толковый тренер. А самое главное игроки поверили в тренера и появилась у нас команда, которая играет в футбол. Я это увидел сегодня!
Премия ФКФВ учитывает в основном сиюминутные настроения болельщиков после игры. Коэффициент восторга или огорчения. (Или итоги договорника, как мог бы сказать Битюг). Этим она хороша, но и в этом её не точность. Вспомним протестное голосование и не голосование. По турам разное количество голосовавших (популярность сайта растёт), игроки участвуют в разном количестве матчей и не всегда в заявке по объективным причинам. Для примера: Никитин - лимитчик стартового состава, Дашаев - долгое отсутствие в составе из за травмы. Хотелось бы более объективного учёта вклада каждого игрока, а не только учёта симпатий в каждой отдельной игре, хорошо бы сделать табличку с количеством голосовавших по турам (это сильно влияет на кол-во набранных игроком очков в каждом туре) и количество проведённых игр. Тогда можно будет вывести более объективный коэффициент. Стас, я понимаю твою занятость (нет времени допилить редактирование), что это дополнительная работа, но подумай над моим предложением и, может быть, этой зимою не на этот, то хотя бы на следующий сезон...
Не всё то золото, что блестит. Одно дело уговаривать команду Анжи играть без зарплаты, а другое дело быть умелым тренером.
Спасибо за аргументированный ответ. Не всё безоговорочно принимаю, но "как бы лучшее" враг ХОРОШЕГО и сложное не всегда лучше простого. И как итог:
Если бы просто в каждом туре определяли призёров (1-3 места) и им зачислялись баллы (3-1 балл), то была бы более объективная таблица, не зависящая от количества проголосовавших.
100 первых по 3 = 300 в общий зачёт. 50 по 3 и 50 по 2 = 250. Игрок хорошо себя показал, но баллы в общий зачёт разные, на восторгах. 50 по 3 = 150 в общий зачёт. 25 по 3 и 25 по 2 = 125 в общий зачёт. Играл хорошо, а в результате баллы в итоге не сопоставимые. Или игрок стабильно входит в тройку призёров и получает за это определённые места и баллы, не зависящие от активности голосовавших. Оценка при любой игре команды. Мы вбираем стабильно лучших!
Тот факт, что вы не голосуете после поражений, лично меня очень огорчает. Я не всегда с вами соглашаюсь в оценках происходящего, но всегда считаю ваше мнение солидным и авторитетным. Как и Rasmus, вы немного зациклены на прошлом, но тем и оба неповторимы и ценны для сайта. Голосуйте всегда и это будет правильно.
