вместо работы.
Ты мне Витюшу Старцева напоминаешь, мы работаем для вас!
Трясущуюся картинка и его бухие комментарии, за-то для нас. Раньше ещё более-менее сайт был, сейчас это просто чатик. Причём достаточно каличный. Гонору дохуя а толку нет. Или ты реально дрочишь на посты, чем их больше тем пизже? Хотя, да. Ты ведь считаешь "рекорды". Что по твоему ЭСелька не дегрод? И ты считаешь что он тут нужен? Ты завтра на какой трибуне будешь? Я на центре, если тоже, то поговорим. Хули тут сиськи мять.
Нет, есть еще одно решение. Ждите.
Вот уже щас бы поди выкатил, но нет, спорю тут с вами сижу, по клаве бью как умалишенный, вместо работы.
Полностью согласен. Только крепкие нервы, всеобщий игнор и немножечко толерантности.
Ок, после четвертого (седьмого) бана чел берет и регает новый акк. Это занимает 1 минуту.
Че делать будем? Опять отсчитывать 4 (7) банов? Это опять займет полгода.
Ну вот, сэр, идея про лимит БАНОВ очень даже здравая. Я в этом ключе решение проблемы даже не рассматривал. Косность мышления, мля. А вы говорите... А ведь есть демократические варианты. Если ещё и в Кодексе прописать. А то игнор, игнор...
Вот и все, что ты можешь сказать. Опять кто-то плохой, не такой, как тебе хотелось бы. Отсюда и поиски нового сапога, владыки, которому можно пожаловаться на соседа.
Я не хотел бы быть модератором, мне это нахер не надо сопли вам тут подтирать. Я хотел бы, чтобы сообщество становилось более сознательным. Чтобы совсем построить вокруг себя розовый маня-мирок, тебе даже дана кнопка игнора -- но ты ей даже не пользуешься.
Тебе никто не запрещал сейчас сказать: "Игнор не полностью защищает меня от текстов чувака, которого я заигнорил! Я бы хотел анально огородиться от любых его упоминаний, ответов на его посты, его постов во всплывающих диалогах, везде!" И тут пришлось бы что-то думать, конечно, потому что претензия была бы по делу.
Тебе никто не запрещал сейчас сказать: "Ну вообще-то есть объективная метрика: ну чел уже 7 раз улетал в бан, это ж капец. Может быть это, пора бы уже определиться с максимальным числом банов?" И это было бы тоже очень правильно, мы бы тут конечно поспорили, туда-сюда, и условились бы, что да, четвертый, или там, седьмой бан, -- все, досвидос. (Хотя тогда пришлось бы придумать, что делать, если он зарегает новый акк, и тоже придумать с твоим непосредственным участием.)
Но нет! Дай-ка опять высру пост, что сталео мудак.
Ну вперед, че. Не ты первый, Максим.
Вот опять: отдельный член, невозможно равнодушно смотреть, гребаная толерантность, полудурки, обосрать.
Игнор? Ненене! Внесенное предложение? Да какой там! Лучше новый винегрет проклятий.
Шок, и больше ничего. Я девочка, не хочу ничего решать, хочу платье и на ручки.
В принципе всё верно изложили, но невозможно равнодушно смотреть на то, как отдельный ЧЛЕН постоянно хаит всё, что происходит в клубе, в команде, в руководстве. И в горе и в радости - постоянно. И выставляет согестников ничего не смыслящими в футболе полудурками. Ну разве это нормально?! А тут отдельные ещё рассуждают про грёбанную толерантность и плюрализм мнений в "сообществе". Какой плюрализм, когда у чела только одно на уме: обосрать, отшельмовать и унизить. Административные рычаги - это, конечно, дело последнее. Но что-то нужно придумывать.
А если завтра Григорий объявит, что пока Егор Ортодокс на сайте, он в самозабане, -- что будем делать? Ты будешь призывать Егора кикнуть? Писать: "Нахер он тут нужен?"
Нужны правила и процедуры, а не понятия.