После второго сезона в РПЛ с каждым годом атмосфера вокруг Факела становится хуже. Ладно в том году вылетели из РПЛ, устали 3 года биться за выживание, но в этом сезоне выполнили задачу, а у нас тренер мрачнее тучи и руководство в кустах сидит, давая пищу для слухов об Олеге Кононове (!!!).
Видимо, правы были те, кто говорил о мине замедленного действия, заложенной решением о назначении Василенко по рекомендации (указке?) Гусева. Безусловно, допускал это, хотя казалось, что мудрость восторжествует. Тренер сразу же дал результат, как можно думать о его смене в межсезонье? Что вы в очередной раз покажете болельщикам и футбольной общественности? Что Факел использует всех как расходный материал? Что единственное долгосрочное планирование - планирование РГА и Котовым своего годового заработка после встречи с губернатором?
Все уже как норму воспринимают увольнение тренера в РПЛ в 5-6-7 туре после начала сезона. Но почему? Чья это ответственность? Разве не руководство отвечает за выбор тренера, который начнет сезон так, чтобы тренера не нужно было увольнять в качестве дефибриллятора? Не руководство подбирает игроков, которые из года в год не выполняют достаточно тривиальную задачу - не проиграть старт сезона?
Справедливо заметить, что сейчас задачу выполнили все - РГА, Василенко и Котов (прости господи). Пусть они и идут в РПЛ все вместе, работая на благо Факела. А если руководство не готово быть гибким, остаться должен Олег Петрович, потому что паттерн РГА, честно говоря, остопиздел
