#12298 Сообщение

По дате

Перетащите сюда картинки или
выберите их вручную

Перетащите сюда картинки или
выберите их вручную

ajax

#12266 13.02.18 15:56

У каких бы то ни было руководителей только одна задача: выжить на рынке, чтобы акционер был доволен.

ущербная задача ущербных руководителей… взял кредит, набрал долгов, кинул предприятие, поделился с акционером… типичная российская практика… теперь благодаря вам я понял, почему у нас так, спасибо…)))

staleo

#12267 13.02.18 16:08

#12266 ajaxНу, если вы живете в мире розовых пони, в котором от руководителей предприятий требуется вытирать жопу сотрудникам, чтобы с ними все было хорошо, и детишки не болели, жены были ласковые и покладистые, а хер стоял как при Андропове, то это ок.

А правда жизни в том, что единственное, что в этой жизни важно, -- это добавочная стоимость. Кто не вписывается в рынок, кто неэффективный мудак, кто видит в управлении подтирание соплей и прочую социальную муть, -- нахер с пляжа. Это суть балласт для нормального рыночного развития.

Штрафы от инспекций -- нормальное явление. Тем более, что по вашей ссылке говорится, что по ним отрицательная динамика, но вы это почему-то проигнорировали.))

АПД. Ну и да, ваш кейс с кидком на кредитные бабки нерелевантный. Эти кидалы -- такой же неизбежный балласт, как и любители социальной справедливости.

ajax

#12268 13.02.18 16:28

#12267 staleoГде же вы живущий в мире фиолетовой колбасы увидели эффективный рынок??? Расскажите, приоткрыв нам шоры из-за темных очков. В монополии??? В добавочной стоимости, полученной за счет монополии??? Снижать штрафы можно разными способами, как и преступность, мой фиолетовый учитель… первый способ — не регистрировать их, разными способами… выдавать любую, например, незарегистрированные безработицу, штрафы и т. д. и т. п. за их снижение? Вот инфляция у нас в стране снизилась, заметили??? Поверьте, любезный, вытирать жопу сотрудникам, это не есть социальная ответственность, вас куда-то ни туда несет ваш мир рыночно-фиолетовой колбасы… нахер с пляжа, это когда очередной эффективный рыночник-менеджер бежит за бугор с засунутыми туда же кредитами и кричит, что вокруг одни неэффективные мудаки и ему плевать вокруг на эту социальную муть…)))

staleo

#12269 13.02.18 16:34

#12268 ajaxВ вашем абзаце так много знаков препинания, но непонятно ни что именно вы оспариваете, ни ваших аргументов. Спишем это на сильную эмоциональную реакцию на прописные истины, которые я привел в предыдущем посте.

ajax

#12270 13.02.18 16:40

#12269 staleoПриписные истины и обида на знаки препинания… да вы очень о себе хорошего мнения — это понятно, и для вас все вокруг — неэффективные … то что вы ничего не поняли меня не удивляет… это явно видно из вашего поста… удачи и крепкого менеджерского здоровья в мире фиолетовой колбасы)))

staleo

#12272 13.02.18 16:59

#12270 ajax
Приписные истины и обида на знаки препинания… да вы очень о себе хорошего мнения — это понятно, и для вас все вокруг — неэффективные

Ну это не так. Зачем говорить то, чего нет?

Вы пишете про монополии, но с чего? В тексте заметки говорится о малом и среднем бизнесе, там не говорится о монополиях.

Поверьте, любезный, вытирать жопу сотрудникам, это не есть социальная ответственность

Ок, может, мы в разном ключе понимаем этот термин. Вы не могли бы пояснить, что вы понимаете под социальной ответственностью бизнеса? То есть это по-вашему какие его черты?

Я без апломба спрашиваю, — извините, если вы его опять у меня разглядели.)

ajax

#12274 13.02.18 17:47

#12272 staleo
Вы пишете про монополии, но с чего? В тексте заметки говорится о малом и среднем бизнесе, там не говорится о монополиях.

ну это для тех кто внимательно читает заметки…
По словам господина Яцких, было проведено 2444 проверок крупного и среднего бизнеса. Субъекты малого предпринимательства проверкам не подвергались. Оказалось, что в 2017 году отдельные бизнесмены отсутствуют по юридическим адресам и скрываются от налогов. Только в связи с тем, что невозможно было найти предпринимателя, инспекторы прекратили 500 проверок. Почти такая же ситуация была и в позапрошлом году (тогда прекратили 353 проверки).


Подробнее:

социальная ответственность заключается в том, чтобы смягчить основное противоречие капитализма, то есть между общественным характером труда и частнокапиталистической формой присвоения… но, думаю, вы это опять не поймете… все опять будет воспринято на уровне «жоп»… ну или большого количества знаков препинания))) хотя википедия в помощь)))

staleo

#12275 13.02.18 17:59

#12274 ajax
общественным характером труда


частнокапиталистической формой присвоения


Все, сдаюсь, вы меня победили.)

Реально, с левыми товарищами никогда скучно не бывает.

ajax

#12277 13.02.18 18:07

#12275 staleoБез апломба говоришь… понимаю… честный ответ… конечно, когда ты-правый, а все остальные левые, то ты еще более правый… хотя ничего левого тут нет, все дело в фиолетовой колбасе, дорогой))) внимательнее надо быть, внимательнее, заметку перечитал??? хотя фиолетовым все равно… Бред Питт тебе в помощь…))) и учи матчасть, хотя тебе ужо поздно…)))

staleo

#12278 13.02.18 18:10

#12277 ajaxИзвините, а у вас было когда-нибудь свое собственное дело?

ajax

#12281 13.02.18 18:17

#12278 staleoДа и к чему это премудрый вопрос? А у вас и что? К чему этот запев?))) есть, что без запева сказать, скажи…

staleo

#12287 13.02.18 18:41

#12281 ajaxЯ к тому, что если вы не можете взглянуть на типичные рыночные черты глазами собственника, то вся ваша аналитика крайне необъективна и сводится к одному: все собственники и акционеры воры и уроды, дайте мне больше денег.))

Отсюда и по-моему крайне смешной текст про общественный характер труда и частнокапиталистическую форму присвоения. То есть прям такой 1970 год, не позже.

ajax

#12290 13.02.18 18:51

#12287 staleo
Я к тому, что если вы не можете взглянуть на типичные рыночные черты глазами собственника

странный тезис? а с чего он вдруг такой?
все собственники и акционеры воры и уроды

где ж такое вы у меня нашли то прям про всех?
дайте мне больше денег.))

а разве не так? кто-то там про добавленную стоимость вещал, это как?
Отсюда и по-моему крайне смешной текст про общественный характер труда и частнокапиталистическую форму присвоения.

видно, что вы, дорогой, не экономист, и собственность вас им увы не сделала… это классика экономической теории… потому вам и смешно, как смешно Хоттабычу, когда ему сказали, что Земля круглая…

staleo

#12292 13.02.18 18:59

#12290 ajax
это классика экономической теории

Экономической теории, которой вас еще во времена пионер-отрядов научили?)

ajax

#12293 13.02.18 19:01

#12292 staleoНас да, а вас нет… вам сразу фиолетовую колбасу дали или калбосу… ну Бред Пит табе в помощь)))

staleo

#12294 13.02.18 19:05

#12293 ajaxНу да, именно так.

Вашего нафталина хлебнуть не пришлось, по счастью. Сразу хардкорный рынок, без генсеков, исторического материализма и квасной параши по первому каналу. Именно так, все с нуля.) И пока вы там перечитываете заветы Ильича и требуете денег побольше, у нас нет авторитетов, — рыночек рассудит, кто есть кто.)

ajax

#12296 13.02.18 19:14

#12294 staleoНу и к чему вы притаранили весь этот ушат помоев? Этот словесный понос о нафталине? Я то тут с чего? Приснилось или Бред Питт присоветовал?))) Эмоции поперли не туда, хотя я не удивлен… все без апломба… как обычно)))

staleo

#12298 13.02.18 19:35

#12296 ajaxСлушайте, ну на гифках же не Брэд Питт, ну в самом деле!